Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Доклад ООН зафиксировал наступление эпохи нейронного контроля, пишет NYT. Использование необкатанных технологий вроде BEOS на допросах без согласия граждан показывает, как правосудие на Западе и в других странах готово попрать тайну мысли ради тотального надзора за общественным сознанием.
Джонатан Моэнс (Jonathan Moens)
Такие сценарии звучат, как научная фантастика. Полицейские получают прямой доступ к мозговым данным подозреваемого, чтобы силой извлечь оттуда информацию. Так они смогли бы предсказать, планируют ли преступники очередное злодеяние.
Однако генеральный секретарь Организации Объединенных Наций в минувший четверг, 8 октября, впервые предупредил, что нейротехнологии развиваются слишком быстро. По его словам, способность правительства получать доступ к мозгу и манипулировать сознанием однажды будет представлять угрозу фундаментальным правам человека.
Генеральный секретарь Антониу Гутерриш также заявил, что злоупотребление технологиями будущего может привести к неправомерным арестам. Они рискуют изменять психическое состояние людей, а также нарушать их право на неприкосновенность частной жизни.
"Нейротехнологии, включая их новые и разрабатывающиеся формы, создают серьезные проблемы в области прав человека. Особенно, если дело касается системы правосудия, — пишет генсек ООН. — Их распространение за пределы клинической практики в следственные, судебные и исправительные учреждения будет связано со значительными рисками, несмотря на все имеющиеся достоинства".
Чтобы противодействовать таким угрозам, в тексте доклада предлагают разработать нормативные акты согласно международному праву. Такой документ обязан признать человеческие мысли "крайне конфиденциальной информацией", а использование нейротехнологий в системе уголовного правосудия должно осуществляться только после абсолютного согласия подозреваемого.
Представители правозащитных организаций заявили, что такой документ станет важным шагом на пути к всеобщей осведомленности о проблеме. Подобные правовые акты помогут странам разработать специальные законы, которые предотвратили бы злоупотребление нейротехнологиями.
"Это дает государствам возможность установить четкие правила регулирования использования нейротехнологий. Они должны базироваться на правах человека, прежде чем они станут рутинной процедурой в расследованиях, судах и тюрьмах", — говорит представитель Управления ООН по правам человека Джереми Лоуренс.
По словам других правозащитников, доклад расширяет традиционное понимание "свободы мысли". В классической трактовке оно в основном сосредоточено на свободе выражения и сохранении конфиденциальности личных идей.
"Речь уже идет не только о классических способах самовыражения и свободы мысли", — уверяет профессор этики и нейробиологии в Техническом университете Мюнхена Марчелло Иенка.
Интерес ООН к этой проблеме возник на фоне растущих мировых тенденций по защите научных данных о работе головного мозга. В 2012 году Чили стала первой страной, где ввели конституционную поправку, которая защищает исследования о мозговой активности человека. Несколько штатов, включая Монтану, Колорадо и Калифорнию, приняли законы по сохранению нейронных данных. Аналогичные меры предложены в Аргентине, Бразилии, Колумбии и Мексике.
Однако, пока одни страны пытаются уберечь головной мозг своих граждан, другие активно пытаются получить к нему доступ. Например, в Индии уже почти двадцать лет используется технология, которая получила название "сигнал электрических осцилляций мозга" (BEOS). Его применяют, в том числе, на допросах подозреваемых.
Научная основа этой технологии, которая позволяет считывать данные мозговой активности, весьма скудная. Результаты BEOS официально не признает ни один индийский суд, однако эти тесты применялись в расследовании сотен громких уголовных дел, включая допросы подозреваемых в убийствах, изнасилованиях и международном терроризме.
Система BEOS не получила подтверждений эффективности от международного научного сообщества. Индийский комитет, созданный по инициативе правительства Нью-Дели в 2008 году пришел к выводу, что технология "не оптимальна".
Однако не все нейротехнологии разрабатывают как инструменты государственной власти. Многие из них вышли на потребительский рынок в виде портативных устройств для поддержания здоровья организма и хорошего самочувствия. Они помогают владельцам отслеживать уровень стресса, качество сна и концентрацию внимания.
При этом эксперты предупреждают, что даже на такие устройства распространяются лишь незначительные правила регулирования.
Фонд Neurorights с 2024 года проанализировал политику конфиденциальности 30 компаний, которые занимаются потребительскими нейротехнологиями. Специалисты обнаружили, что большинство из них вообще не установили никаких ограничений по воздействию на головной мозг покупателей. Более половины разработчиков буквально разрешают передачу пользовательских персональных данных третьим лицам.
Нейротехнологии также стали мощным клиническим инструментом для пациентов, которые пережили тяжелые травмы головного или спинного мозга. Интерфейсы типа "мозг-компьютер" помогли парализованным людям писать целые предложения, представляя собственный почерк, двигать роботизированными конечностями и даже играть в шахматы онлайн, просто думая об этом.
