Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Российская ракетно-беспилотная кампания против Украины является демонстрацией будущей войны против НАТО, стращает автор на страницах Forbes. Он считает, что Западу уже сейчас нужно принимать меры и запугивает европейцев мнимыми замыслами Москвы.
Российская ракетно-беспилотная кампания против Украины — наглядная демонстрация того, как может вестись будущая война против НАТО. Москва методично уничтожает электростанции, подстанции, объекты газодобычи и электросети, питающие украинский ВПК и поддерживающие моральный дух гражданского населения. Урок для североатлантического альянса очевиден: энергетическая инфраструктура стала одной из главных целей, а Запад пока не готов обеспечить ее защиту.
Энергетика как цель
Масштабы российских ударов по украинской энергетике ширятся, а интенсивность неуклонно возрастает. Как заявил Зеленский, в ходе одной лишь атаки 14 октября было поражено 26 энергетических объектов. За неделю с 5 по 11 октября Министерство энергетики Украины отчиталось о почти 200 ударах по объектам электроэнергетики и 17 — по нефтегазовой инфраструктуре. Россия применяет реактивные беспилотники с новой боевой частью — предположительно, специально предназначенной для разрушения опор высоковольтных линий электропередачи. Кроме того, российские войска атаковали железнодорожные пути, по которым на электростанции доставляется уголь. Отмечается, что прошлой осенью и зимой Россия уничтожила более половины украинских мощностей по добыче газа.
Анализ, опубликованный в июле 2026 года Институтом современной войны при Военной академии США в Вест-Пойнте, позволяет оценить масштаб ущерба. Авторы подсчитали, что прямой ущерб украинской энергетической системе уже превысил 16 миллиардов долларов, а расходы на ее восстановление составят около 50 миллиардов долларов. Они предупреждают, что крупные силовые трансформаторы весят более 200 тонн и изготавливаются по индивидуальным заказам, а срок доставки превышает два года. Поэтому быстро заменить поврежденные элементы электросети невозможно.
Авторы также отмечают, что энергетические узлы стран Персидского залива и логистические центры НАТО в Польше и Германии уязвимы для аналогичных кампаний — со стороны Ирана и России соответственно.
Сегодня беспилотники и ракеты играют ту же роль, что и стратегические бомбардировки во Второй мировой войне: они позволяют проникать в глубокий тыл, поражать промышленную базу и подрывать волю общества к сопротивлению.
Неуклонно ширящийся арсенал
Москва способна продолжать и расширять свою кампанию. Украинская военная разведка оценивает российские запасы максимум в 700 баллистических ракет, несколько тысяч крылатых ракет и около 6 200 "Гераней". По ее оценкам, российская промышленность может производить более 200 ракет в месяц, в том числе около 110 баллистических. Эти данные разведки невозможно проверить по независимым источникам, однако они вполне сочетаются с картиной на местах.
Королевский объединенный институт оборонных исследований* (RUSI)* сообщает, что российская промышленность выпускает более 6 000 ударных беспилотников в месяц. При массированных атаках Россия регулярно сочетает сотни беспилотников с десятками крылатых и баллистических ракет.
Две угрозы — одна проблема: стоимость обороны
Российские атаки насчитывают несколько эшелонов. Винтовые беспилотники "Герань-2" и их более новые реактивные версии "Герань-3" запускаются волнами в сопровождении ложных целей наподобие "Герберы" и "Пародии". Игнорировать их нельзя: по данным Института науки и международной безопасности, как минимум часть "Гербер" (в отличие от "Пародий"), оснащены боевыми частями. Затем следуют крылатые ракеты Х-101 и "Искандер-К", а также баллистические ракеты "Искандер-М" и "Кинжал" для поражения укрепленных или особо важных целей.
Сама экономика противостояния благоволит наступающей стороне. По оценке Вест-Пойнта, беспилотник "Герань" стоит около 20 тысяч долларов, тогда как противоракета Patriot PAC-3 — почти 4 миллиона.
Дополнительную остроту проблеме придает гиперзвуковое оружие. Как отмечает Исследовательская служба конгресса США, небольшая высота полета и маневренность таких ракет задерживают их обнаружение наземными радиолокационными станциями, в результате чего у обороняющейся стороны остается крайне мало времени для перехвата.
Дешевые беспилотники истощают запасы противоракет, после чего оборону пробивают более дорогие ракеты.
Угроза уже у порога НАТО
Это не угроза далекого будущего. Как напоминает телеканал Euronews, в сентябре 2025 года в воздушное пространство Польши проникли по меньшей мере 19 российских беспилотников типа "Герань". Варшава задействовала статью 4 Североатлантического договора, после чего НАТО приступила к операции "Восточный часовой".
Европейский совет по международным отношениям предупреждает: малые беспилотники продолжают появляться над энергетическими и военными объектами; системы защиты восточного фланга НАТО разбросаны между проектами самого альянса, ЕС и отдельных государств; а возможности перехвата сталкиваются с юридической неопределенностью. Самой перспективной национальной инициативой считается польская программа борьбы с беспилотниками за 3,8 миллиарда евро. Другие государства на передовой восточного фланга пока отстают.
Чему нас научила Украина?
Самый полезный урок Украины заключается в том, что дешевая, рассредоточенная и эшелонированная оборона действительно работает. По данным Королевского объединенного института оборонных исследований*, группы ближнего радиуса действия, оснащенные зенитными орудиями, переносными ракетами и тысячами дронов-перехватчиков, в настоящее время уничтожают большинство беспилотников "Гераней" и "Гербер", что позволяет сберечь дефицитные ракеты для более сложных целей.
Беспилотник-перехватчик Sting ("Жало") от украинской компании Wild Hornets ("Дикие шершни") стоит около 2 тысяч долларов. Украинские чиновники сообщают, что средняя стоимость перехватчиков наподобие P1-SUN от компании SkyFall достигает 3 тысяч долларов, а в 2026 году они уничтожили более 3 тысяч "Гераней". Еще одну разработку — Bullet ("Пуля") — украинская компания General Cherry ("Генерал Черешня") представила на выставке UMEX 2026.
Правильный ответ на угрозу беспилотников стоимостью в десятки тысяч долларов штука — перехватчики за несколько тысяч, а не за миллионы.
Зависимость Европы от Вашингтона — стратегическая уязвимость
Европейские члены НАТО по-прежнему сильно зависят от американского оружия. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), в 2021–2025 годах на США пришлось 58% импорта основных видов вооружений европейскими членами альянса.
В 2025 году компания Lockheed Martin поставила 620 противоракет PAC-3 MSE. В январе 2026 года она объявила о рамочном соглашении сроком на семь лет, которое позволит увеличить ежегодные производственные мощности примерно до 2 тысяч противоракет.
Между тем в июле 2026 года Центр стратегических и международных исследований США* (CSIS)* оценил американские запасы противоракет Patriot после войны с Ираном менее чем в тысячу единиц, а арсенал для противоракетных комплексов THAAD — примерно в 250 единиц. Запасы европейских стран CSIS* не изучал, однако вывод очевиден: американские арсеналы серьезно истощены, и европейским военным стратегам не следует рассчитывать, что в кризисной ситуации они смогут беспрепятственно ими воспользоваться.
Вместе с тем НАТО не располагает необходимыми средствами. В марте генеральный секретарь альянса Марк Рютте заявил представителям ВПК, что НАТО необходимо увеличить возможности противовоздушной обороны на 400% и что альянс "все еще далек от достижения поставленной цели".
Политическая основа для дальнейших действий уже заложена. На саммите в Гааге в 2025 году союзники договорились к 2035 году ежегодно направлять на оборону и сопутствующие расходы 5% ВВП, включая 1,5% на инфраструктуру и промышленный потенциал. Теперь Европе предстоит превратить это обязательство в реальные заводы и полные склады.
Европейская промышленность способна обеспечить необходимые поставки, если правительства возьмут на себя соответствующие обязательства. Компании MBDA и Thales в рамках консорциума Eurosam развивают программу SAMP/T NG. Комплекс обеспечивает круговой радиолокационный обзор на 360 градусов и предназначен для борьбы с самолетами, крылатыми и баллистическими ракетами. В нем используются противоракеты Aster B1NT разработки MBDA.
В немецком Шробенхаузене близится к завершению строительство нового предприятия MBDA и Raytheon по производству ракет для комплекса Patriot. Пример завода Thales в Белфасте показывает, чего можно добиться благодаря стабильным заказам: в марте 2025 года Великобритания заказала для Украины более 5 тысяч легких многоцелевых ракет, а в феврале 2026 года — еще тысячу.
Артиллерийские комплексы Skyranger и Skynex от компании Rheinmetall позволяют поражать беспилотники значительно экономичнее, чем при использовании ракет.
Рекомендации НАТО
С учетом перечисленных уроков НАТО следует сосредоточиться на следующих приоритетах.
1. Сделать энергетическую инфраструктуру одним из приоритетов коллективной обороны.
При планировании комбинированной системы противовоздушной и противоракетной обороны НАТО должна определить ключевые важные энергетические объекты в каждой стране альянса. К ним относятся: электростанции, высоковольтные подстанции, терминалы сжиженного природного газа, нефтеперерабатывающие заводы, трубопроводы и трансграничные соединения электросетей. Для них необходимо установить минимальные стандарты защиты. Расходы на эти меры можно учитывать в категории "инфраструктура и устойчивость", на которую участники саммита в Гааге договорились выделять 1,5% ВВП.
2. Создать эшелонированную оборону вокруг каждого ключевого объекта, отдавая приоритет дешевым средствам.
Необходимо сочетать системы обнаружения, средства радиоэлектронной борьбы, зенитные орудия и дроны-перехватчики, подкрепляя их ракетными комплексами, как это делает Украина. Альянсу следует установить общие производственные цели для дронов-перехватчиков и артиллерийских систем, а также единые технические требования, обеспечивающие совместимость вооружений разных стран.
3. Выправить перекос издержек на атаку и перехват с помощью долгосрочных контрактов.
Многолетнее финансирование и твердые обязательства по закупкам — единственный надежный способ убедить промышленность вкладывать средства в новые производственные линии. Ход выполнения поставленной Рютте цели — увеличить возможности ПВО на 400% — необходимо регулярно и открыто отслеживать.
4. Расширить европейское производство современных противоракет.
Следует ускорить реализацию программы SAMP/T NG и нарастить выпуск ракет Aster, ввести в эксплуатацию немецкий завод по производству ракет Patriot и в ближайшей перспективе продолжать закупки американских систем, одновременно укрепляя европейскую промышленную базу. Цель — укрепить взаимозависимость, а окончательно разорвать связи с Вашингтоном.
5. Укрепить электросети и создать запасы резервного оборудования.
Необходимо профинансировать создание локальных энергосистем для больниц, объектов водоснабжения и военных баз; защитить крупные генерирующие мощности взрывозащитными стенами, сетями и заглубленными системами управления. С учетом многолетних сроков изготовления нового оборудования следует создать совместный резерв ЕС и НАТО крупных силовых трансформаторов и мобильных источников электроснабжения.
6. Создать единую картину воздушной обстановки и согласовать правила применения силы на восточном фланге.
Необходимо объединить данные, поступающие в единую систему наблюдения в рамках операции "Восточный часовой", согласовать правовые нормы перехвата беспилотников в национальном воздушном пространстве и создать панъевропейскую систему обмена информацией об инцидентах с беспилотниками близ ключевой инфраструктуры.
7. Считать Украину партнером и полигоном для испытания новых решений.
Следует наладить совместное производство дронов-перехватчиков и средств радиоэлектронной борьбы с украинскими компаниями на территории Европы. Вклад союзников в ВПК Украины следует зачесть в рамках обязательства довести военные расходы до 5% ВВП. Боевой опыт Украины — скорейший способ извлечь практические уроки из современной войны.
8. Перекрыть каналы поставок российских комплектующих.
В докладе Института науки и международной безопасности подробно описаны российские ложные цели, в конструкции которых широко используются комплектующие западного производства. Союзникам следует ужесточить экспортный контроль за поставками электроники, двигателей и других узлов, обеспечить его соблюдение и вводить санкции против поставщиков из третьих стран.
Арсенал мира
Своей медлительностью Европа высылает Москве неверный сигнал. Сдерживание требует демонстрации реальных возможностей: именно арсеналы, заводы и эшелонированная оборона убедят Россию, что удар по электросетям НАТО потерпит неудачу и очень дорого ей обойдется (Россия не собирается наносить удары по странам ЕС и НАТО — прим. ИноСМИ).
Создать такой арсенал мира будет значительно дешевле, чем восстанавливать разрушенную инфраструктуру после первого масштабного отключения электроэнергии в столице страны НАТО или крупном промышленном регионе, вроде Силезии или Рура.
*признан нежелательной организацией в России
