Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Массовые протесты в Европе из-за падения уровня жизни должны стать серьезным предупреждением для США, передает Fox News. Несмотря на отчеты политиков о росте ВВП и замедлении инфляции, простые американцы из-за безумных цен на жилье, медицину и коммуналку чувствуют себя все беднее.
Тед Дженкин (Ted Jenkin)
Семьи зарабатывают больше, но чувствуют себя беднее: продукты, жилье, медицина и коммунальные услуги съедают всю зарплату.
В 1789-м у разгневанных французов не было ни Facebook*, ни Instagram*, ни TikTok — пожаловаться на дороговизну. Зато были вилы. И факелы.
Когда цены на хлеб стали непомерными, тысячи женщин направились к Версальскому дворцу, требуя ответа от короля Людовика XVI. Они шли не из-за падения фондового рынка, а потому, что не могли прокормить семьи.
Более 230 лет спустя Франция вновь видит на улицах разгневанные толпы. В Италии десятки тысяч рабочих и студентов протестуют против уровня зарплат, ситуации с жильем и стоимости жизни.
Обстоятельства иные. Однако разочарование звучит на удивление знакомо. Люди работают, получают зарплату и задаются вопросом, почему жизнь им по-прежнему не по карману.
И Америке следует обратить на это внимание.
Экономика прекрасна — пока не заглянешь в кошелек
Политики любят говорить об экономическом росте, уровне безработицы и статистике инфляции. Но есть небольшой секрет: большинство американцев с утра думают вовсе не о том, что произошло с ВВП. Они думают о том, хватит ли средств на продукты, оплату электроэнергии и ипотечный платеж. И разница между тем, что экономисты называют здоровой экономикой, и тем, что переживают семьи, огромна.
Инфляция может снизиться с 8% до 3%. Это замечательно. Однако это не означает, что продуктовый чек с 200 долларов вернется к 150 — это означает, что цены в целом растут медленнее. Ваша зарплата, может, и выросла, но увеличились и страховые взносы, налог на недвижимость, коммунальные услуги и арендная плата. Что в результате? Можно зарабатывать больше и при этом ощущать себя беднее.
Сигнал тревоги из Европы
Франция столкнулась с протестами из-за дороговизны, госуслуг и госказны. В Италии рабочие и студенты выходят на марши в связи с уровнем зарплат, недоступностью жилья и своим экономическим будущим. Не каждый протест связан со счетами за квартиру, и большинство демонстрантов — не погромщики.
Однако финансовое отчаяние заслуживает внимания.
Политики любят говорить об экономическом росте, уровне безработицы и статистике инфляции. Но есть небольшой секрет: большинство американцев не просыпаются утром с мыслью о том, что произошло с ВВП.
Когда люди начинают верить, что упорный труд больше не гарантирует достойного уровня жизни, что-то меняется. Они перестают верить экономическим обещаниям. И больше не доверяют статистике. А потом кто-то выходит с гневом на улицу.
Финансовый стресс не исчезает только потому, что правительство заявляет, будто инфляция под контролем.
У Америки своя пороховая бочка
Задумайтесь о финансовом давлении, с которым сегодня сталкивается американская семья. Молодая пара хочет приобрести первое жилье, но не успевает накопить на первоначальный взнос, чтобы угнаться за ростом цен на недвижимость. Родители получают достойные зарплаты, но с трудом оплачивают детский сад, продукты, обучение в колледже и медстраховку. Пенсионеры, чей доход не растет, наблюдают, как налог на недвижимость и страховые взносы съедают их сбережения и социальные выплаты.
Тем временем кредитные карты выполняют роль резервного фонда, а схема "покупай сейчас — плати потом" становится семейной бюджетной стратегией. И все задаются вопросом, откуда берется финансовое истощение. Проблема в следующем: долгосрочной финансовой опоры не создать, когда расписана каждая зарплата.
Госдолг только усугубляет проблему
Финансовые трудности Франции иллюстрируют еще одну неприглядную правду. Когда правительства накапливают огромный долг, проценты по долгу съедают то, что могло бы пойти на услуги и прочие нужды.
Соединенные Штаты уже преодолели отметку в 40 триллионов долларов федерального долга. Это не значит, что страна в скором времени переживет Французскую революцию. Но у Вашингтона остается меньше возможностей реагировать на будущие экономические потрясения без сложных решений по вопросам заимствований, налогов и расходов. А последствия этих решений в конечном итоге несут простые граждане.
Подлинный показатель доступности
Вот на какой вопрос я хотел бы получить ответ от каждого американского политика. Сколько денег фактически остается у семьи после оплаты жилья, продуктов, транспорта, здравоохранения и коммунальных услуг? Не насколько выросли их зарплаты на бумаге. Не снизилась ли инфляция на два процентных пункта. Сколько остается? Ведь именно остаток решает, может ли семья отложить, вложить, съездить в отпуск или пережить ЧП, не влезая в долги.
Если мы хотим повысить доступность, необходимо больше жилья, более широкие возможности для роста зарплат, конкурентные рынки и бюджетная дисциплина. И семьи должны понимать, куда уходят их деньги, прежде чем единственным вариантом останется долг.
Тем временем кредитные карты выполняют роль резервного фонда, а схема "покупай сейчас — плати потом" становится семейной бюджетной стратегией. И все задаются вопросом, откуда берется финансовое истощение.
В 1789 году французы шли на Версаль, требуя хлеба. Сегодня семьи по всей Европе требуют экономической безопасности. Американцы задают почти те же вопросы.
Урок истории не в том, что каждый финансовый кризис кончается вилами и факелами. А в том, что, когда обычная жизнь становится людям не по карману, их недовольство не будет заперто в четырех стенах кухни.
Вашингтону пора навострить уши — пока улицы не взялись сами озвучивать экономический отчет.
* принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России
25
Родители получают достойные зарплаты, но с трудом оплачивают детский сад, продукты, обучение в колледже и медстраховку. /// Мне кажется если ЗП на это с трудом хватает, то это не "достойная зарплата", а "прожиточный минимум".
17
CША, как и поздний СССР, сейчас задыхаются от "удавки аутсорсинга", которую они добровольно на себя одели в 1978 году, благодаря товарищам Джимми Картеру и Полу Волкеру. Но, есть одна очень существенная разница. При крахе финансовой системы СССР советские граждане потеряли только свои сбережения. Например, моя бубушка по отцовской линии - 9 600 с копейками рублей (от продажи дома в Воронежской области и накопленное вязанием/продажей пуховых платков). Бабушка была в шоке, не верила что советское государство может настолько нагло "кинуть" своих граждан, хотя пережила не одну советскую "денежную реформу" и отказ/отсрочку выплат по советским государственным облигациям. Но, у нее было два сына и уже взрослые работающие внуки. У неё была своя комната в городской квартире моего отца и никаких долгов. Вопрос выживания перед ней не стоял, как и перед всеми остальными членами семьи. Даже при невыплатах зарплат у кого-то что-то, да было. Поэтому могли помочь друг другу. В США рисуется совсем другая ситуация. При крахе долларовой финансовой системы абсолютное большинство американцев окажется на грани выживания из-за ипотечных и образовательных кредитов, которые огромны и страшны, при любом нулевом или отрицательном персональном cash flow. И помочь будет некому, потому что родственники так же закредитованы. И тогда либо подыхать, либо громить магазины, склады, поезда. У нас в конце Совка местами тоже так было. Пересмотрите фильм Говорухина "Так жить нельзя" и вспомните, что тогда происходило в Забайкалье. Так, что нынешние европейские погромы в недалеком будущем могут показаться американцам, вооруженным до зубов, сущими и милыми пустяками. :)
Обсудить
