Никто не может с уверенностью сказать, кто стоит за покушением на бывшего российского агента Сергея Скрипаля в Соединенном Королевстве. В действительности существуют четыре возможности: попытка двойного убийства 66-летнего агента и его дочери могла быть предпринята по указанию Кремля. Но могли его взять на заметку и перестаравшиеся сотрудники российской Службы внешней разведки. Или это дело силовиков, вышедших из под контроля. Или, что тоже возможно, этот случай в конечном счете вообще не имеет ничего общего с Москвой.

Вероятен, очень вероятен первый вариант: этот случай идеально вписывается в сценарий российских секретных служб. Россия придерживается некой традиции, когда речь идет об убийствах людей, неугодных Кремлю, по указанию государства. Оппозиционер Борис Немцов был казнен в Москве прямо на улице. Попавший в немилость олигарх Борис Березовский погиб в результате мистического самоубийства. Нынешний случай напоминает об отравлении Александра Литвиненко. Тогда тоже применили нервно-паралитический яд. И местом преступления была Англия, и Литвиненко тоже был российским агентом, перебежавшим к британцам.

Угроза Путина: я достану вас везде

На этот раз, за несколько дней до президентских выборов в России, Владимир Путин этой попыткой убийства, вероятно, еще раз косвенно угрожает всем, в том числе и своим внутриполитическим противникам: я достану вас везде. К тому же он не чужд теорий заговоров. Его второе послание собственным гражданам гласит: смотрите, Запад снова впал в антироссийскую истерию. Это сделали не мы. На Москву якобы перекладывают ответственность за каждый разбойничий пистолет. 


Глава британского правительства Тереза Мэй отреагировала жестко. Во-первых, это соответствует ярко выраженной британской уверенности в себе в вопросах внешней политики. Во-вторых, так и должно было быть, поскольку ни одна страна не может позволить себе травить столько людей с помощью сильнодействующего яда полония в общественном месте. То, что США и ЕС выразили солидарность в этой сложной ситуации со своим партнером по НАТО Великобританией, было само собой разумеющимся шагом.

Важно, что будет дальше: от расследования Организации по контролю за химическим оружием не стоит ожидать многого. Возможно, в конце не будет принято никакого однозначного решения по поводу преступников. Но, независимо от доказательств того, была ли это Москва, следует констатировать дальнейшую эскалацию и без того напряженных отношений между ЕС и Кремлем. Об этом свидетельствует язвительная реакция Москвы.

Европейцам пора защищаться

Пока ЕС объявила санкции против России только из-за аннексии Крыма и войны на востоке Украины. Однако и вне границ бывшей советской империи Москва продолжает свою мрачную миссию. Кремль пытается подорвать доверие европейского населения к своим правительствам. Это и кибератаки на германский Бундестаг, и кампании с целенаправленными фейковыми новостями в соцсетях.

Европейцам пора защищаться. Надо создать собственные возможности для защиты критически важных компьютерных сетей. Некоторые уже требуют, чтобы европейцы сами начали кибератаки против Москвы. Все это фатально напоминает холодную войну с ее политикой устрашения. Более целесообразными были бы меры против лиц из окружения Путина. Персональные санкции эффективны: так, например, Лондон подумывает о запрете въезда в Великобританию для политических закулисных руководителей и их жен. Тогда ЕС тоже придется присоединиться, чтобы определенные лица не могли въезжать в Шенгенскую зону для шопинга, катания на лыжах или пляжного отдыха.

К тому же ЕС следует проявить бдительность, когда русские инвестируют большие суммы в недвижимость, например, в Берлине или вкладываются в европейские компании. В будущем следует спрашивать: уплачены ли за эти деньги налоги по всем правилам? По каким каналам получены эти суммы? Не только в Германии, но и во многих других странах ЕС слишком долго смотрели сквозь пальцы на то, как люди Путина, получив нелегальным путем огромные деньги в своей стране, затем надежно прятали их в странах ЕС.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.