Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Дума (Болгария): Украина ходит по острию ножа

Дума: США из-за Украины оказались в «стратегической ловушке» и будут вынуждены пойти на уступки

© CC BY-SA 4.0 / Пресс-служба Офиса президента Украины / Перейти в фотобанкПрезидент Украины Владимир Зеленский и президент США Джо Байден в Вашингтоне
Президент Украины Владимир Зеленский и президент США Джо Байден в Вашингтоне - ИноСМИ, 1920, 23.12.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Возможный отказ от военного присутствия на Украине станет для США еще одним крупным международным провалом, пишет «Дума». Автор статьи делает геополитические прогнозы на следующий год. Он считает, что американцы оказались в «стратегической ловушке» и объясняет, почему. Вашингтон будет вынужден пойти на уступки, уверен журналист.
Похоже, 2022 год будет богат на международные события и встречи лидеров, но вряд ли можно рассчитывать на что-то большее. Слишком рано говорить о каких бы то ни было кардинальных сдвигах в нынешнем международном порядке. США, хотя и переживают закат карьеры, по-прежнему остаются одним из основных актеров на мировой сцене. С другой стороны, на горизонте виднеется изменение в геополитической линии Вашингтона — возвращение к подходу 70-х, но с другим полюсом.
В 70-х администрация США выступила с инициативой разморозить отношения с Китаем; ее целью было изолировать Советский Союз после идеологического раскола в отношениях Москвы и Пекина.
Кажется, сейчас аналогичная ситуация, только полюс не Китай, а Россия. США возвращаются к той же схеме, потому что на международной арене у них остается все меньше ходов, а стремление сохранить мировую гегемонию оказывается неосуществимым.
Молниеносная реакция президента США на онлайн-встречу Владимира Путина и Си Цзиньпина демонстрирует неприкрытый геополитический дискомфорт от укрепления союза Москвы и Пекина: для США и Запада он может обернуться неожиданными серьезными неприятностями. Вот почему Вашингтон будет стараться препятствовать стратегическому партнерству России и Китая — для него это единственный логичный ход. Сразу после объявления Байдена о новой встрече с Путиным некоторые международные наблюдатели заявили, что президент США готов пойти на уступки. По-моему, они ошибаются. Скорее всего, США будет пытаться «выиграть время», но непонятно, кто и что от этого выиграет.
В 2022 году мы станем свидетелями новых «отрезвляющих» российско-китайских стратегических инициатив. Один из возможных вариантов — углубление экономического сотрудничества, а также проведение военно-морских учений по всей Восточной Азии. Китай уверенно движется вперед, однако его возможное вторжение на Тайвань будет ошибкой; роль Японии уменьшается; альянс AUCUS по-прежнему вызывает вопросы.
В Южной Азии произойдут геополитические изменения: экономические отношения Китая и Индии ждет ускоренное развитие, а Россия и Индия будут активно сотрудничать в сфере обороны. Это, очевидно, еще больше стеснит США и окончательно сорвет план возобновления транстихоокеанского сотрудничества. Постепенное возрождение Афганистана будет продолжаться, хотя и более медленными темпами, чем ожидалось. Вьетнам будет расширять военно-техническое сотрудничество с Россией. В целом развитие Восточной и Южной Азии будет идти по восходящей.
  1. 1
    TAC: НАТО обостряет отношения с Россией. Некуда миллиарды девать
  2. 2
    The Week: США не смогут остановить российское вторжение. И вот почему
  3. 3
    Россия выдвинула НАТО ультиматум: или переговоры, или война (Хуаньцю шибао)
  4. 4
    Китайские читатели: Европа одолжила у России нож, чтобы убить саму себя (Гуаньча)
На Ближнем Востоке будет относительно спокойно, пока арабские страны и Россия, чья роль в регионе растет, будут проводить политику ограничения США. Израиль будет стремиться сохранить полученные территории. В двух словах: регион будет укреплять свое прогрессивное региональное объединение, роль стратегического треугольника Россия-Иран-Китай будет расти.
Европейская часть Евразии может стать театром быстрых военных действий. Украина — вот уже несколько лет «яблоко раздора» между Россией и США.
Москва против членства Украины в НАТО — а также Молдовы, Грузии и стран Центральной Азии, ведь США хотят разместить ракетные комплексы в ряде стран-членах альянса. С другой стороны, экономическая ситуация на Украине более чем драматична, а нехватка угля и природного газа предвещает полное замедление роста экономики страны, а вместе с тем и масштабный кризис. При этом Украина не собирается выполнять Минские договоренности, а президент Владимир Зеленский и правительство отказываются каким-либо образом заниматься насущными проблемами страны. СМИ пестрят анонсами совершенно безумных инициатив, будто соревнующихся в безответственности и бессмысленности. На фоне этого Украина нашла прекрасное лобби в лице ЕС и ЕК.
Не нужно быть провидцем, чтобы понять, что ЕС и ЕК играют роль американских сателлитов в заранее проигранной игре. Европа вступает в очередной глубокий кризис, но почему-то не осознает этого. Ее высокопоставленные чиновники — плутократы, своими действиями рубящие сук, на котором сидят. Приведу пример: за последнюю неделю Европа израсходовала четверть своих запасов природного газа, а его цена постоянно растет. По мнению некоторых экспертов, к концу января 2022 года запасы природного газа в Европе будут полностью исчерпаны. При этом «Газпром», основной поставщик газа в Европу, сообщает, что его доходы в этом году выросли почти вдвое и в настоящее время оцениваются более чем в 4 миллиарда долларов. Доходы всех газовых компаний России за 10 месяцев 2021 года составляют 6,2 миллиарда долларов. Тем временем по всей Европе открыто говорят об энергетической бедности, хотя настоящий газовый кризис еще впереди. И несмотря на всю эту безысходность Европа выкрикивает угрозы и оскорбления в адрес России. Да, очевидно, есть нерешенные вопросы, но чего угрожать, раз остался ни с чем?
Новые антироссийские санкции, которые сейчас все обсуждают, — очередная бездарная инициатива. Европа почему-то не понимает, что в руках России и природный газ, и полный спектр полезных ископаемых, которые так ей нужны. Придет время, и люди восстанут против этой политики, ведь последствия лягут именно на их плечи.
Что касается Украины и США, они оказались в «стратегической ловушке», и вот почему:
— возможное устранение военного присутствия станет для Америки еще одним крупным международным провалом;
— сравнивать количество и качество поставляемого оружия с современным вооружением просто смешно;
— в случае боевых действий ни одно из украинских оружий не сможет остановить российскую армию;
— США будут вынуждены пойти на существенные уступки, если они не хотят одновременно противостоять и России, и Китаю.
У Украины есть соблазн спровоцировать военное наступление и провокации в Донецке и Луганске. Если она это сделает, ее ждет контратака с возможными побочными эффектами. Обе области имеют большое значение для России: их географическое положение дает Москве возможность усилить присутствие и инфраструктуру в Азовском море, а также лучше защитить Крымский полуостров и помешать милитаристским инициативам Украины.
Несмотря на всю сложность проблемы, Украина должна уяснить, что, если и дальше будет себя так вести, она прекратит свое существование как государство. Выкристаллизовалось мнение, что никто не встанет на ее защиту и что она обречена, если продолжит следовать по заданному курсу.
У России есть еще один вариант действий: она может сформировать зону «стратегической стабильности», включающую Донецк, Луганск, Запорожье, Херсон и Крым. По данным за 2001 год, в Запорожье и Херсонской области проживает более 370 тысяч русских. Геостратегические преимущества этой области более чем очевидны. Пока такой вариант кажется утопичным, но в долгосрочной перспективе это вполне возможно.
Основные катализаторы формирования этой стратегической зоны:
— сейсмические политические и социальные потрясения в Соединенных Штатах, лишающие страну статуса мирового жандарма;
— «стратегия непрямых действий», сделавшая существование НАТО абсолютно бессмысленным;
— еще большее закрепление позиций России и Китая на международной арене и становление Индии субстратом полицентрической модели мира.