План Порошенко: возможные цели
Европейские СМИ уделили больше внимания реакции Владимира Путина на «мирный план» Петра Порошенко, но сам план либо практически не анализировали, либо делали это весьма поверхностно. В украинские интернет-издания западные журналисты не заглядывали, а если и заглядывали, то выводы, содержащиеся там, вряд ли им нравились. Да и опубликовать это им не позволили бы.
А ведь нельзя отказать в логике статье Андрея Новацкого, опубликованной украинским информационно-аналитическим изданием Одна Родина: «на сегодняшний день план Порошенко, предложенный как некая панацея для урегулирования кризиса на юго-востоке страны, срывается. Впрочем, сами его формулировки говорили о том, что он был невыполним. Причин тому много, одна из тех, на которые обратили внимание эксперты, – в плане нет явного призыва к диалогу».
И в объективности автору отказать нельзя, он ведь не ругает нового президента, а просто констатирует: «явно прагматичные новые киевские власти, может, и хотели бы решить конфликт спокойно, однако общественные ожидания майданных радикалов и практически прямое внешнее управление страной, осуществляемое США, существенно сужают возможность для политических маневров».
«Главная задача, – по мнению автора, – не дать выполнить этот план, но вину за его срыв свалить на ополчение». И его выводы, и прогнозы сегодня сбываются: Петр Порошенко уже объявил о возможности прекращения «мирного плана».
Хотя на прошлой неделе некоторые украинские аналитики предполагали совсем иное. Так, по мнению политолога Вадима Карасева, «для урегулирования вооруженного гражданского конфликта подойдут любые средства, даже включение представителей так называемых ДНР и ЛНР в новые органы власти на Донбассе». Он считал, что с политическим крылом «так называемых ДНР и ЛНР» можно договариваться, т.к. это «новая элита Донбасса».
И ни у одного автора, ни в одном западноевропейском издании не звучало столько боли и горечи по поводу происходящего на Украине, как у Олеся Бузины в статье с печально-ироничным названием «Партия мира» в украинской газете «Сегодня»: «Не догма – один государственный язык. Не догма – унитарность. Догмой должно быть только одно – государство не имеет права убивать своих граждан из пушек, если у них другие политические взгляды. Что бы ни говорили о Януковиче и сколько бы денег не насчитали у него в кармане, но он не расстреливал из артиллерийских орудий Галичину и не впутывал армию в свое противостояние с тогдашней оппозицией, которая теперь стала властью».
Да, в отличие от украинского телевидения и радио, в сегменте украинского интернета ещё можно найти вполне объективные и честные источники информации.
По мнению британского журнала The Economist, Петр Порошенко предоставил «повстанческим группировкам достаточное количество времени, чтобы покинуть Украину или сложить оружие». Да, расчетливые британцы вряд ли поймут Олеся Бузину…
И всё же журнал признал, что «борьба в Донецкой и Луганской областях уже начала следовать какой-то особенной логике, находя отражение в ежедневных перестрелках между непонятно кому подчиняющимися повстанцами и непрофессиональными, плохо вооруженными отрядами украинской армии. Решения, которые принимаются на этот счет в Киеве или Москве, едва ли могут повлиять на сложившееся положение вещей».
Самодельная армия Украины
Так назвала статью чешская газета Hospodářské noviny, в которой рассказала историю Саши Костина из Одессы, каждую неделю мотающегося по разбитым восточно-украинским дорогам с вещами для солдат: «Моего друга призвали в армию, потом он звонил и говорил, что ему не хватает абсолютно всего – от одежды до еды и снаряжения. Я и еще пара человек начали собирать для него спальные мешки, туристические пенки и носки».
И британское радио рассказало о проблемах украинской армии, сообщив, в частности: «Сразу же после смены власти и начала конфликта на юго-востоке страны украинцы развернули широкую кампанию по сбору средств на поддержку вооруженных сил. Согласно данным минобороны Украины, только на официальном счету учреждения на начало июня скопилось более 11 миллионов долларов пожертвований».
Бои на востоке
О них достаточно подробно рассказывало агентство Reuters: «Ожесточенные бои на востоке Украины продолжились в пятницу, и Киев заявил о гибели трех сотен сепаратистов и восстановлении контроля над границей с Россией, что было условием обещанного президентом Украины перемирия. Командир ополченцев признал, что они понесли большие потери из-за превосходства противника в вооружении».
При этом, как и прежде, журналисты чаще всего избегали слов «гражданская война». Живых репортажей из Луганской и Донецкой областей опубликовано не было. Эстонский интернет-портал в этой связи рассказал о пресс-конференции президента ОАО «Российские железные дороги» Владимира Якунина, которую он дал в рамках железнодорожного форума в Сочи. Он, в частности, объяснил отсутствие правдивой информации в западноевропейских СМИ о ситуации на востоке Украины тем, что туда не пускают журналистов их издатели.
«Почему? – спросил Якунин, Потому что, если они снимут то, что там происходит, это станет огромной новостью в их странах завтра. Это демократия»?
А рассказывая о настроениях в странах Балтии, где он вырос, Якунин прямолинейно заявил: «Правительственные органы Эстонии производят только один товар на продажу американцам. Этот товар – ненависть по отношению к России, и это отвратительно».
Аналитики и комментаторы бывают разные...
Серьезный вроде бы британский журнал The Economist не в шутку рассуждал о возможности военного вмешательства России в украинский кризис. И это наводит на мысль о достаточно низкой квалификации его политических аналитиков.
Хорошо, что другая влиятельная британская газета, The Financial Times решилась предоставить слово российскому эксперту, Дмитрию Тренину, главе Московского центра Карнеги, который заявил следующее: «Считать, что Россия готовится к военному вмешательству, значит серьезно недооценивать умственные способности Путина. Как бы это ни выглядело, есть шанс, что устремления Путина и Порошенко частично совпадают. Они приближаются к договоренности».
Польские аналитики высказали такое мнение: «Поскольку киевские власти отвергают возможность принять предлагавшиеся Россией условия, а Москва решительно настроена на достижение своих целей на Украине, можно прогнозировать, что конфликт в Восточной Украине будет продолжаться, а влияние сепаратистов в Донбассе усилится».
Редактор немецкой газеты Die Zeit Роберт Ляйхт истерично обвинял Москву в лицемерии и цинизме при защите интересов ополченцев востока Украины. «Ни одно государство в мире, управляемое демократическим или диктаторским путем, не допустит, чтобы мятежники с применением оружия бросали вызов конституционной власти в стране и разрушали установленный порядок, – указал он. – Однако Путин и его окружение делают вид, будто подобная защита недопустима и является чем-то преступным. Правительство стреляет по своему народу? Неужели оно должно, сложа руки, смотреть на то, как самопровозглашенные «сепаратисты» разрушают государство и стреляют по своим соотечественникам»?
Пришлось поинтересоваться, что этот автор писал в прошлом году о ситуации в Сирии, и как это было оценено общественностью. Оказалось, что цинично лицемерит именно он (видимо, регулярно и профессионально), судя по откликам на его публикации в сентябре прошлого года с призывами совершить удар по Сирии без мандата ООН и игнорировать вето России в Совете Безопасности этой организации.
«Готовность Кремля остановить насилие на Украине до сих пор остается под сомнением, – указала британская The Guardian 22 июня, – а российский президент проводит крупные военные учения». Газета как бы намекала на то. что Россия, того и гляди, нападет на Украину.
В связи с этим СМИ усиленно и – в большинстве своем – с надеждой обсуждали возможность введения дополнительных санкций против России со стороны ЕС.
Экономические санкции против России
Любопытна в этой связи оценка ситуации, данная радиостанцией Deutsche Welle: «План новых санкций уже подготовлен: отрасли, фирмы, товары и торговые пути – определены. Дипломаты в Брюсселе говорят о том, что уже «прицелились» санкциями в сторону России. Что же или кто послужит спусковым механизмом? Неужели тот, кто на самом деле нажмет на курок? Кстати, если взглянуть на формулировки, которые использует «миролюбивый Евросоюз», они выглядят так, будто созданы во времена военного противостояния».
При этом есть и другая точка зрения на ситуацию. По мнению миланской газеты Il Giornale, «Европейские лидеры не поддерживают идею международной изоляции России, поэтому стараются действовать сообща с Кремлем, надеясь, что план мирного урегулирования конфликта на Украине все-таки сработает». Эта газета была одной из немногих в Западной Европе, обративших внимание на проблему, которая «заключается в том, что для украинских властей все вооруженные сторонники сепаратизма – террористы».
Здесь следует отметить, что украинские аналитики гораздо лучше понимают реальность и делают более разумные выводы: план не должен сработать, а вину за его срыв свалят на ополченцев (см. выше). Ну и на Владимира Путина, конечно...
Вот как, например, прокомментировала призыв Владимира Путина к Совету Федерации отозвать разрешение на ввод российских войск на территорию Украины немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung: да, это важный шаг на пути к урегулированию ситуации, но, возможно, речь идет лишь о его тактическом маневре с целью повлиять на участников запланированного на четверг саммита ЕС, чтобы те воздержались от принятия новых экономических санкций против России. Критики в адрес киевских властей в западной прессе нет – не положено своих ставленников критиковать… Зато есть перечень «указаний» в адрес Путина, которому необходимо предоставить Европе «дополнительные доказательства того, что он всерьез заинтересован в мире на Украине».
Поляки в этом смысле пошли ещё дальше, так как санкций против России им мало. Они начинают задавать тон в Европе, и это им нравится. После визита в Австрию президента РФ Владимира Путина, который негативно прокомментировали многие европейские СМИ, польская Gazeta Wyborcza просто откровенно стала агитировать и за санкции в отношении Австрии. Наверное, очень хочется, чтобы Германия с Францией следовали в русле польских указаний…
