Трамп и Путин побеседовали по телефону и договорились наладить отношения между странами, сообщила The Washington Post (15.11). «Как сообщает Москва, лидеры обсудили возможность объединения усилий по борьбе с терроризмом, поговорили об „урегулировании кризиса в Сирии“ и договорились о том, что их помощники должны начать подготовку их личной встречи. Позже представители Трампа сообщили, что Путин позвонил, чтобы поздравить Трампа с победой, и что лидеры обсудили общие угрозы и проблемы, „стратегические экономические вопросы“ и долгосрочные отношения между двумя странами», — писали корреспонденты газеты.
Этот разговор, судя по всему, стал своего рода «красной тряпкой» для всех беспокоящихся о неизменности внешнеполитического курса США. Во вторник сенатор Джон Маккейн «…посоветовал Трампу не обращать внимания на примирительный тон Путина, назвав российского руководителя „бывшим агентом КГБ, который погрузил свою страну в тиранию, убивает политических оппонентов, нападает на соседей, угрожает американским союзникам и пытается сорвать выборы в США“» (CNN, 15.11).
Помимо республиканца Маккейна начал «учить жить» Трампа и сенатор-демократ Бен Кардин (Ben Cardin): «Я умоляю администрацию Трампа увидеть Россию в ее истинном облике всеобщего врага и агрессора. И я призываю грядущее новое руководство национальной безопасности понять, кто наши настоящие друзья и союзники, и иметь в виду, что они рассчитывают на нас во главе кампании против агрессии Москвы» (The Washington Post, 17.11).
В том же номере этой газеты было заявлено, что «конгрессмены-республиканцы стремятся ограничить Трампу возможности для маневра в отношении России» (The Washington Post, 17.11). Конгресс уже принял законопроект о санкциях «против тех, кто поддерживает правительство Сирии в ходе продолжающейся гражданской войны». «Трамп хочет улучшить отношения с Россией. Быть может, ему это удастся, но вот мое мнение о России: они являются плохой политической силой в мире, поэтому их нужно остановить», — сказал сенатор Линдси Грэм (Lindsey Graham) во вторник. Он добавил, что Конгресс будет решать, как оповестить Россию о «правилах дорожного движения», и это будет сделано даже при дружески расположенной администрации Трампа.
Европейские лидеры и НАТО предостерегают Трампа по поводу улучшения отношений с Россией, писала The Washington Post (16.11). «Во вторник чиновники в сфере обороны Европы и НАТО предостерегли избранного президента Дональда Трампа от улучшения отношений с президентом России Владимиром Путиным. Они заявили, что приветствуют диалог, но Соединенные Штаты не должны отказываться от своих союзников из-за стремления улучшить отношения с Москвой».
Обама предостерегает Трампа от взаимодействия с Путиным, писали авторы The Wall Street Journa, (18.11), рассказывая о прощальном визите действующего президента США в Европу и его встрече с канцлером Германии Ангелой Меркель. На пресс-конференции по итогам этой встречи Обама попросил избранного президента Дональда Трампа противостоять России «при необходимости».
По мнению Джима Аркедиса (Jim Arkedis), «Над Организацией Североатлантического договора, краеугольным камнем международной системы безопасности, нависла экзистенциальная угроза теперь, когда победу на выборах в США одержал Дональд Трамп. Более того, лидеры НАТО, по всей видимости, не осознают масштабы этой угрозы» (U.S. News & World Report, 18.11). «Именно поэтому, — считает автор, — ключевые дипломатические приоритеты НАТО сейчас должны быть сосредоточены вокруг разъяснения Белому дому Трампа ценности этого альянса».
Прочитал Трампу нравоучения в журнале Newsweek (19.11) и Ричард Эпштейн (Richard Epstein) — старший научный сотрудник Института Гувера. Он сразу же назвал врагов Америки: Россия, Китай, Иран, Сирия и ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.). Затем объявил, что «президент Барак Обама… довел ситуацию до беспорядка. … часто игнорировал мнение военных, не обращая внимания на их способности, знания и опыт в этих вопросах». А это «поощрило наших врагов к более агрессивным действиям по всему миру, так как они убедились, что мы не желаем останавливать их».
«„Перезагрузка с Россией“ оказалась самым большим провалом в области внешней политики администрации Обамы. Обама и его госсекретарь Хиллари Клинтон не смогли осознать, что существует мало плюсов в противостоянии с Россией по вопросам, которые для русских являются значительно более важными, чем для американцев, и что конфликт с Россией ничего ценного для Соединенных Штатов не принесет», — отметил автор журнала Time (17.11).
«Став президентом, Трамп получит право игнорировать факты и призывы союзников о необходимости противостоять Путину. Однако многие в Вашингтоне надеются, что им удастся — путем давления и убеждения — предотвратить начало новой перезагрузки отношений с Россией», — подчеркнул один из авторов The Washington Post (21.11).
17 ноября ведущие издания оповестили публику, что Россия выходит из состава Международного уголовного суда. «После избрания Трампа вызывающий жест Путина становится еще более многозначительным», отмечает автор Los Angeles Times (17.11), лишь вскользь упоминая, что и США не являются членом этого суда. Гораздо откровеннее оказалась газета The Washington Post (17.11), признав, что «США является одной из немногих стран, которые остаются вне Международного уголовного суда, так как лидеры США опасаются, что членство МУС может открыть двери для преследования американских военных и не только их».
«Завершая свой последний зарубежный визит, Обама пытается добиться прогресса по Сирии, — писала The Washington Post (21.11). — „Я не испытываю оптимизма по поводу ближайших перспектив в Сирии“, — заявил в воскресенье Обама, выступая перед репортерами. Поскольку Россия и Иран решили поддержать сирийского президента Башара Асада в его жестокой кампании авиационных бомбардировок, „очень трудно понять, каким образом даже хорошо подготовленная и решительно настроенная умеренная оппозиция сможет удерживать свои позиции долгое время“, отметил американский президент».
Весьма показательны комментарии читателей к этой статье, в которых они обвиняют самого Обаму за трагедию, которую он, собственно, и устроил в Сирии.
Сравнительно спокойное журналистское сообщение Нила Макфаркухара (Neil MacFarquhar) о том, что «По обвинению во взяточничестве задержан российский министр экономики», было, скорее, исключением (The New York Times, 15.11). На следующий день тот же корреспондент предположил, что «арест Улюкаева был частью тенденции по замене опытных ветеранов молодым поколением, которое реже оспаривает решения президента. Многие аналитики, однако, считают арест частью другой тенденции: усиления власти силовиков над всем правительством» (The New York Times, 16.11).
А шеф московского бюро газеты The Washington Post Дэвид Филипов (David Filipov) предположил, что «Дело о взятках получает все больший размах на фоне сообщений о борьбе за власть в Кремле». И речь идет, по его мнению, фактически о «наезде кремлевских силовиков» на главу правительства Дмитрия Медведева, «лидера так называемых либералов, которые предпочитают уменьшение роли государства в обществе и расширение международного сотрудничества» (The Washington Post, 17.11).
