Грядут новые уступки во внешней политике

Напряженность в отношениях Турции с Россией, Ираном, Ираком, Сирией, Египтом, Израилем, Германией, Нидерландами, Бельгией, Швейцарией, а теперь еще и Болгарией еще раз обнаружила одиночество Турции во внешней политике. Понятно, что правящая верхушка готовится пойти на новые уступки после плебисцита. На это, в частности, указывает то, что министры, которые недолгое время после попытки госпереворота террористической организации FETÖ Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen) 15 июля высказывались решительно против США, быстро стали говорить в унисон с Вашингтоном.

Давайте освежим нашу память. Турция, которая 24 ноября 2015 года сбила российский самолет, в дальнейшем принесла извинения России. Вслед за попыткой переворота президент Эрдоган отправился в Россию. Было принято решение о нормализации двусторонних отношений. Турция в сирийском вопросе стала ориентироваться на линию России. Несмотря на это, Россия не сделала скидку на природный газ, продаваемый в Турцию. Был подписан «Турецкий поток». Но офис террористической организации Рабочей партии Курдистана — Партии «Демократический союз» (РПК — PYD) в Москве сохраняется. Поддержка, которую Россия оказывает PYD, ее влияние на курдские организации растет. Отношения отчасти смягчаются, Россия выигрывает. Путин, который в 2008 году воевал с Грузией, в 2014 году присоединил Крым к России, повысил влияние России на Ближнем Востоке, с 2015 года поддерживая с воздуха сирийский режим (опекаемый с самого начала кризиса), в результате извлек пользу из попытки переворота в Турции и политической атмосферы, созданной убийством посла России в Анкаре. Путин стал обладать еще большим влиянием на Турцию. Но двусторонние отношения не так хороши, как говорит Анкара. Москва не считает Турцию надежной и предсказуемой. Так, после убийства Карлова она до сих пор не направила посла в Анкару.

Россия, наращивающая свое влияние в региональном и глобальном масштабах, знает, что для того, чтобы иметь влияние в Евразии, нужно иметь влияние на Ближнем Востоке, а чтобы быть сильной на Ближнем Востоке, нужно быть влиятельной в Евразии. Приоритет для нее — безопасность в ближнем зарубежье. Россия исходит из того, что террористы ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) будут использованы США в Средней Азии, на Кавказе, в Чечне. В сфере продажи вооружений и строительства атомных электростанций она находит себе новых клиентов. Проводит военные учения в Средиземном море вместе с Китаем. Развивает отношения с арабскими странами. У России крепкие отношения с Ираном и Сирией. Причем настолько, что российские самолеты наносили удары по объектам ИГИЛ в Сирии, вылетая из Ирана. Одним словом, Россия позиционируется как крупная сила в глобальном масштабе. В отношениях с Турцией она экономически выигрывает. Например, Россия получила тендер на строительство первой турецкой АЭС стоимостью более 22 миллиардов долларов. Когда станция в Аккую (Мерсин) будет построена, она продолжит получать выгоду. Поскольку продавать вырабатываемое электричество на территории Турции будет Россия. Турция, которая покупает у России 55% потребляемого природного газа, станет еще более зависимой от России в энергетике. Когда АЭС будет построена, деньги от продажи электричества достанутся России, а экологические риски — Турции.

В период сближения с Израилем растет напряжение с Ираном

Тем временем Турция достигла согласия с Израилем. От соглашения, которое она подписала, выиграл только Израиль. Снятия блокады Газы, что является главным требованием Турции, не произошло. Израиль согласился выплатить компенсации в размере 20 миллионов долларов семьям турецких граждан, убитых во время атаки на судно «Mavi Marmara». Турция политическим решением прекратила дела, которые были открыты в турецких судах в отношении израильских официальных лиц. Чтобы наладить отношения с Израилем, Турция использовала лоббистские компании в США, просила помощи у американских политиков. В тексте соглашения, подписанного Турцией, вместо слова «компенсация» употребляются выражения «возмещение» и «добровольный взнос», атака на «Mavi Marmara» упоминается как «инцидент с флотилией». Все это показывает, насколько Турция жаждала помириться. Более того, Израиль и Саудовская Аравия, которые состоят в тесных отношениях, единодушны в вопросе о создании Курдистана и разделе Ирана, Ирака, Сирии и Турции. США также хотят, чтобы Израиль и арабские страны Персидского залива во главе с Саудовской Аравией построили союз против Ирана.

В то время как по отношению к Израилю Турция смягчает свою позицию, она ужесточает тон в отношении Ирана. Напряжение между Анкарой и Тегераном растет на фоне взаимных заявлений. При этом обращают на себя внимание ее попытки в рамках поисков согласия с США занять позицию в соответствии с антииранской политикой президента США Трампа. Анкара обвиняет Тегеран в «стремлении подчинить себе регион, персидском национализме», а Тегеран критикует Анкару за «экспансионизм, интервенционизм, уничижительную манеру по отношению к соседям, вмешательство во внутренние дела Ирака и Сирии». Давайте не будем забывать, что Иран после Исламской революции 1979 года сопротивлялся западному эмбарго, которое становилось все более масштабным и суровым в ходе ирано-иракской войны с 1980 по 1988 годы, а в 2000-е годы еще более расширилось. США не смогли подчинить санкциями не только Иран, но и Северную Корею и Кубу. В 2006 году Иран сел за стол переговоров с Группой «5+1» (пять постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германия). В 2015 году подписал соглашение. В последние годы укрепил свое влияние как региональная держава.

Последствия зависимости от США

США, осуществляющие политику окружения по отношении к России в ее ближнем зарубежье и Китаю в Тихоокеанском регионе, чтобы показать свой флаг в Черном море, хотят обойти Конвенцию Монтре о проливах. Грузию и Украину они пока не смогли сделать членами НАТО. Но активно сотрудничая с двумя этими странами, США пытаются окружить Россию через Черное море. США хотят протиснуться вплоть до Кавказа, расширить границу НАТО до Азербайджана. США, которые не сразу стали морской державой, но после пережитой гражданской войны и обеспечения единства осознали, что значит быть таковой, придают большое значение Черному и Средиземному морям. Поскольку когда они делали гигантские шаги в экономике, когда нашли нефть в конце 1850-х годов, США увидели, что без становления морской державой обеспечить дальнейший рост невозможно. Этого требовала не только геополитика, но и экономический рост, а также статус империалистической державы. Не обладая морским могуществом, невозможно обеспечить прогресс, контролировать глобальную торговлю.

Но государственный потенциал США, их экономическое доминирование, гегемония изнашиваются. Подъему ШОС, сближению России с Китаем они не смогли препятствовать. Американские базы в Средней Азии были закрыты. Они были вынуждены договориться с Ираном. В Сирии они не смогли получить то, на что рассчитывали. Они не смогли остановить кровопотери ЕС. Они не смогли предотвратить растущий вес Китая, его влияние на Ближнем Востоке, в Африке, Средней Азии и Латинской Америке. Они не смогли помешать членству Индии и Пакистана в ШОС. С другой стороны, Китай оказывает Сирии военную помощь, учебную и техническую поддержку. Было объявлено, что при необходимости китайские самолеты могут наносить удары по целям ИГИЛ.

Мораль. В сирийском уравнении дамасский режим при поддержке России, Китая, Ирана и «Хезболлы» оказал сопротивление. США не получили того, что ожидали. Инициатива — в руках России. Операция «Щит Евфрата» была запоздалым, но правильным, справедливым, законным ходом. Однако у нас неправильные союзники. Состоять в одном союзе с США, Саудовской Аравией, Катаром и при этом считать, что ты находишься на правильном фланге в Сирии, невозможно. Пока зависимость от США сохраняется, мы не сможем избавиться от линий разлома во внутренней политике и одиночества, изоляции во внешней политике.