Как следует понимать неожиданный поворот во внешней политике Франции, проявившийся в заявлениях ее нового президента Макрона о том, что по сирийскому кризису Франции следует сблизить позиции с Россией, — на этот вопрос пытается ответить постоянный автор информационного портала Javan (23.06) Сейидрахим Нэмати. Во времена бытности президентом Франции социалиста Франсуа Олланда, напоминает автор, тот в вопросе о Сирии постоянно выступал в унисон с США, называя отстранение от власти Башара Асада главной предпосылкой урегулирования сирийского кризиса. Теперь Макрон неожиданно заявил, что отстранение Башара Асада уже не является приоритетной задачей внешней политики Франции на сирийском направлении, а таковой будет борьба с терроризмом. И подчеркнул, что здесь позиция Франции будет совпадать с позицией России.
Чтобы разобраться в причинах такого серьезного поворота, Нэмати предлагает вспомнить недавний саммит G7: на нем обозначились весьма серьезные расхождения стран ЕС с США, и вовсе не только по поводу России. Макрон явно осознал необходимость извлечь уроки из политики предшественника — та политика рассорила Францию с Россией и в то же время сделала ее чересчур зависимой от США. Теперь Франции как самостоятельному государству и как одной из ведущих стран ЕС нужна большая независимость, которая, однако, должна на что-то опираться. Одной из таких опор и призваны стать хорошие отношения с Россией. Тем более, что первый шаг в этом направлении Макрон уже сделал, поскольку одной из главных задач своей политики он назвал встречу с лидером России Владимиром Путиным, подытоживает автор Javan.
Оперирующие в Афганистане боевики ИГ* транспортируются к местам боевых действий на «неопознанных вертолетах», а также получают по воздуху грузы, содержащие оружие и боеприпасы. Чья же это «работа»?— задаются вопросом в Москве. Проблему не обошли вниманием целый ряд изданий ИРИ, в том числе официозная Kayhan (24.06). Данный вопрос озвучили в российском МИДе сразу после того, как под контроль боевиков ИГ перешел стратегический важный укрепрайон Тура-Бура провинции Нангархар. По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, ни Пентагон, ни командование контингента НАТО в Афганистане оказались не готовы дать по этому поводу логичные объяснения: российский дипломат назвала это «плохим признаком», пишет издание, добавив, что «молчит» по данному поводу и официальный Кабул.
В МИД РФ располагают информацией, что перед захватом указанных территорий 50 боевиков ИГ были переброшены туда «вертолетами без опознавательных знаков», а позже в их распоряжение прибыл контейнер с боеприпасами. Москва подозревает, что это все — явно дело рук США и НАТО. Последние, вероятно, хотят помочь боевикам ИГ в их «разборках» с другой радикальной группировкой Афганистана, движением «Талибан» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.), которое, как полагают в НАТО, тоже получает извне поддержку, но уже от России, рассуждает Kayhan. Но именно подозрения Москвы могут быть недалеки от истины: уже многие эксперты и наблюдатели фиксируют, что центр активности боевиков ИГ потихоньку перемещается из Ирака и Сирии в Афганистан, ближе к границам «пока еще спокойной» Центральной Азии, подытожило издание.
Новый раунд межсирийских переговоров в Астане готовится на фоне новых успехов правительственных сил Сирии и их сторонников в освобождении территорий страны из под контроля ИГ, сообщается на портале Javan (24.06). В этих переговорах, помимо сирийских участников и представителей «тройки» (Россия, Турция и Иран), возможно участие представителей США, Иордании и делегатов от ООН. О приглашении для новых участников астанинских переговоров сообщил МИД Республики Казахстан.
Глава российского МИДа Сергей Лавров спешит заверить всех, что предводитель боевиков ИГ, Абу Бакр Аль-Багдади, — мертв, пишет центральная Kayhan (23.06). Ранее об этом уже сообщало Минобороны РФ, доложив, что в результате бомбардировки российскими ВКС позиций боевиков в окрестностях сирийского города Ракка было ликвидировано 330 боевиков, среди которых были и некоторые «высшие чины» ИГ, и сам Аль-Багдади, поясняет газета. В российских госучреждениях в эти дни звучат «самые категоричные» утверждения о гибели предводителя «Исламского государства», тогда как со стороны самой группировки ИГИЛ ни опровержения, ни подтверждения этой информации не поступало. И — «естественно» — утверждения России тут же начали активно оспаривать США, утверждающие, что Аль-Багдади жив, добавила газета.
Только жесткое предупреждение со стороны России остановило дальнейшее уничтожение самолетов сирийских ВВС «так называемой Международной коалицией во главе с США», — так прокомментировала недавний инцидент с сирийским СУ-22 Hamshahri (23.06). Самолет был сбит ракетой в момент выполнения боевого задания к югу от Ракки. Инцидент вынудил Россию предупредить Коалицию о «нежелательности» боевых полетов западнее реки Евфрат, а также об односторонней приостановке российско-американских договоренностей по предотвращению инцидентов в воздушном пространстве.
В Коалиции хорошо знают о высокой эффективности и опасности, которую представляют собой российские средства ПВО, в частности, С-300 и С-400, поэтому предупреждение заставило ее прекратить полеты, саркастически замечает газета. Однако инцидент с самолетом ВВС САР — далеко не первый, поскольку Коалиция ранее неоднократно — под предлогом борьбы с ИГ — бомбила не позиции террористов, а позиции правительственных сил и уничтожала сирийские самолеты, добавила газета.
По мере того, как тема «рецидивов химических атак» в Сирии вновь появляется на международной повестке дня, Москва снова старается оградить сирийское руководство от новых нападок и угроз со стороны Вашингтона, написала позднее та же Hamshahri (28.06). Более того, в Кремле полагают, что в данной ситуации вообще некорректно употреблять слово «рецидив», поскольку до сих пор не представлено никаких доказательств того, что «старые» химатаки были тоже произведены сирийской армией, продолжила газета, ссылаясь на заявление Дмитрия Пескова. Москва при этом продолжает требовать проведения международного независимого расследования фактов применения химоружия, тогда как Белому дому уже «давно все ясно», и там, очевидно, «кому-то не терпится снова применить силу». В Кремле заявляют, что готовы к подобному сценарию, и, возможно, Вашингтону скоро предстоит услышать более жесткое предупреждение из Москвы, констатировала Hamshahri.
Похоже, что инициируемые США единые санкции против России и Ирана косвенно становятся причиной нового политического скандала, разгорающегося между Белым домом и Конгрессом, полагает Javan (24.06). Издание напоминает, что рассмотрение законопроекта, предусматривающего введение одновременно против России и Ирана новых санкций и ограничивающего полномочия президента США, было отложено в Палате предствителей Конгресса по инициативе ряда конгрессменов-республиканцев. В итоге американская пресса уже судачит о том, что отсрочка — результат «интриг» Белого дома, пытающегося под разными предлогами оттянуть время принятия законопроекта и параллельно внести раскол в ряды конгрессменов, которые до сих пор «единым фронтом» выступали за новые антироссийские санкции.
Известно, что лично у президента Трампа особая позиция относительно новых санкций против России. Он настаивает сначала проработать вопрос об их эффективности, добавляет Javan и продолжает: некоторые полагают, что введение новых санкций может сорвать возможную встречу президентов России и США на предстоящем саммите G20 в Гамбурге. Но представитель Белого дома Шон Спайсер поспешил на пресс-конференции напомнить, что возможность встречи завязана вовсе не на проблеме санкций и не на баталиях по ним в Конгрессе, а на готовности к подобной встрече Москвы, также передало издание.
Об антироссийских санкциях, но уже введенных Евросоюзом, писала также Hamshahri (23.06), указывая, что Европа до сих пор пребывает в убеждении, что именно Россия является причиной вооруженного конфликта на востоке Украины. ЕС который год «аккуратно» продлевает санкции в отношении России из-за украинских событий. Продлены они и сейчас, теперь — до января 2018 года. И формальный повод все тот же: невыполнение Москвой минских соглашений, констатировала газета.
Что важнее — законы конкретного государства или абстрактные права пользователей, в частности, право на конфиденциальность информации, задается вопросом Hamshahri (27.06), комментируя конфликт между российским сегментом популярного мессенджера Telegram и Роскомнадзором. Сервису Telegramв в России пригрозили блокировкой под предлогом «неуважения» к российскому законодательству и непредоставления администрацией сети данных о своих пользователях, необходимых для регистрации мессенджера в российском кибер-пространстве, разъясняет газета. Глава соцсервиса Telegram в России Павел Дуров заявил, что никогда не пойдет на сделки с госчиновниками и будет «до конца стоять за права и свободы» своих пользователей.
Претензии Дурова резонны, исходя из того, что каждый человек в демократическом обществе имеет право на «неприкосновенность частной жизни», в частности, на тайну переписки, рассуждает газета. Но его оппоненты тоже резонно замечают, что любое подобное приложение, если оно будет руководствоваться только этим принципом, станет орудием в руках преступников и террористов для выполнения их коварных замыслов. Конфликт, предполагает газета, похоже, не имеет перспектив решения в чисто правовом поле, учитывая особую остроту проблемы терроризма для России, поэтому какой-то из сторон придется «поступиться принципами».
Тем не менее, команда Telegram, хотя и объявила о согласии выполнить требования властей РФ, явно не намерена мириться с ситуацией и активно ищет пути, чтобы гарантировать шифрование переписки в России, — об этом уже сообщила Khorasan (29.06). Руководство сервера не хочет потерять российских пользователей и пообещало им, что найдет простые пути по преодолению возможных ограничений. «Даем слово: пара кликов — и у тебя не будет проблем», — цитирует издание неофициальную «инструкцию» мессенджера пользователям. При этом именно этот мессенджер, по данным ФСБ, был использован при подготовке ряда терактов, в частности, в вагоне петербургского метро в начале апреля, напомнила газета.
__________________________________
*ИГ (ИГИЛ, «Исламское государство») — террористическая организация, запрещенная в России
