США должны предотвратить дальнейшее ухудшение отношений с Россией
Такое мнение высказал Дэниел Депетрис в журнале U.S. News (15.08), обосновывая его тем, что «Умная, прагматичная дипломатия — это единственное, что может спасти двусторонние отношения, которые слишком важны, чтобы их разорвать. Нам могут не нравиться русские, но нам все же нужно найти способ работать друг с другом. Единственной альтернативой являются еще более худшие отношения, более неустойчивая мировая арена и перспектива того, что война слов перейдет в более опасную фазу».
В некотором смысле тупиковая ситуация с Россией превращается в «спираль эскалации», поскольку обе стороны продолжают принимать меры и контрмеры. «Я не думаю, что мы уже достигли точки невозврата, но мы уже близки к ней, — подчеркнул Джордж Биб, директор программ в области разведки Центра национальных интересов. — Я считаю, что риски очень велики, настолько велики, что мы можем оказаться в порочном кругу, когда внутриполитические факторы в Москве и Вашингтоне заставят их принимать ответные меры, в результате чего разовьется кризис, который будет крайне сложно контролировать» (The Natonal Interest,15.08).
С точки зрения Анджелы Стент, руководителя Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований Джорджтаунского университета, «из-за фундаментальных расхождений между сторонами по широкому кругу вопросов и из-за обоюдного отсутствия доверия американо-российские отношения обречены оставаться в лучшем случае ограниченным партнерством, подразумевающим сотрудничество в вопросах, которые представляют взаимный интерес, и противоречия или соперничество в некоторых других вопросах. Соответственно, маловероятно, что при администрации Трампа ситуация коренным образом изменится по сравнению со временами администрации Обамы» (The National Interest, 17.08).
Совсем другой взгляд на ситуацию вокруг отношений между США и Россией показала The New York Times (15.08), рассказав кратко о том, «Когда Россия владела частью Америки», и предоставив слово известному российскому путешественнику Михаилу Малахову, который «в течение почти месяца плыл на байдарке вверх по реке и шел пешком по горной стране на юго-западе Аляски».
«Сто пятьдесят лет после продажи Россией Аляски Соединенным Штатам Малахов и его небольшая группа повторила маршруты, которые прокладывали когда-то российские путешественники в 1800-е годы. Его цель, помимо острых ощущений, привлечь внимание к глубокой истории России в Северной Америке — в то время, как распространяются темные подозрения о влиянии России на американскую политическую жизнь, — отметила газета и привела слова Малахова: „Россия и Америка имеют очень хорошую общую историю. Они должны поддерживать друг друга“».
Шокирующий опрос: большинство стран предпочитает Путина, а не Трампа
Так оценил Кеннет Рапоза в журнале Forbes (16.08) результаты исследований, опубликованных в прошлый вторник вашингтонским Pew Research Center. Из 37 опрошенных им стран в 22 люди заявили, что они больше доверяют президенту России Владимиру Путину, а не президенту США, в том, что касается вопросов мировых дел. Наибольшее доверие показали греки, 50% которых заявили, что поверили бы слову Путина по вопросам, касающимся мировых проблем, и только 19% из них сказали то же самое о Трампе.
«В международных делах мир больше доверяет Путину, чем Трампу, — подтвердили авторы агентства Bloomberg (16.08), комментируя этот опрос, — Путин вызывает доверие в 22 странах, тогда как Трамп — в 13».
При этом «более половины россиян выразили уверенность в способности президента Дональда Трампа руководить США, где республиканский опальный лидер и его администрация обвиняются в сговоре с Москвой в ходе выборной кампании 2016 года», — указал журнал Newsweek (16.08).
Издание Politico (16.08) обратило внимание на то, что — согласно этому исследованию — «президент России Владимир Путин пользуется растущей популярностью среди республиканцев. …доля республиканцев, выразивших уверенность в Путине, удвоилось, составив 34% вместо 17% в 2015 году. … Хотя большинство американцев рассматривают Россию негативно, в целом популярность Москвы в США возросла с 2014 года, когда она упала после аннексии Крым. По итогам опроса было выявлено, что 29% американцев имеют благоприятное мнение о России, по сравнению с 19% в 2014 году».
Посланник Кремля играл центральную роль в восточной Украине
The Wall Street Journal (20.08) посвятила статью Владиславу Суркову в связи с намеченной на 21 августа встречей в Минске между ним и спецпредставителем США по Украине Куртом Волкером. Автор статьи отметил, что «Владислав Сурков является влиятельным советником Кремля, который играет центральную роль в подстрекательстве, организации и управлении пророссийских сепаратистов, воюющих против центрального правительства Украины, как утверждают экс-лидеры боевиков, а также украинские и западные должностные лица. … Он находится под американскими и европейскими санкциями за его роль в аннексии Крыма».
Когда двое посланников встретятся в Минске, Волкер сделает предварительную оценку ситуации по поводу того, готов ли Кремль выйти за рамки статус-кво и стремится ли он к разрешению конфликта.
Между тем Пентагон и Государственный департамент ждут одобрения со стороны Белого дома в отношении поставок Украине противотанковых ракетных комплексов и другого вооружения, планы, которые Россия осудила как потенциально опасные.
О происходящем в России
О «тоске либерал-демократов, которые когда-то думали, что будущее России в их руках», рассказал шеф-корреспондент The Washington Post (17.08) Дэвид Филипов. «Среди небольшой группы когда-то-влиятельных людей в Москве в четверг был проблеск чего-то похожего на зависть. Они были сторонниками покойного Бориса Ельцина и встретились, чтобы вспомнить дни августа 1991 года, когда российский лидер проигнорировал попытку госпереворота со стороны коммунистов из властных структур, которые хотели свергнуть или, по крайней мере, воспрепятствовать президенту СССР Михаилу Горбачеву и дать задний ход его либеральным реформам».
«Старой российской гвардии борцов за демократию, давно ушедшей из власти, давно лишившейся значительной поддержки населения, остается задаваться вопросом, — как это делает экс-глава ельцинской администрации Сергей Филатов, — „почему победа народа превратилась в поражение“. Для сравнения судороги Вашингтона им, похоже, кажутся не более, чем незначительным отклонением».
Екатерина Сокирянская в The New York Times (17.08) рассказала о ситуации в Чечне и о растущем влиянии ее лидера — Рамзана Кадырова, который «сумел превратить бывшую сепаратистскую республику в государство в государстве внутри России — со своими законами, службами безопасности, налоговой системой и даже внешней политикой». По мнению автора, «Отношения между Кремлем и Грозным просчитаны, тщательно контролируются и приносят пользу обеим сторонам. Г-н Кадыров убедил Кремль в том, что только он способен контролировать Чечню, а г-н Путин считает эту модель «урегулирования конфликта» эффективной. Чеченские службы безопасности — это полезный для России актив в период гибридных войн, так как их можно использовать для борьбы с противниками в рамках секретных операций».
«Бывший министр экономики России на судебном разбирательстве по обвинению в получении взятки в 2 миллиона долларов обвинил в среду главу „Роснефти“ в провокации, что породило спекуляции о силовых играх на самых высоких уровнях власти. Прокуроры говорят, что Алексей Улюкаев требовал взятку в обмен на „зеленый свет“ для „Роснефти“ в получении доли „Башнефти“», — писала The Wall Street Journal (16.08).
Россия оказывает упорное сопротивление экспорту американского газа в Европу
«С началом первых экспортных поставок США сжиженного газа (СПГ) в Литву российские компании снижают цены, меняют методы продаж и развивают собственные производственные мощности СПГ», — отметила The Wall Street Journal (19.08).
«Многие аналитики ожидают, что нарождающийся американский экспорт газа отхватит долю России на европейском рынке, которая сейчас составляет около трети. Сланцевая революция США раскрыла огромные запасы энергетических ресурсов, и страна, судя по всему, станет чистым нетто-экспортером природного газа в следующем году. … Перспективу подобного экспорта уже приветствовали в Брюсселе, где Европейская комиссия стремилась ограничить влияние российских энергоносителей на континенте».
«Есть признаки того, что Москва ищет способы сделать свой экспорт газа более конкурентоспособным, — указала газета. — „Газпром“ в последние годы экспериментировал с аукционами, где газ предлагается по самой высокой цене. Это отход от традиционной российской модели, когда клиентов вынуждали подписывать долгосрочные контракты, привязанные к ценам на нефть».
