Владимир Путин во второй раз за этот год посетил с визитом Будапешт, где его вновь принимали с большими почестями, сообщает Wirtualna Polska (28.08). Москва стремится показать, что она не находится в изоляции, а одновременно укрепить влияние в Венгрии и поддержать свои бизнес-проекты в этом государстве, отмечает ресурс, отвечая на вопрос, почему отношения двух стран стали настолько теплыми. В свою очередь, Виктор Орбан видит в российском режиме «образец нелиберальной демократии» и надеется извлечь из отношений с Кремлем финансовую выгоду.
Как объясняет ресурсу бывший дипломат Богдан Гуральчик, Венгрия, особенно в сфере энергетики, все больше разворачивается в сторону России, при этом одним из мотивов такого разворота может оказаться коррупция, ведь если бизнес со странами ЕС требует полной прозрачности, то с Москвой таких проблем не возникает. На это указывает, в частности, доклад Немецкого общества внешней политики, в котором проводится мысль, что российские инвестиции «часто напоминают коррупционные интриги, которые втягивают венгерские элиты в сеть тайных связей».
Официальным поводом для визита Путина в Будапешт называлось открытие чемпионата мира по дзюдо, однако центральной темой его встречи с венгерским премьер-министром стало будущее АЭС «Пакш», рассказывает Polityka (31.08). Детали переговоров между лидерами двух государств покрыты завесой тайны: решение о строительстве второй электростанции Орбан принял де-факто в одиночку, а потом поставил перед свершившимся фактом парламент и собственное правительство. Как конкретно будет выглядеть «московский кредит» и «российская технология» также остается секретом.
В своей дружбе с Москвой Орбан, добавляет издание, руководствуется простым расчетом: в отличие от Брюсселя Путин никогда не укорял его за нарушение демократических стандартов. Поэтому Будапешт, в частности, поддерживал российский проект газопровода «Южный поток», который должен был связать Россию и Болгарию, а затем пройти через территорию Сербии и Венгрии, и стать частью стратегии отказа от транзита российского газа через «неудобные» Украину и Польшу.
Тесные отношения с Венгрией нужны Кремлю для того, чтобы пошатнуть европейское единство и вбить клин между странами Восточно-Центральной Европы, а «независимость», которую предлагает Москва Будапешту, будет иметь свою цену, пишет Newsweek Polska (29.08). Путин приехал не с пустыми руками: россияне займутся модернизацией венгерской атомной электростанции, а профинансирует этот проект корпорация «Росатом».
В ходе своего визита российский президент подчеркивал, что товарооборот между Венгрией и Россией растет на 20% в год, а объем российских инвестиций достиг отметки в 1,5 миллиарда евро. «Но все это, — резюмирует еженедельник, — мелочи. В действительности за 10 миллиардов евро кредита и выгодное вложение денег Путин получит гораздо больше, чем относительно небольшой венгерский рынок: он сможет дискредитировать Венгрию».
В конце ноября 2016 года Еврокомиссия одобрила проект строительства новых блоков венгерской атомной электростанции при участии России, напоминает Rzeczpospolita (28.08). Однако, как говорит газете сотрудник варшавского Центра восточных исследований Анджей Садецкий, обстоятельства появления этого решения, а в особенности тесные отношения еврокомиссара Гюнтера Эттингера с немецким лоббистом Клаусом Мангольдом, вызывают множество вопросов. Эксперт напоминает, что накануне оглашения вердикта Эттингер, хотя разбирательство на тему АЭС не относилось в комиссии к сфере его ведения, отправился на частном самолете Мангольда в Будапешт.
«Как полагает венгерская пресса, Мангольд, занимающий пост почетного консула России в Штутгарте и продвигающий идею отмены антироссийских санкций, сыграл в этом деле ключевую роль. Он также входит в состав наблюдательного совета банка Rothschild, а тот обнародовал доклад, доказывающий экономическую целесообразность возведения новых блоков „АЭС Пакш“, которым венгерское правительство воспользовалось, чтобы отмести претензии Еврокомиссии», — рассказывает аналитик. Он добавляет, что новая российская инвестиция на несколько ближайших десятилетий поставит Венгрию в экономическую зависимость от России.
Варшава решила вернуться к дискуссиям о строительстве собственной атомной электростанции, что, как прогнозирует Defence.24 (30.08), в скором времени привлечет внимание России, поскольку такие планы угрожают ее инвестициям в регионе. В частности, Москва стремится создать энергомост Калининградская область — Польша, а также возлагает большие надежды на экспорт электроэнергии в страны Европейского союза с АЭС в Белоруссии, в строительстве которой она принимает участие. Автор публикации не исключает, что Россия, пытаясь помешать реализации польского проекта, не только обратится к информационным или лоббистским инструментам, но и задействует свою разведку.
«Поскольку шансы „Росатома“ на присоединение к консорциуму, который займется строительством в Польше атомной электростанции, практически равны нулю, российские спецслужбы сосредоточат усилия на продвижении собственных экспортных проектов, а также попытках сорвать планы польской компании PGE EJ1», — пишет публицист. Спектр действий Москвы будет, по его догадкам очень широким и включит в себя как воздействие на польские органы власти или польские энергетические компании, так и пропагандистскую кампанию с привлечением польских экологов и представителей ультраправых сил, находящихся под сильным российским влиянием.
Onet.pl (25.08) публикует высказывания глав внешнеполитического и оборонного ведомства Польши, прозвучавшие на пресс-конференции после их встречи с нанесшим визит в Варшаву генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. Витольд Ващиковский указал, что масштаб начинающихся российско-белорусских учений «Запад – 2017» сложно назвать ответом на реальные угрозы, поскольку ни России, ни тем более Белоруссии с Запада, со стороны Североатлантического альянса, никто не угрожает. Масштабное военное присутствие вблизи польских границ вызывает его тревогу, поскольку оно «всегда может вылиться в какие-то, в том числе непреднамеренные, военные инциденты». «Мы будем спокойно ждать окончания этих учений, и я надеюсь, что они не будут иметь наступательного характера, что там не будут отрабатываться агрессивные сценарии», — добавил при этом он.
Сотрудник портала Defence.24 Анджей Гладий в интервью Польскому агентству печати (Interia.pl, 27.08) обращает внимание на слова Столтенберга, который призвал россиян и белорусов придерживаться Венского документа ОБСЕ и обеспечить прозрачность и прогнозируемость учений. Эксперт подчеркивает, что иностранным наблюдателям предоставят лишь ограниченный доступ к маневрам, который не позволит им получить исчерпывающей информации об их ходе и целях. По его мнению, это может быть связано с тем, что Россия и Белоруссия хотят привлечь к учениям больше сил, чем они объявили изначально, или «отработать сценарии, о которых они официально не говорят, например, действия наступательного характера».
Учения «Запад — 2017» призваны продемонстрировать силу российских войск, а также их готовность действовать на белорусской территории. Россияне хотят с их помощью ответить на усиление восточного фланга НАТО и появление многонациональных батальонных боевых групп в Польше и странах Балтии, говорит Гладий, предупреждая, что долгосрочные цели Москвы и Минска остаются неизвестными.
«Запад – 2017» — это сигнал для всей Европы и НАТО, показывающий, кто контролирует пространство на восток от Буга и кто выступает силой, с которой следует считаться, вторит в Biznes Alert (31.08) эксперт по международной безопасности Даниэль Бочковский. Россия стремится продемонстрировать, что она способна отрезать страны Балтии от помощи союзников по альянсу, а натовские силы не смогут защитить этот регион, если в наступление пойдут объединенные войска, размещенные в Калининградской области и в Белоруссии, обрисовывает ситуацию он.
Сообщения о том, что после окончания мероприятия российские войска останутся на белорусской территории, могут быть, как полагает аналитик, дезинформацией, которую распространяют сами россияне, чтобы вынудить силы НАТО увеличить свою активность. В связи с этим он советует сохранять спокойствие и внимательно наблюдать за учениями, чтобы получить представление об оперативных и разведывательных возможностях потенциального противника, а, главное, понять, какие действия будут демонстрацией силы, а какие — «маскировкой, призванной скрыть другие шаги, которые будут предприняты в то же самое время».
