Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Уловка, превратившая отступление вермахта в победу

© AP PhotoНемецкие солдаты под Харьковом, 1942
Немецкие солдаты под Харьковом, 1942
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Как советская, так и немецкая ставка были удивлены, когда 6 марта 1943 года немецкие войска атаковали второй по величине город Украины с юга. Советские позиции были прорваны, и к 11 марта город оказался окруженным. Йозеф Геббельс запустил свою пропагандистскую машину: пресса трубила о победе в сражениях за город, радио вещало о героизме танковых войск СС.

Успехи — это всегда что-то чудесное, но иногда они бывают просто жизненно необходимыми. В начале марта 1943 года минули две недели с того дня, как Геббельс с огромной пропагандистской помпой произнес свою знаменитую речь о «тотальной войне». Но никакого существенного улучшения ситуации на самом деле не было.


Поэтому Верховное командование вооруженными силами предупредило в своих сводках от 2 марта 1943 года, предназначенных только для высшего руководства рейха: «Слухи о том, что есть шанс вновь захватить Харьков, не имеют под собой никаких оснований».


Спустя лишь пару дней после тяжелого поражения под Сталинградом вермахту пришлось оставить и город Харьков на востоке Украины. По собственной инициативе генерал войск СС Пауль Хауссер (Paul Hausser) приказал своим войскам отступить, действуя при этом вопреки четким приказам Гитлера, главнокомандующего группой армий «Центр» Эриха фон Манштейна (Erich von Manstein) и своего непосредственного начальника Хуберта Ланца (Hubert Lanz).

Хауссер сделал то, на что не решился генерал Фридрих Паулюс в Сталинграде: он игнорировал четкие указания начальства, чтобы спасти войска от реально грозящего им окружения. Гитлер был в бешенстве, но, как ни странно, сместил не генерала СС, а Ланца под предлогом, что тот не смог настоять на выполнении приказа подчиненным ему генералом. Возможно, Хауссер был слишком важен как популярный танковый генерал? Как бы то ни было, он был нужен Манштейну, а стало быть — и Гитлеру, чтобы мотивировать войска танкового корпуса СС к контрнаступлению.

Сначала диктатор, прибывший в ставку Манштейна в 300 километрах юго-западнее Харькова, настаивал на немедленном ответном наступлении, в результате которого было необходимо отбить Харьков назад. Но Манштейн убедил его не торопиться. Решающее значение в одобрении этого решения имел тот факт, что советские танковые клинья на полной скорости приближались к ставке Манштейна. 19 февраля 1943 года Гитлер, услышав канонаду советской артиллерии, уже через два дня прервал свой запланированный на пять дней визит на фронт.

В этой ситуации генерал-фельдмаршал, считавшийся тогда лучшим немецким стратегом, сумел реализовать свой план: он решил сделать вид, что его войска отступают на запад, но при этом сосредоточил их для неожиданного контрудара. Части вермахта и СС все дальше отходили от противника, продолжающего наступать с незащищенными флангами. Даже когда между 22 и 28 февраля 1943 года началось немецкое контрнаступление и две советские армии были разбиты, в сталинской Ставке верховного главнокомандования в Москве никто не понял, что собственно произошло.

Эта победа, о которой нацистская пропаганда особенно не распространялась, породила, вероятно, слухи о том, что Харьков удалось отбить назад. Но в начале марта 1943 года даже Верховное главнокомандование вермахта было, судя по всему, не в курсе точных планов Манштейна. Ему помогла погода. После начавшейся было весенней распутицы вновь ударили сильные морозы, и немецкие танки получили полную свободу действий. Местами они даже обрели численный перевес над противником.

Поэтому обе ставки — как советская, так и немецкая — были удивлены, когда 6 марта немецкие войска атаковали второй по величине город Украины с юга. Советские позиции были прорваны, и к 11 марта город оказался окруженным.

Днем позже танки Красной Армии ударили в такое же слабое место немецких войск, которое накануне те использовали в боях против них: незащищенные фланги наступающих частей. Наступление чуть было не провалилось, хотя немецкие танковые клинья прорвались с севера до Красной площади Харькова. Но катастрофы не произошло.

 

«Основное сопротивление противника сосредоточено на юго-западе города», — сообщила Ставка верховного командования вермахта. Согласно его сводкам, немецкой разведкой было установлено, что части Красной армии покидают город в восточном направлении.


На самом деле в Ставке главнокомандующего Красной армии поняли, что в Харькове грозит возникнуть та же ситуация, что и в Сталинграде, только наоборот и в более скромных масштабах. Поэтому танковые части были оттянуты, в то время как пехотным соединениям было приказано оставаться в городе и защищать его. Эти части были окружены и разгромлены, несколько десятков тысяч красноармейцев попали в плен. К 15 марта 1943 года Пауль Хауссер отбил своим танковым корпусом Харьков назад.

10 марта Гитлер вновь лично прибыл в ставку Манштейна, чтобы постфактум одобрить его стратегию. Диктатор, который сам себя считал своим лучшим генералом, был крайне редко способен на подобный жест.

Харьков, как и Сталинград, был разрушен снарядами и бомбами. Йозеф Геббельс включил свою пропагандистскую машину на полную мощность: газеты, журналы и кинохроника помещали сообщения о победе в сражениях за город, имперское радио вещало о героизме танковых соединений СС.

Вскоре служба безопасности СС отметила в своих так называемых «сообщениях из рейха», представлявших собой своеобразные анализы тайных настроений населения, следующее: «Вести о том, что Харьков отвоеван назад, соответствующие комментарии, пропагандистские кампании и сводки с фронта вызвали живой интерес, так как наши соотечественники надеются, что из этого района начнется новое германское наступление». Это было именно то, в чем так остро нуждался Геббельс: явный успех.

Обсуждение
Комментариев: 28
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
g
ghjhf2007
26 марта 2018, 10:36
О чем статья? Кто победил во второй мировой? А то у меня сомнения появились.
Ходжа Насреддин
26 марта 2018, 10:39
Вот теперь Украина и отдувается, объясняя как это они отдали украинский город немцам.
крымнаш
26 марта 2018, 10:44
И ни слова про активизацию бендеров-карателей в 43м...))
moisei.liberman2017
26 марта 2018, 10:47
Меня пугают такие вот статейки которые изредка появляются в немецкой прессе. Такое впечатление что они анализируют ту ситуацию и сожалеют что так произошло. А это не может не пугать.
Чтоб я так жил
26 марта 2018, 11:19
moisei.liberman2017, ай, если бы, ах, если бы... Рассуждают об военной агрессии и уничтожении городов как о чём-то обыденном.
y
yarko
26 марта 2018, 12:15
Чтоб я так жил, А я всё вспоминаю слова Млечина, что, дескать, в ГДР от нацизма открестились, а в ФРГ покаялись и стали объективнее. А они покаялись в том формате, что зовут "диктатором", а все остальные только исполняли его приказы... и особенно любят подчёркивать, когда кто-то не исполнял, а делал по своему, даже если от этого всем кроме немцев только хуже было.
madam.ibragimova-patya
26 марта 2018, 13:03
Чтоб я так жил, фашисты ведь ..
tatyana_stepanova0701
26 марта 2018, 12:51
moisei.liberman2017, в первую очередь, это должно пугать самих немцев
madam.ibragimova-patya
26 марта 2018, 13:04
moisei.liberman2017, бояться нам нечего .всю историю воюем .пусть они бояться.
g
garrich77
26 марта 2018, 10:47
Кто победил во второй мировой? - Немцы, они же Харьков отбили и в Берлине успешно оборонялись в 1945 :)
Д7
ДНК 79
26 марта 2018, 10:48
Уловка, превратившая отступление вермахта в победу. ------------------ Немцы одерживали одну победу за другой особенно в 44-45 гадах оппофиозом побед стала Берлинская операция успешно проведенная Вермахтом.
Чтоб я так жил
26 марта 2018, 11:12
ДНК 79, многие колбасники и судят, что Германия благодаря своей зраде стали жить лучше. А СССР своей победой загнал себя в разруху. Особенно повезло Скандинавии и Франции, потому что они и не сопротивлялись. А вот лимитрофам проходным не повезло, война прошла по ним катком, поэтому все претензии к тем, кто взял их на содержание.
A
Alexxandro
26 марта 2018, 11:01
И снова классическое послевоенное-немецкое "мы отважно драпали, а противник трусливо наступал". Да кто спорит, что вермахт - упорный противник, хорошо обученный и дисциплинированный, который огрызался до самого конца 44-го года - и часто довольно болезненно? Тем ценнее НАША Победа.
Гудвин
26 марта 2018, 11:03
Реванша захотелось. Посему и статьи подобные публикуют. Фашисты недобитые.
a
aswan37
26 марта 2018, 11:51
Из киноэпопеи Освобождение: - Немцы никак не оправятся после Сталинграда, товарищ Сталин! - А ми после Харкова, товарищ Василевский!
Porcupine X
26 марта 2018, 11:57
Уловка, превратившая отступление вермахта в победу --------------------------------------------------- На этом, правда, немецкие уловки на Восточном фронте собсно и закончились.
К
Кнут
26 марта 2018, 12:01
Ну да, вы, храбрые германцы отступаете всегда хорошо.
Кольский лопарь
26 марта 2018, 12:07
Наши зарвались и огребли, на войне такое бывает сплошь и рядом. Немцы тоже зарывались и огребали.
Donpedro
26 марта 2018, 12:09
Такие статьи убеждают немецких обывателей, что СССР вероломно напал на немецкий Харьков и оккупировал его вместе с украинцами. Готовят людей к скорому призыву в вермахт...
Я
Ямщик
26 марта 2018, 12:17
Уловка, превратившая отступление вермахта в победу ____________________________________________________ Нападение на СССР 22 июня 1941 года было главным шагом в бездну для третьего рейха и крушением планов "наших партнеров" пославших Адю в Россию.
SSZ
26 марта 2018, 13:16
Автор забыл только рассказать сколько месяцев вермахт жировал потом в Харькове... 5 месяцев. После этого вермахт погнали аж до Днепра.
N9
N 99
26 марта 2018, 13:28
Ну а что, в целом нормально.
aromashkov1@yandex.ru
26 марта 2018, 13:30
Если почитать подобные статейки, то у неискушённого читателя может сложится впечатление, что немцы то войну выигрывали! Но вот по не понятной причине русские оказались в Берлине! Подобные статейки это вырывание фраз из контекста истории. Автор "забыл" упомянуть, что для защиты Харькова, германцы вынуждены были оставить Ростов! Да мы потеряли Харьков и ещё Белгород, в результате чего образовалась знаменитая курская дуга. Где по описанию подобных статеек, немцы так же непрерывно побеждали, но опять по странной причине, вдруг, телепортировались и оказались на западном берегу Днепра. Это всё происки сталинских хакеров, которые взломали имперские рейхс коды! Русские уже тогда вероломно применили гибридное оружие! Гитлер такой подляны, от коммунистов не ожидал! А когда был очередной раз забанен одновременно в ОК, ВК и Фейс буке, то не выдержал, психологически сломился, выпил яд, а потом для верности пустил себе пулю в висок!
Villy_Churak
26 марта 2018, 14:02
Сколько бы жизней русских и российских солдат и мирных жителей было бы сохранено, если бы ХОТЯ БЫ не были репрессированы (почти все уничтожены) старые военспецы, привлечённые в РККА, а так же воспитанные и обученные ими "молодые" советские офицерские кадры... Не делая из Джугашвили пугала-страшилы, не могу не сказать, что был он большой мразью. Грузинский бандит "абрек", с бандитскими методами. Кто бы не отрицал репрессии в широком понимании этого слова, именно "сталинская" часть репрессий на совести Джугашвили. И именно эта часть репрессий привела к тому, что стало мало талантливых, смелых, решительных командиров в РККА. От этого всего и потери, обусловленные как раз нехваткой военной квалификации у командного состава. У меня в семье все мужики погибли на войне. И если дед, Чурак, чью фамилию я использую как "ник-нэйм", погиб в Корсунь-Шевченковской операции и его смерть 100% на совести СС или Вермахта; то дед, чью фамилию ношу сам, погиб в 1941, между Ленинградом и Тверью где-то... Пропал без вести. И не менее 33% вины в его гибели на руководстве страны и РККА. Это моя личная оценка Джугашвили и Ко.
n
nurtaikaziev
26 марта 2018, 14:25
Villy_Churak, Ну репрессии несколько преувеличены. ведь многие не знают про амнистию 40-х годов, когда именно было пересмотрены дела многих репрессированных (Рокоссовский). Тот же Говоров--белый офицер. Многие белые офицеры спокойно служили в Красной армии и даже преподавали там
Villy_Churak
26 марта 2018, 14:32
Увы... "Многие", но меньшинство из тех, кто был привлечён. 37...38-м годам предшествовали 30...31 годы. Самое главное, что УБИЛИ в офицерстве - смелость и иннициативу.
n
nurtaikaziev
26 марта 2018, 14:31
Villy_Churak, За гибель людей действительно ответственность на руководстве: от низшего звена до главнокомандующего. Но, читая мемуары инженеров-оружейников, удивляешься что тот же Тухачевский запрещал пистолет-пулеметы и создавать тяжелые танки. Во время финской войны РККА пришлось забирать ППД-39 у НКВД и вытаскивать из складов автоматы Федорова. Тогда же пришлось разрабатывать КВ-1 с тяжелой пушкой. Если бы те же командармы оставались на своих местах, у меня нет уверенности что СССР осталась бы на своих границах во время ВОВ
byron
26 марта 2018, 23:46
Одни победы Почему тогда войну просрали
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем