Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
The Times (Великобритания): забудьте про сказки и учите настоящую историю

Героические мифы — от освобождения Освенцима до Битвы за Британию — заслоняют реальность. Мертвые этого не заслуживают.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Известный британский журналист Эдвард Лукас решил призвать своих соотечественников объективнее взглянуть на историю и отказаться от исторических мифов. Впрочем, обойтись без русофобии, без пропагандистских штампов и без нелепых утверждений о советской истории даже в таком деле он просто не мог.

На Владимира Путина легко негодовать. Российский лидер использовал 75-ю годовщину освобождения Освенцима, чтобы выдать пропагандистскую речь в советском стиле и заявить претензии на львиную долю страданий и славы. 40% жертв Холокоста, сказал он на церемонии, проходившей в израильском мемориале «Яд ва-Шем», были «советскими людьми». Это преувеличенное заявление игнорирует одну неудобную подробность — «советскими» они стали не по собственной воле. Перед германским нападением на Советский Союз Сталин захватил Литву и часть территории Польши, где жило много евреев.

Тот бесспорный факт, что советская армия разгромила гитлеровскую военную машину, не делает победу «российской». Большая часть боевых потерь и потерь среди мирного населения были связаны не с тем, что происходило в России, а с тем, что творилось на территории современных Украины и Белоруссии. За освобождением Восточной Европы Красной армией незамедлительно последовала долгая и жестокая советская оккупация.

Однако эгоцентричный и избирательный российский подход к истории странным образом напоминает наш собственный. В преддверии 80-й годовщины Битвы за Британию нам стоит подготовиться к волне нашей собственной пропаганды в советском стиле. Начнем с мифа о том, что после падения Франции мы «в одиночку» противостояли нацистским ордам. Разумеется, в 1940 году Британия была единственной страной, воевавшей с нацистами и не оккупированной ими. Но мы сражались не одни. В Европе действовало подпольное сопротивление — в том числе во Франции, Греции, Польше, Нидерландах и Норвегии. На нашу сторону встала вся Британская империя. Во время Битвы за Британию в рядах британских ВВС воевали польские и чехословацкие эскадрильи, а также летчики из Бельгии, Франции, Ирландии и Соединенных Штатов.

Поразительно, что, несмотря на участие в Битве за Британию американских пилотов, США в целом разделяют российский взгляд на то, когда началась война. По мнению русских и американцев, началом войны стало неожиданное нападение в 1941 году — для американцев это был Перл-Харбор, для русских — начало операции «Барбаросса». Падение Франции, Дюнкерк, Битва за Британию, катастрофа при Нарвике, падение Сингапура и прочие события первых двух лет войны, которые столько значат для нас, для них просто мелочи.

Впрочем, мы ведь тоже сосредотачиваемся на своей славе и игнорируем то, что было раньше, и то, что было потом, особенно если это представляет нас в дурном свете. Скажем, мы предпочитаем не вспоминать об англо-германском соглашении 1935 года, по условиям которого британский флот ушел из Балтийского моря, что позволило Германии наращивать в этом мирном пробританском регионе свое влияние — и усилило стремление СССР ему противостоять. Мы оправдываем Мюнхенское соглашение 1938 года, посредством которого мы принудили Чехословакию смириться с расчленением, тем, что мы еще не были готовы сражаться. Точно так же русские оправдывают пакт Молотова-Риббентропа 1939 года между советским и нацистским режимами.

Кроме того, мы переписываем историю, когда речь идет о целях войны. Мы воевали не для того, чтобы спасти евреев. Представления об ужасах Холокоста укоренились в общественном сознании только после войны (и они намного более фрагментарны, чем может показаться). Мы преуменьшали страдания евреев от рук нацистов, опасаясь, что это ослабит поддержку военных усилий в Америке. Десмонд Мортон, отвечавший при Уинстоне Черчилле за разведку, препятствовал попыткам польского связного предупредить нас об уничтожении евреев.

Мы обвиняем Советский Союз в убийстве 22 000 польских офицеров в Катыни и других местах. При этом мы забываем, что в конце войны мы передали коммунистической тайной полиции на жестокую гибель вдвое больше казаков и других антикоммунистически настроенных русских, украинцев и югославов, которые искали у нас убежища. Сочетание военного союза с СССР с идеей «хорошей войны» порождало странные извивы морали. Сомневаюсь, что многие в нашей стране будут отмечать 5 декабря 2021 года — 80-ю годовщину объявления нами войны Финляндии, дружественной демократической стране, единственной виной которой было то, что она подвергалась неспровоцированным нападениям нашего советского союзника.

Понятно, почему Путин распространяет советские мифы об истории. Заемный героизм будит патриотические чувства в его сократившемся и застойном царстве. В послевоенное время, когда травма была реальной, советское руководство затушевывало войну. Ветеранов, особенно инвалидов, рассматривали как обузу. Только когда воспоминания поблекли, включилась машина ностальгии. Не обращайте внимания на то, что обещания лучшего будущего не исполнились, наслаждайтесь воспоминаниями о былых жертвах. Вдобавок Путин пользуется любой возможностью очернить тех, кто противостоял советской власти, объявив их косвенными соучастниками нацистов.

Отголоски этого я вижу в нашем подходе к истории, больше подходящем для комиксов. Грубо говоря, мы, потомки героев Битвы за Британию, несем бремя памяти о «Блице» и напеваем песенку из «Разрушителей плотин», плывя на корабликах, которые спасали наших ребят в Дюнкерке. А все прочие — жалкие трусы.

Годовщина освобождения Освенцима должна напомнить нам, что мертвые не заслуживают нашего самодовольного мифотворчества и наших попыток набирать очки за их счет. Это возможность оплакать жертв и подумать о том, что двигало преступниками тогда и — сколько бы мы ни твердили, что «никогда больше», — продолжает двигать их наполненными ненавистью наследниками сейчас. Мы должны поднять неудобные вопросы о том, как началась война и как она кончилась. В особенности европейцам следует задуматься о до сих пор не завершившемся поиске примирения — между странами и между людьми — и справедливости. Бесконечно доить наш моральный капитал — большое искушение, но результаты этого доения скоро прокиснут.

 

Популярные комментарии
Miss Understanding
11
"Тот бесспорный факт, что советская армия разгромила гитлеровскую военную машину, не делает победу «российской». Большая часть боевых потерь и потерь среди мирного населения были связаны не с тем, что происходило не в России, а на территории современных Украины и Белоруссии." — Оборона Москвы, Сталинград, Курская дуга, блокада Ленинграда, нет, не слышал? Впрочем, о чём это я, это же Эдврд Лукас, патентованная русофобская мразина.
Обсуждение
Комментариев: 26
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Serg.ham
27 января 2020, 14:35
Итоги Второй мировой войны и ответственные за её развязывание были зафиксированы в многочисленных соглашениях и судебных процессах в которых принимали участие все стороны международного конфликта. Но поляки, они же особенные, не от мира сего...
r
radeon
28 января 2020, 19:07
Serg.ham, Эдуард живет в собственной реальности, где "Большая часть боевых потерь и потерь среди мирного населения были связаны не с тем, что происходило в России, а с тем, что творилось на территории современных Украины и Белоруссии." Он ничего не слышал про битвы под Москвой, Сталинградом, Курском, не знает о блокаде Ленинграда, не слышал о боях под Смоленском и Воронежем, на Кавказе и в Крыму. В его ушибленной плоскенькой головенке Дон и Волга текут где-то в Белоруссии или на Украине.
y
yarko
27 января 2020, 14:44
Сомневаюсь, что многие в нашей стране будут отмечать 5 декабря 2021 года — 80-ю годовщину объявления нами войны Финляндии, дружественной демократической стране, единственной виной которой было то, что она подвергалась неспровоцированным нападениям нашего советского союзника. ............................................................................................................ Вот если бы автор попался этим демократическим финнам в плен, по другому бы запел, если бы успел, конечно.
a
aTrop
27 января 2020, 14:49
Аффтары последнее время точно идиЁты!!! О какой советской оккупации идет речь? Когда что в Польше, что в Чехословакии, что в прочих странах советского блока были абсолютно свои правительство, армия, органы внутренних дел и прочие атрибуты самостоятельного государства? И служили и работали в них исключительно граждане этой конкретной страны! Где вы такую оккупацию хоть раз в истории видели??? Да, были советские базы на территории этих стран. И что? Вон, в ФРГ или Великобритании тоже американских баз в те годы хватало, так что-то никто про оккупацию американцами не вопит! На партийном уровне влияние СССР, безусловно, было! Но в остальном-то? Ась? Вот то-то и оно.
v
vibbtwo
27 января 2020, 16:11
aTrop, По правде сказать, американская оккупация Германии и Японии никуда и не делась - она продолжается, несмотря на "атрибуты самостоятельного государства". :)
В
Василий
27 января 2020, 14:59
Маленькие кусочки говна...отсиделись там на своем острове.
l
letanet
30 января 2020, 11:12
Василий, почему маленькие? Судя по производимому "амбрэ", очень большие куски.)))
i
inegeld
27 января 2020, 15:16
Желающих на мифах в Рай въехать прибавляется, только с Богом трюки не пройдут.
Miss Understanding
27 января 2020, 15:17
"Тот бесспорный факт, что советская армия разгромила гитлеровскую военную машину, не делает победу «российской». Большая часть боевых потерь и потерь среди мирного населения были связаны не с тем, что происходило не в России, а на территории современных Украины и Белоруссии." — Оборона Москвы, Сталинград, Курская дуга, блокада Ленинграда, нет, не слышал? Впрочем, о чём это я, это же Эдврд Лукас, патентованная русофобская мразина.
0
0ncnjqybr
27 января 2020, 15:45
Miss Understanding, он не может быть патентованым. На нём клейма негде ставить.
a
ale6789012345
27 января 2020, 20:03
0ncnjqybr, потому и патентованный. КлеймА ставятся на животинку. Медали с выставок можно вешать на её шею. А вот патенты хранятся отдельно. ))
3
3lirium
27 января 2020, 15:25
Мертвые совершенно определенно не заслуживают одного. Они не заслуживают того, чтоб Эдди Лукас о них разглагольствовал.
Баритон
29 января 2020, 11:35
3lirium, а особенно они не заслуживают, чтобы он каялся за то, что эсэсовцев, терроризировавших и убивавших советских граждан, выдали СССР по месту их гражданства и их преступлений.
a
asn-1965
27 января 2020, 15:50
какая жестокая советская оккупация, что до сих пор с ностальгией восточные немцы вспоминают ее
o
ovs13ripe
27 января 2020, 16:04
Наглосакс, представитель нации воистину развязавшей ВОВ еще смеет писать свои наглые поклепы.
SSZ
27 января 2020, 16:50
/80-ю годовщину объявления нами войны Финляндии, дружественной демократической стране / "Дружественной" Гитлеру и соучастнице его преступлений?!
intolerambler
27 января 2020, 16:59
Польские мёртвые офицеры из Катыни не потеряли способности к размножению, их уже 22000.
I
IR_SPb
27 января 2020, 17:03
Напомните автору нападение Англии и добитие ею остатка флота Франции в 1940 году, - вероломное нападение на союзника - воюющего против общего врага, но ослабшего к своему горю. Утопили 1 крейсер , захватили командующих на переговорах. После этого все остальное просто игры милых детей
e
edm
27 января 2020, 18:06
"«советскими» они стали не по собственной воле" - большинство евреев родились вдали от родины. Если англ. поставить памятник они успокоятся, может быть, с надписью : Настоящим победителям всего.
a
ale6789012345
27 января 2020, 20:00
"русские оправдывают пакт Молотова-Риббентропа 1939 года между советским и нацистским режимами". Ну, принимая во внимание пакты Гитлер - Пилсудский, Гитлер - Чемберлен - Даладье - Муссолини и другие подобные сговоры, русские весьма снисходительно ещё не публикуют ряд сопутствующих им исторических документов. ----------------------- "странные извивы морали". Это очень удачное выражение, необходимое к внесению в школьные программы всех англосаксонских стран в привязке к их истории, этике и т.д.
РТ
Руссо Туристо
28 января 2020, 09:10
Я бы не мешал в одну кучу пакт о ненападении СССР и Германии с другими подобными. Главная причина пактов с Гитлером в Европе - желание, чтобы Гитлер сдерживал "красную чуму" (те СССР). Гитлера боялись меньше, чем СССР! Его считали почти своим! Чья это ошибка? А ошибка ли? Под действием собственноручно сотворенных и приумноженных страхов перед мировой социалистической революцией (от идеи о которой, Сталин к тому времени, кстати, уже отказался), как под наркотиком, были совершены эти бессовестные сделки с Гитлером. Основные же причины заключения пакта Молотова-Риббентропа для СССР - это отказ европейских стран построить антигитлеровскую коалицию со Сталиным, а также желание как можно дальше отодвинуть начало войны с Гитлером. Последний шанс на продолжение мира для своей страны! Чувствуете разницу? Кто не понял, еще поясню: у Европы был выбор с кем договариваться с Гитлером или со Сталиным. Она выбрала Гитлера. С СССР договариваться Европа не захотела, поэтому у Сталина выбора уже не было. Ему оставалось договариваться, хоть и на короткий срок, только с Гитлером. И вот теперь мы подошли к главному моменту. Причина недоговороспособности Европы по антигитлеровской теме - как раз Польша. Ну и конечно слабое желание Англии и Франции ее уговаривать. А теперь давайте взглянем трезво на все изложенное выше и сделаем вывод, в чьих же руках была реальная возможность не допустить этой катастрофы, и у кого такой возможности не было.
torg32
28 января 2020, 21:35
Их Битва за Британию - в какое сравнение она идет с нашей битвой? И как можно сравнить то, что пережили мы с их тяготами? Свидетельница тех дней английская писательница Розамунда Пилчер в своих романах "Возвращение домой" и "Искатели раковин" описала их страдания. В то время, когда в СССР картофельные очистки были роскошью, англичане страдали от недостатка консервированных персиков и баранины.
kopelevich
29 января 2020, 11:16
Самокритично. И на том спасибо.
vladimirm
29 января 2020, 18:52
Всем читающим следует посмотреть А автор кто? А автор патологический (я НЕ преувеличиваю) ненавистник России. Причём он врёт не краснея: однажды опубликовал в таблоиде (одном из лондонских) сенсационную статью, что Путин посылает миллионы подростков на лето промывать мозги в лагерях для "Наших". Когда на одном из форумов ему предъявили фактические цифры - ни о каких миллионах и близко речь не шла, со всей России набралось несколько тысяч. Он ответил, ну и что, я писал для таблоида, кормиться надо. Т.е. преувеличил цифру в тысячу (!!!) раз и не видит в этом ничего страшого, если с этого кормится. Вообщем писака ещё тот. Смешное и жалкое зрелище было когда он свою книжонку представлял в Штатах, уж так трубили, так трубили, а на телепрезентацию явилось человек пятнадцать, и все какие то дяди и тёти с улицы, с путаными разговороми ни о чём. Вообщем этот дяденька свою боль о непризнанности компенсирует бесконечной нудой о России и тех кто там живёт.
s
sergeyall
29 января 2020, 19:35
Англичанка гадила, гадит и будет гадить. Но могила её в конце концов исправит.
l
letanet
30 января 2020, 11:09
"Тот бесспорный факт, что советская армия разгромила гитлеровскую военную машину, не делает победу «российской»." Угу. то есть, разгромить на войне противника - это, по мнению дешевых демагогов, вовсе не победа?)))) Парню психиатру бы показаться, а то начинает терять связь с реальностью из-за своей русофобской лжи.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем