Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Die Welt (Германия): почему до сих пор жив тезис о превентивной войне

Большую концентрацию войск, c которой вермахт столкнулся во время нападения на Советский Союз в июне 1941 года, часто используют как аргумент для утверждения, будто Гитлер лишь упредил удар Сталина. Немецкие архивные документы свидетельствуют об обратном.

© РИА Новости Анатолий Гаранин / Перейти в фотобанкМобилизация. Колонны бойцов движутся на фронт
Мобилизация. Колонны бойцов движутся на фронт - ИноСМИ, 1920, 21.06.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Многие и сегодня стремятся исказить историю и утверждают, что нападение на СССР 22 июня 1941 года было лишь упреждением сталинского удара. Историк Die Welt объясняет, почему это не так. Он призывает перестать обелять гитлеровский режим, делая вид, что операция «Барбаросса» не была захватнической войной с целью уничтожения СССР.

Какие-то сведения просачивались в общество. Во всяком случае, в первые две недели июня 1941 года в Германии ходили упорные слухи о серьезном изменении германо-советских отношений. Но однозначной тенденции шпики службы внутренней разведки СД при слежке за совершенно обычными гражданами обнаружить не смогли. Курсировали как предположения о том, что Сталин пойдет навстречу Гитлеру и сдаст ему Украину в аренду на 99 лет, так и спекуляции о предстоящем нападении вермахта на нелюбимого союзника на востоке.

Даже переброску войск на восток, которая из-за ключевого положения Берлина в железнодорожной сети Германии осуществлялась, как правило, через вокзалы столицы рейха, народная молва интерпретировала по-разному: то как подготовку к предстоящему вторжению Советского Союза, то как перемещение войск для создания второго фронта против Великобритании на Ближнем Востоке — якобы прохождение войск по советской территории разрешил Сталин.

Бесспорно, в воздухе витало ощущение, что скоро произойдет нечто важное, но что именно?

Тогда подобное неведение было неизбежным. Но оно дает о себе знать и спустя восемь десятилетий. Точнее, до сих пор исказители истории пытаются использовать его, чтобы обелить гитлеровский режим и снять с него обвинение в том, что операция «Барбаросса» была захватнической войной с целью уничтожения СССР.

На рассвете 22 июня 1941 года вермахт начал боевые действия на демаркационной линии между занятой немцами центральной частью Польши и ее восточными областями, оккупированными Советским Союзом. Этот факт оспаривать не может никто. Поэтому манипуляторы прибегают к другому средству и утверждают, что вермахт в последний момент просто упредил нападение Красной Армии.

При этом они напрямую пользуются измышлениями геббельсовской пропаганды. Так, утром 23 июня 1941 года газета Völkischer Beobachter, центральный орган НСДАП, сообщила: «Результаты наблюдения в последние дни свидетельствовали, что сосредоточение русских войск и в особенности моторизированных и танковых соединений происходило таким образом, что русское командование в любой момент могло начать агрессивные действия на германской границе сразу в нескольких местах».

Однако вот как оценивало ситуацию высшее руководство вермахта и режима. Начальник генерального штаба Франц Гальдер заявил 4 июня 1941 года: «Концентрация русских может носить как превентивный, так оборонительный характер. Можно предположить, что они настроены на оборону». А Йозеф Геббельс 12 днями позже констатировал: «В отношении численности войск и материального обеспечения они (советские войска) не идут с нами ни в какое сравнение. Прорыв можно осуществить в нескольких местах». «Мы просто прокатимся по ним, — записал министр пропаганды в дневнике утром 16 июня 1941 года. — Большевизм развалится как карточный домик. Нас ждет победоносный поход, каких еще не было в истории».

То есть ни руководство Третьим рейхом, ни его армейское командование не испытывали страха перед неожиданным нападением, которое нужно было бы упреждать. Почему же все равно до сих пор бытует противоположное мнение, будто нападение было превентивной войной?

Во-первых и прежде всего потому, что от циничного правителя Иосифа Сталина можно было ожидать любой подлости, в том числе и военной агрессии. Это хозяин Кремля доказал, заключив пакт о ненападении с Гитлером и вслед за этим напав 17 сентября 1939 года на Восточную Польшу, а затем, несколькими месяцами позже, на Финляндию. Произошедшая под угрозой насилия аннексия прибалтийских государств и Бессарабии летом 1940 года показала, что жажда СССР к расширению территории в тот момент еще не была утолена.

Правда, Сталин был значительно осторожнее берлинского визави: он всячески старался избежать войны с сильными и, возможно, превосходящими его противниками, так как был намного меньше уверен в своей мощи, чем Гитлер. Он предпочитал пользоваться возможностями, которые сами плыли к нему в руки. В порядке исключения Геббельс совершенно верно описал мысли Сталина в той же дневниковой записи от 16 июня 1941 года: «Москва не хочет вступать в войну, пока Европа не обессилеет и не будет обескровлена. Лишь тогда Сталин начнет действовать — большевизирует Европу и установит там свой режим».

Во-вторых, Сталин знал, что Третий рейх подумывает начать войну против СССР. Его высшие генералы постоянно предупреждали его об этом, как и спецслужба НКВД. Но диктатор этому не верил, потому что не хотел верить. «Он не думал и не предвидел, что пакт 1939 года, который он считал плодом своей исключительной хитрости, будет нарушен его противником, еще более коварным, чем он сам», — писала позже дочь Сталина.

В-третьих, в июне 1941 года в оккупированной Восточной Польше и на западе Советского Союза действительно сосредоточились значительные по численности части Красной Армии. Однако они не были правильно эшелонированы ни для нападения (впереди — моторизованные соединения, за ними — пехотные дивизии и готовые к отправке средства материально-технического обеспечения), ни для обороны (пехота на подготовленных позициях непосредственно у границы, за ней — моторизованные части и средства материально-технического обеспечения, расположенные глубоко в тылу, чтобы не рисковать ими в случае локального прорыва частей противника). Позиции Красной Армии к моменту немецкого нападения не годились ни на то, ни на другое, что было следствием противоречивых указаний из Москвы.

«Для противника нападение германских войск стало полной неожиданностью, — записал генерал Гальдер в первый день наступления. — Его войска в приграничной зоне были распределены по отдаленным казармам, охрана самой границы была в основном слабой». Он предполагал успешно закончить кампанию в течение двух недель.

Обсуждение
Комментариев: 34
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
M
Mich2
21 июня 2021, 12:52
Тоже мне нашли правдолюба, практически такая же сволочь, как и другие его коллеги «историки», которые прямо оправдывают Гитлера. мсм Сталин в конце войны проявил совершенно неуместный гуманизм, германскую нацию следовало отодрать так, чтобы до сих пор заикались от ужаса и рыдали от благодарности, что кое кто жив остался.
За Гуманизм
21 июня 2021, 13:00
Mich2, а чем чехи австрияки румыны и итальянцы далее по списку ЕЭС хуже лучше немцев ? они шли на Россию пели жгли убивали их то ж гуманист Сталин не сничтожил ..а вот США Дрезден с людьми сожгли а Сталин Вену Прагу Будапешт и прочее прочее сохранил ! а зачем ? что б санкции на Россию накладывать было б кому..Жги Господь нет там праведников
grandemaizo
21 июня 2021, 15:02
За Гуманизм, забыли хорватов, а вот итальянцев вписали зря - они в военных преступлениях практически не замечены, а вот в переходе целыми полками(!) на сторону албанских партизан - таки да.
grandemaizo
21 июня 2021, 14:59
Mich2, американцы так и поступали с фрицами - без гуанизма. И под кем нынче эта Германия? Впрочем, пусть лучше под США, чем независимая, ибо независимая Германия - смертельный враг славян, о чем нас учит История с IX века.
Iscander040575
21 июня 2021, 13:03
"в оккупированной Восточной Польше и на западе Советского Союза действительно сосредоточились значительные по численности части Красной Армии" ______________ неонацисты из Дай Вельт скачут на своей волне: да, еврорейх напал, да, сам СССР нападения не планировал. Но священный еврорейх воевал с оккупантами восточной Польши и коварно-циничным диктатором, так что был в своем праве. Нацисты они и есть нацисты.
grandemaizo
21 июня 2021, 15:05
Iscander040575, то, что нацики там - согласен. Но в оригинале про подрейховскую Польшу и западные Украину/Беларусь одно слово - причем не "оккупированы"
Iscander040575
21 июня 2021, 17:16
grandemaizo, Гугль-переводчик подсказывает, что "im besetzten" - "в оккупированной/окупированном"
a
anakoshyka
21 июня 2021, 14:31
Походу сталинские боты своими тупыми комментариями "а тех кто попробует переступить нашу границу мы добьем в Хельсинках, Берлине, Париже и Лондоне" реально спровоцировали нападение.
alebdun2000
21 июня 2021, 15:19
anakoshyka, Зачем добивать пыль и прах? Вы в своём уме? 100 килотон и от Парижа пыль .....вместе с хельсинки
Пограничник Василий
21 июня 2021, 15:33
anakoshyka, идиот это навсегда, судя по твоим замечаниям хохлосранского бота
K
KalikP
21 июня 2021, 15:56
anakoshyka, Сталин ходил в мягких кавказских сапогах, а не в ботах... И именно "в Хельсинках, Берлине, Париже и Лондоне" реально спровоцировали нападение"...
Пётр Ибоширов
21 июня 2021, 15:59
anakoshyka, так да, и то что девушку изнасиловали, это она сама виновата.
harlequin
21 июня 2021, 16:16
anakoshyka, ты уже об этой ахинее писал, тролльчонок - заклинило ?
e
edm
21 июня 2021, 14:43
Но Черчилл перехитрил их обеих.
а
азесмь
21 июня 2021, 15:54
edm, как именно?
K
KalikP
21 июня 2021, 16:44
азесмь, Пролюбил БИ...
Gordon
22 июня 2021, 09:22
edm, Черчилля спасла лишь тупость Гитлера, который переоценил возможности Вермахта воевать на 2 фронта. Полез от "большого ума" в Россию, не уничтожив Британию.
i
inegeld
21 июня 2021, 14:44
Вторая мировая хороший пример, что к любой войне надо быть готовым, чтобы потом не ахать как-же так, что "друг" Китай взял и напал.
K
KalikP
21 июня 2021, 15:57
inegeld, А вы Китаю три млрд. верните за "Мотор без свiч" и он не будет нападать...
Gordon
22 июня 2021, 09:30
inegeld, итоги войны определяются победой, а не результатами нескольких битв или поражений. СССР победил Германию. Точка.
K
KalikP
21 июня 2021, 15:31
Тезис жив, потому что он ОЧЕНЬ удобен пропагандистки, как для анго-саксов, так и для последышей бесноватого...
c
chipm
21 июня 2021, 15:40
Немцы, надо отдать им должное, честная нация, не склонная переписывать историю. За это русские всегда их уважали, даже как врагов. Они не крадут чужие победы и помнят историю потому, что они и русские (советские) гибли миллионами когда другие набивали себе карманы...
d
dkuznecov
21 июня 2021, 15:44
Я охотно верю, что Гитлер сработал на упреждение. Но то, что "союзнички" намеренно не форсировали событий, чтобы оттянуть силы вермахта на себя, это факт. Потихоньку-полегоньку подтягивали под себя осиротевшие колонии, и ресурсами/оружием приторговывали. Причем всем сторонам одновременно, это же бизнес.
harlequin
21 июня 2021, 16:19
dkuznecov, это называется переписывание истории, за что в РФ - статья.
r
realAVA
21 июня 2021, 21:33
dkuznecov, да, упредил. Но вовсе не нападение СССР на Рейх, а перевооружение и реструктуризацию РККА, что должно было завершиться в 1942 году. После этого Рейх был бы не способен на сокрушительный удар, т.к. техническое оснащение и структура РККА были бы лучше, чем у немцев. Пришлось бы начинать гонку вооружений, но Германия находилась в цейтноте из-за близкого экономического кризиса и недоступности множества ресурсов, необходимых для промышленности. Т.е., помедли Гитлер и к 45-му Рейх прекратил бы своё существование без единого выстрела со стороны РККА. Т.е. было лишь 2 варианта, реальный -- рискнуть и напасть, надеясь быстро победить и не получит удара в спину (воплотилась лишь вторая часть надежды), фантастический -- получить в союзники Британскую колониальную империю с её природными богатствами и доступ к колониям захваченных европейских стран: французским, бельгийским, голландским, и выиграть гонку с СССР. Вариант фантастического: получить нейтралитет Британской колониальной империи в доступе к ресурсам колоний уже захваченных метрополий. Однако напомню, что ещё шла ВОВ, когда Британия стала отжимать колонии у Франции. понимаете, почему последние варианты -- фантастика?
R
Real_shtirlitz
21 июня 2021, 16:10
Что бы не печатала "вельт"- всё будет с фашистским душком. И эта статья- лишнее тому подтверждение.
Miss Understanding
21 июня 2021, 16:40
Келлерхоф такой же фальсификатор истории, как и те, против кого он тут якобы выступает. Разоблачая ложь о превентивном нападении, под шумок протащил столь же лживые тезисы о "союзничестве" нацистского рейха и СССР, нападении на Польшу (к 17 сентября 1939 уже прекратившую существовать как государство) и о неких "противоречивых указаниях" из Москвы.
Antoneg1967
21 июня 2021, 17:37
Одним из факторов, способствовавших нападению Германии на СССР послужила массовые репрессии в Красной Армии, жертвами которых стали 42 тыс командиров. Сталин пошел на такое преступление из-за параноидальной своей подозрительности, что в армии может созреть заговор против его диктатуры. Проигрыш Советским Союзом зимней войны с Финляндией также спровоцировал нападение 22 июня.
r
realAVA
21 июня 2021, 21:42
Antoneg1967, возможно вы будете потрясены, но если вы углубитесь в вопрос, то узнаете, что в 36/37 годах у СССР не было армии. То, что именовалось РККА было... территориальной милицией. Поинтересуйтесь, что это такое. В 1936 году формирование настоящей армии только началось. Так вот после "чисток", которые были вовсе не столь массовыми, как вы пишете, хотя понятно, что затронули и невиновных, на должности стали ставить людей с военным образованием. Да, их не хватало. Лейтенанты командовали ротами не из-за чисток, а из-за того, что численность армии росла слишком быстро, сначала увеличилась в 4 раза, а потом (в годы войны) ещё в 2 раза. Где бы вы взяли опытных майоров и полковников в нужном количестве?
Gordon
22 июня 2021, 09:39
Antoneg1967, "Проигрыш Советским Союзом зимней войны с Финляндией также спровоцировал нападение 22 июня?" вы поклонник альтернативной истории, или просто на солнце перегрелись? Ссср добился своего. Границы была передвинута от Ленинграда, и Ленинградской области. Полностью Финляндию не разбили потому, что это было не нужно Сталину.
sh0k
21 июня 2021, 18:03
@...вслед за этим напав 17 сентября 1939 года на Восточную Польшу@ Так тогда Польша с Венгрией, получается тоже напали на Чехословакию? Или как.
R
Real_shtirlitz
22 июня 2021, 16:18
sh0k, "Это другое!"(с)
i
inosmik
21 июня 2021, 23:46
\Он предполагал успешно закончить кампанию в течение двух недель.\ ============================================================================================================= Вот так считал один из лучших немецких генералов, а потом генералы во всём обвинили ефрейтора Гитлера.
z
zulu
23 июня 2021, 05:03
Моя бабушка, встретившая войну под Минском, рассказывала, что все местные жители за неделю точно называли дату начала войны. Неготовность войск- личный прокол Сталина. Он понимал, что это совершенно самоубийственно для Гитлера и не верил, что тот пойдет на это
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем