Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В Европарламенте отказались признать выработку энергии из атома и газа экологическими инвестициями. Это может вычеркнуть их из списка замен угля и нефти, сообщает iDNES. Но в правительствах европейских стран с этим не согласны.
Йиржи Сладек (Jiří Sládek)
Ускоренными темпами к зеленому договору для Европы? Самые оптимистичные евродепутаты утверждают, что украинский конфликт никак на него не повлияет и, даже наоборот, приблизит. Но правительства европейских стран иначе оценивают последствия перебоев в поставках российской нефти. Они видят единственный способ гарантированно обеспечить себя энергией зимой в том, чтобы вернуться к ископаемому топливу и атомной энергии.
Это казалось прекрасной презентацией того, какой будет энергетика завтра. В конце апреля, вскоре после Пасхи, в Германии выдался великолепный солнечный день, а еще дул сильный ветер. Поэтому солнечные и ветряные электростанции работали в полную силу.
В тот день Германия произвела 56 гигаватт возобновляемой энергии — примерно столько, чтобы возобновляемые источники полностью удовлетворили потребности крупнейшей европейской экономики. Есть повод радоваться? Нет.
Таких дней в году бывает мало. Острую потребность 27 стран Европейского Союза в энергии солнце и ветер не удовлетворят. Придется искать другие источники.
Брюссельские чиновники официально не отказываются от обязательств, взятых на себя Евросоюзом. Они ссылаются на Зеленый курс Европы, согласованный еще более двух лет назад, согласно которому Европа должна к 2050 году стать первым климатически нейтральным континентом мира.
Конфликт на Украине, по их мнению, ничего не меняет и, даже напротив, дает шанс ускорить процессы.
В подобном духе на этой неделе высказались и депутаты Европейского парламента. Они отказались признать выработку энергии из атома и газа экологическими инвестициями, что в итоге может вычеркнуть их в рамках запланированной таксономии из списка замен угля и нефти.
"Это большая победа для окружающей среды", — так прокомментировал ситуацию французский евродепутат от "Зеленых" Дави Корманд.
Неужели? Но евродепутаты не сопроводили свое решение полезным советом, откуда тогда брать необходимую энергию. Ситуация-то на самом деле серьезная.
Правительства европейских стран, на которые возложена задача обеспечить достаточным количеством энергии предприятия и домохозяйства следующей зимой, видят ситуацию не совсем так, как оптимисты из рядов евродепутатов.
Решить проблему с перебоями в поставках российской нефти и газа они хотят, в частности, хотя бы временным возвращением к "грязным" ископаемым видам топлива. Так можно протянуть до того момента, когда чистые источники смогут более надежно вырабатывать большие порции энергии.
Германия, Италия, Австрия и Нидерланды уже дали понять, что при угрозе энергетического кризиса готовы вернуться к углю.
Нидерланды и Италия также планируют построить новые АЭС, а Франция давно полагается на энергию, полученную благодаря мирному атому.
71
А как красиво начиналось - Зелёная энергетика = рашкафсё! Куда исчезло с сайта стадо хрюкавшее перемогу Запада?
58
До "европейцев" всё никак не дойдёт, что их "энергоэффективная" экономика базировалась на дешёвых энергоресурсах, получаемых из России. Потому они и придумали себе переход на "зелёную" энергетику, где обогнали по своим планам даже США, у которых как раз есть свои дешёвые энергоресурсы, в отличие от стран ЕС. А теперь выясняется, что придётся сделать выбор: или "зелёная" энергетика с резким падением уровня жизни, или возврат к "ископаемой" энергетики, тоже с падением уровня жизни, но меньшими темпами.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
31
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Недождётесь
23 июня 2022, 12:21
71
А как красиво начиналось - Зелёная энергетика = рашкафсё! Куда исчезло с сайта стадо хрюкавшее перемогу Запада?
Циник-оптимист
23 июня 2022, 15:07
19
Недождётесь, пошло тереть эбонитовую палочку.
Ivan Dyma
23 июня 2022, 16:15
9
Они хрюкают в других статьях, где зрада не так очевидна.
ama55
23 июня 2022, 12:23
58
До "европейцев" всё никак не дойдёт, что их "энергоэффективная" экономика базировалась на дешёвых энергоресурсах, получаемых из России. Потому они и придумали себе переход на "зелёную" энергетику, где обогнали по своим планам даже США, у которых как раз есть свои дешёвые энергоресурсы, в отличие от стран ЕС. А теперь выясняется, что придётся сделать выбор: или "зелёная" энергетика с резким падением уровня жизни, или возврат к "ископаемой" энергетики, тоже с падением уровня жизни, но меньшими темпами.
Чтоб я так жил
23 июня 2022, 19:44
7
ama55, они думали, что удушат Россию и получат эти ресурсы ещё дешевле. Не вышло.
Mich2
23 июня 2022, 12:38
30
Абсурд какой—то? Или мы все чего—то не понимаем? Куда все эти депутататики так торопятся? Они же читать не умеют, не то, чтобы в вопросах энергетики разбираться. Кто же это их так «греет», что они буквально из штанов выпрыгивают? Нет, «топить ассигнациями» когда—то надо прекращать, но вовсе или не в первую очередь исходя из экологических проблем, а в силу объективной ограниченности запасов углеводородов и наличия высококонкурентных нетопливных областей их использования. И с чего еврогейцы вдруг так уверены, что им хватит ресурсов успешно осуществить переход к полностью безуглеродной (а заодно и к безатомной) энергетике? Ну что такого Европа может предложить миру, чего мир не может сделать сам?
Чтоб я так жил
23 июня 2022, 19:45
3
Mich2, будут вести вегетативный образ жизни, грясь на солнышке))
as99 tt
23 июня 2022, 12:59
35
Зеленая афера немного забуксовала.
Валентин
23 июня 2022, 16:24
3
as99 tt, каждая вавилонская башня, рано или поздно падает.
Чтоб я так жил
23 июня 2022, 19:45
1
as99 tt, как раз наоборот - несется на всех парах... к обрыву.
metoo
23 июня 2022, 13:13
54
Осталось Европе задать себе самый главный вопрос - а уголь, сырье и технологии для атомной промышленности они где возьмут? :)))
сергей перфильев
23 июня 2022, 15:00
11
metoo, технологии-то у них есть (Франция, Германия), но вот где обогащённый уран 235? 4о% мирового производства обогащённого урана-235 опять же принадлежит России. Уран у нас берут не только вся Европа и Япония, но и США.
Валентин
23 июня 2022, 16:26
6
сергей перфильев, технологии есть, но устаревшие, а самое главное их враг - время, то чего у них нет. Ну и деньги то же где то брать надо, да и зеленых зомби победить.
Чтоб я так жил
23 июня 2022, 19:47
6
metoo, прижмутся к адронному коллайдеру, пока не остыл))
KalikP
23 июня 2022, 13:29
21
А если Грета лопнет, то брызги до куда долетят...
guarany
23 июня 2022, 16:04
2
KalikP, всю Европу забрызгает! Но все сделают вид, что ничего не произошло.
Keep it real
23 июня 2022, 14:05
16
Читал недавно про приколы зеленой энергетики. Утилизация лопастей ветряков - тоже тот ещё геморрой. Закопать - тратить почву земли, уничтожать экосистемы. Сжечь - опасно для атмосверы. Как то иначе перерабатывать либо вредит экологи, либо делает эксплуатацию ветряков нерентабельной. Сами по себе они не разлагаются. С солненчными батареями тоже все весело. Там внутри редкоземельные метериалы. И их тоже надо аккуратно утилизировать. Ничто никуда просто так не девается. Может небо и не коптит, но экологии таки вредит
klara721
23 июня 2022, 14:18
17
Не-а, милые "зелёные еврочеловеки" (прошу не путать с российскими "вежливыми людьми") отпетлять по угольку не получится. До зимы не нароете, а атомных станций вы строить уже не умеете, да и долго это. :)) У Джозефа Байдена всё по плану. "Северный поток - 2" давно заморожен. Канадцы "ремонтируют" сименсовские турбины для "Северного потока - 1". Всё "ремонтируют" и "ремонтируют" - остановиться не могут. :)) Позавчера "тихие американцы" надоумили чубатых атаковать платформы российского "Черноморнефтегаза". Даже снимками с "коммерческих" спутников помогли. :))) Тем самым, США сняли для России любые барьеры. Как бы пригласили российскую армию "хлопнуть" в ответ украинскую газодобычу и, главное - уничтожить или вывести из строя украинские газохранилища в Карпатах. Чтобы уже осенью, не дожидаясь зимы", было"веселее" скакать и кастрюлям-нерабам, и европейским зеленым. :))) Евро должен "дать дуба", и он таки "гикнется", "перекинется". Чтобы расчистить площадку Его Величеству доллару США. :)) Словом, прощай немытая Европа и кружевные труселя. :)))))
Alex
23 июня 2022, 16:04
19
Сколько вони от этой европки. Пусть хоть друг другом топят, кого их проблемы интересуют. Что то не припоминаются волнения по поводу жизни граждан бывшей Югославии, которую эти "нытики" превратили в ад. Может слышны стоны по поводу некогда благополучной Ливии? Зато громогласно было объявлено, что их санкции направлены на уничтожение экономики России. Тлпите яборрелями, фон дер ляйнами, мишелями, есть чем топить, тем более вам к этой процедуре не привыкать.
Кука
23 июня 2022, 21:58
2
Alex, можно топить украинцами. как раз европка избежит миграционный кризис)))
ВВТ
23 июня 2022, 16:11
9
Надо признать , что это все таки отход от зелёной повестки . Да кратковременный . но отход . Наверно все тки он Европе необходим Придётся опять как двести лет назад топить углём . небо коптить . К сожалению много теплоэлектростанций на угле в Европе повзрывали . нужно срочно построить новые .Если уж решили возвращаться к Углю , то можно опять запустить паровозы и пароходы .на переходный так сказать период . Да и паруса можно было бы более активно использовать причём не только в транспорте . но и в промышленности . Потом паровые машины , можно будет переоборудовать на зелёный водород . И так Европа совершит наконец долгожданный энергопереход . Станет экологически чистым континентом . Очень хочется посмотреть на это .
ВВТ
23 июня 2022, 16:13
3
это кратковременный отход от зелёной повестки . он Европе необходим Придётся опять как двести лет назад топить углём . небо коптить . К сожалению много теплоэлектростанций на угле в Европе повзрывали . нужно срочно построить новые .Если уж решили возвращаться к Углю , то можно опять запустить паровозы и пароходы .на переходный так сказать период . Да и паруса можно было бы более активно использовать причём не только в транспорте . но и в промышленности . Потом паровые машины , можно будет переоборудовать на зелёный водород . И так Европа совершит наконец долгожданный энергопереход . Станет экологически чистым континентом . Очень хочется посмотреть на это .
lurii
23 июня 2022, 20:26
2
ВВТ, посмотреть на реальный стимпанк?
Игорь Моисеев
23 июня 2022, 17:19
3
Да не замерзнут люди в Европе,лесов что ли там нет,печь поставят в квартире и будут топить.
Влад
23 июня 2022, 18:16
6
>>>"Страны Евросоюза возвращаются к ископаемым видам топлива и атомной энергии" ________________ Ну понятно. Это и так было очевидно с самого начала всей этой "зеленой" истерии. Такова реальность. Отдельно хочется в очередной раз пожелать некоему "одаренному" литовцу под каталожным номером 11 успехов в борьбе за выживание его страны и ему лично - упорства в нелегком деле противостояния с разумом...
Чтоб я так жил
23 июня 2022, 19:42
5
Газ и нефть - не только для обогрева. Это сырьё для химической промышленности. А также удобрения для урожая. Сами того не ведая, попали в зависимость от России.
alex_v_2010
24 июня 2022, 00:00
1
Т.е. на этом витке внедрения "зелёной энергетики" еврокомиссары решили отказаться и от атома и от газа? Раньше вроде признавали их "зелеными" на переходной период.
Дело Табак
24 июня 2022, 01:12
2
<< согласно которому Европа должна к 2050 году стать первым климатически нейтральным континентом мира.>> Конечно станете, а может и быстрее чем в двадцать-полсотни. Зима близко. И лето жарче.
igor.basharimov
24 июня 2022, 06:51
2
Остап Бендер отдыхает .
Андрей Андреев
24 июня 2022, 09:14
3
На смену русских нефти и газа идут русские атом и уголь? Сдохните!!!
azbukiwedi azbukiwedi
24 июня 2022, 10:02
4
денацификация, демилитаризация и деиндустриализация. Русофобия должна быть дорогой.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
