Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Вероятность того, что НАТО после ракетного инцидента в Польше применит Статью 5, крайне мала, пишет The Telegraph. При этом читатели видят в произошедшем украинскую провокацию и считают, что именно на столкновение альянса и России рассчитывал Зеленский.
Джози Энсор (Josie Ensor)
У НАТО есть несколько возможных вариантов действий после того, как ракета, предположительно выпущенная российскими войсками, упала на территории члена Североатлантического альянса Польши, в результате чего погибли два человека.
30 государств, входящих в состав организации, могут просто применить Статью 4 Устава НАТО, которая позволяет им выносить любой беспокоящий их вопрос, особенно если он касается безопасности отдельных членов, на обсуждение в Североатлантическом совете.
Применение этой статьи не гарантирует, что альянс предпримет какие-либо решительные действия, однако это важный шаг на пути к активизации дискуссий между членами.
Чтобы избежать масштабной конфронтации с Москвой, НАТО может просто принять решение об увеличении поставок оружия Киеву или об усилении системы противовоздушной обороны вдоль украинской границы.
Члены альянса могут сделать выбор в пользу более агрессивного ответа и применить Статью 5 Устава НАТО, которая гласит, что "вооруженное нападение на одного или более союзников расценивается как нападение на всех".
Другими словами, речь идет о полномасштабном военном ответном ударе. Однако, хотя многое будет зависеть от того, как Россия объяснит инцидент с падением ракеты в Польше, вероятность того, что альянс действительно применит Статью 5, крайне мала.
Комментарии читателей:
Jebediah King
За последние несколько месяцев были убиты тысячи невинных людей, и альянс НАТО не сделал ничего. Вчера погибли двое, и нас уже пугают третьей мировой войной.
Cameron Read
Выясняется, что ракету выпустили вовсе не русские.
Wendy Lister
Это больше похоже на Зеленского. Он ничем не погнушается, чтобы втянуть НАТО в войну. Кроме того, несколько недель назад русские оставили после себя много ракет на украинской территории. И вообще, нет никаких доказательств того, что упавшая ракета была российской! Первой мыслью было, что это провокация, устроенная украинцами.
Neil Kernohan
НАТО не станет сражаться за Польшу. Будет много жестких заявлений и громких угроз, но нескольких ракет, упавших на её территории, недостаточно для того, чтобы повлечь за собой масштабный военный ответ альянса. Зеленскому дадут еще больше оружия, и Запад постарается сделать так, чтобы киевский режим вернул все украинские территории.
Julian Douglas-Smith
Это напомнило мне историю о фальшивой "атаке" поляков на Германию, которую организовали нацисты и которая повлекла за собой начало Второй мировой войны. Неужели история повторяется?
Graham Mowbray
Зеленскому не терпится втянуть НАТО в войну, и в своем отчаянном положении он готов пойти на все.
Paul Lavin
В самом начале украинского конфликта НАТО прочертила красную линию: она будет защищать каждый дюйм своих территорий. Теперь, когда это случилось, альянс должен предпринять какие-нибудь значимые меры, в противном случае подобное будет продолжаться.
Gary Schofield
"Сделанная в России" вовсе не равно "выпущенная Россией". Лично я считаю, что это Зеленский стремится обострить ситуацию в надежде на то, что НАТО атакует Россию.
Jan Kras ответил Gary Schofield
Слишком большой риск для Зеленского. У Соединенных Штатов так много спутников, что, если он попытается провернуть что-то подобное, его уловки моментально будут раскрыты.
john hill
На самом деле НАТО – двоюродная сестра ООН. Много говорит, часто встает в позы, но при этом очень мало делает. Россия могла бы уничтожить в Польше целую деревню, и никакого ответа не последовало бы. Этим организациям слишком сильно нравится опосредованный конфликт на Украине.
The Truth
Успокойтесь, ради бога! Это вряд ли было полноценной атакой. Здесь скорее дело в толстых пальцах, которые вводили координаты для запуска ракет.
Nicky Marchbank
Я читал, что украинские войска ПВО попытались ударить по этой ракете и в результате немного сбили ее с курса. Независимо от того, что в этой истории правда, освещать ее будут вполне ожидаемым образом. НАТО не станет вступать в войну из-за этого инцидента. Между тем "дискуссии" будут восприняты как проявление слабости. По понятным причинам Украина яростно настаивает на том, чтобы альянс вмешался в конфликт, но, я подозревают, НАТО не очень понравится, если ей будут публично указывать, что делать. Украина страдает, но я не удивлюсь, если украинцы сознательно сбили одну ракету с курса, чтобы попытаться втянуть НАТО в войну.
John Murphy
Украина не входит в состав НАТО, так почему мы и другие члены альянса должны бесплатно отправлять оружие в зону боевых действий, где конфликт длится уже более восьми лет, где не было толковых мирных переговоров, и где теперь люди пытаются спровоцировать начало третьей мировой войны из-за какой-то случайно упавшей ракеты. Они совершенно не понимают, что всего одна межконтинентальная баллистическая ракета, упавшая на Лондон, убьет миллионы людей. Мы только что выбрались из Афганистана, потеряв там 20 лет и сотни солдат по неведомым нам причинам.
