Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Проправительственные польские СМИ и сторонники нынешней власти пришли в восторг после публикации голландской газеты Financieele Dagblad, которая объявила: "Новая военная сверхдержава Европы: Польша". Автор статьи в naTemat согласна, что это произвело впечатление на многих. Но военные скептически относятся к такой характеристике, указывает она.
Катажина Зухович (Katarzyna Zuchowicz)
• "Новая военная сверхдержава Европы: Польша", — гласит название статьи в голландской газете Financieele Dagblad.
• Ранее медиа-платформа Politico назвало Польшу "новой военной державой".
• — Я бы сказал, что Польша является государством с растущим военным потенциалом, но это совершенно точно не новая сверхдержава, — комментирует один из генералов.
Эмоции с правой стороны польской политической сцены зашкаливают. В соцсетях разгоняется новость: "Благодаря принятым в последние годы решениям в сфере обороны Польша стала новой военной сверхдержавой Европы". "Польша — сверхдержава Европы" — эта версия звучит еще сильнее.
И все это из-за названия статьи, опубликованной в голландской газете Financieele Dagblad, которая перед рождественскими праздниками объявила: "Новая военная сверхдержава Европы: Польша". И написала, что, хотя большая часть европейцев этого еще не осознает, польская армия, вероятно, является лучшей в Европе. И становится все более мощной.
Понеслись комментарии польских пользователей: "На Западе начинают что-то соображать. Это хорошо", "Вся Европа это уже видит". А также шпильки в адрес оппозиции и славословия в честь "Права и справедливости".
"Европейская военная сверхдержава или самая сильная армия в Европе. Так о Войске Польском пишут зарубежные СМИ. Это результат не только осуществленных в последнее время крупных инвестиций, которые в значительной степени способствовали модернизации вооруженных сил, но и численного увеличения их личного состава", — заявил сайт телекомпании TVP Info, а в теленовостях был показан отдельный материал на эту тему.
Генерал о потенциале польской армии
Однако многие отмечают, что заявление насчет самой мощной армии — это перебор и скорее благое пожелание, чем констатация факта.
— Польша является средним европейским государством со средним, хотя и значимым военным потенциалом. Изменения, которые происходят в наших Вооруженных силах, связанные с многочисленными закупками различного вооружения для сухопутных войск и военно—воздушных сил, а также планируемое значительное увеличение численности войск, заставляют нас по праву считаться страной, которая будет играть все бóльшую роль с точки зрения военного потенциала. Каким он будет в конечном итоге, будет понятно через 5–10 лет, — комментирует в интервью порталу naTemat профессор, д—р наук Богуслав Пацек (Bogusław Pacek). Он — генерал—майор в отставке, в 1979–2014 годах офицер польской армии, бывший ректор Академии национальной обороны и помощник начальника Генерального штаба Войска Польского по сухопутным войскам и войскам специального назначения.
Но может ли все-таки Польша быть "военной сверхдержавой", как ее назвали голландские журналисты?
— Польша не является и не будет сверхдержавой. Военных сверхдержав не существует. Сверхдержава — это определение для государства, которое играет уникальную роль в мире, имеет огромные возможности, например, может создать определенную ситуацию во многих сферах, в том числе в сфере безопасности, как минимум на двух континентах. В мире есть только две сверхдержавы: США и Китай. Других нет. Но Польша может быть значимым государством, страной, с которой считаются, со значимым, внушительным военным потенциалом, которая изменит архитектуру безопасности в Центральной и Восточной Европе, — отвечает генерал Пацек.
Наверняка в Европе замечают этот потенциал, поскольку в последнее время и уже не в первый раз польская армия становится темой публикаций в западных СМИ. "Фронтовое государство Польша вооружается в масштабе и темпами, невиданными ни в одной другой стране НАТО, причем без объявления (в отличие от Германии) "поворотного момента", — пишет "Die Welt".
Автор этого материала, Филипп Фриц (Philipp Fritz), заявил, что за рубежом смотрят на эти процессы отчасти с удивлением, отчасти с уважением.
Западные СМИ о польской армии
Ранее о сверхдержаве писал португальский еженедельник "Sabado", утверждая, что Польша в относительно короткие сроки хочет установить свое военное превосходство на европейском континенте.
Тогда правые СМИ тоже пришли в восторг. "Издаваемый в Лиссабоне еженедельник „Sabado“ хвалит Польшу за ее решения в сфере обороны. По оценке журналистов, наша страна стала благодаря им новой военной сверхдержавой", — прокомментировала польская Fronda.
А Politico в ноябре назвала Польшу "новой военной державой". Затем TVP Info на все лады повторяла высказывание высокопоставленного американского офицера, заявившего, что "Польша стала нашим самым важным партнером в континентальной Европе".
— Я бы сказал, что Польша является страной с растущим военным потенциалом, но при этом она точно не является новой державой. Она будет государством с большим военным потенциалом, в том числе оборонным, и это правильно. И это все должны поддерживать, потому что Польша находится в очень опасном месте и должна иметь гораздо большие возможности для обороны, — говорит генерал Пацек.
— Но она еще долго не будет иметь самой большой армии в Европе, потому что есть две страны, которые по военному потенциалу, включая ядерное оружие, всегда будут ее обгонять: это Великобритания и Франция. В частности, французский сухопутный потенциал настолько внушителен, чтобы для того, чтобы оценить, как польская армия выглядит по сравнению с французскими ВС, потребуется 5–10 лет, — отмечает он.
— С точки зрения генерала дивизии я могу только радоваться увеличению расходов на оборону государства и тому, что польская армия будет иметь больше необходимого вооружения, хотя я бы предпочел, чтобы мы говорили не об увеличении численности солдат и танков, а о повышении военных возможностей Польши, — признается генерал.
Польша довооружает армию
Даже у далекого от армии обывателя может сложиться впечатление, что министр Мариуш Блащак постоянно что—то покупает и продолжает вооружать польскую армию. В последнее время речь идет о новейших танках К2 и самоходных гаубицах К9 из Южной Кореи. И такая информация не всегда воспринимается с энтузиазмом.
Павел "Навал" Матеньчук (Paweł "Naval" Mateńczuk), ветеран подразделения спецназа "ГРОМ", в программе "Newsroom" портала Wp.pl прямо заявил: "Что можно сказать с точки зрения аналитика? Я вижу, что польская армия слаба, что, когда разразится война, мы начнем ее восстанавливать".
На данный момент, как мы уже писали на портале naTemat, Польша получила 10 танков и 24 гаубиц, при этом в Корее продолжается обучение военных работе с закупленной техникой.
— Сегодня это вооружение, сверхсовременное оружие для польской армии, поступает в наши воинские части, становится частью оснащения польских вооруженных сил, это уже свершившийся факт, — говорил Анджей Дуда, который вместе с Блащаком встречал новую технику в Гдыне.
— Чтобы не допустить агрессии, чтобы остановить врага, армия должна иметь на вооружении эту технику, — добавил он.
Одновременно с покупками постоянно усиливается и военная риторика. "Мы должны приложить огромные усилия, чтобы польская армия уже вскоре стала самой сильной армией Европы", — заявил премьер—министр Моравецкий.
Масштабы закупок для армии, по его словам, пока неизвестны.
— Мы делаем чрезвычайно масштабные закупки, но они не на сегодня, а на будущее — на перспективу 5, 10 или 20, а некоторые даже 40 лет. Украина, воюя с Россией, дала нам время тщательно обдумать эти покупки, — говорил недавно в беседе с naTemat бывший глава Бюро национальной безопасности генерал Станислав Козей (Stanisław Koziej).
— Мы должны готовиться к будущей битве. Эта война не будет такой, как раньше. Это традиционная ошибка генералов. Говорят, что генералы готовятся к прошедшим войнам. Мы видим, что сегодня в роли генералов выступают политики, принимающие решение покупать сегодня то, что понадобится главным образом в стратегической перспективе.
