Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Госдолг США неуклонно растет и скоро достигнет пиковых значений времен Второй мировой войны. Его большая часть накопилась за последние 20 лет. Автор статьи WP перечислил девять главных событий, которые объясняют, почему Америке угрожает дефолт.
Соединенные Штаты задолжали 31 триллион долларов. Сейчас Вашингтон ежегодно тратит на один триллион долларов больше, чем собирает в виде доходов. Это вынуждает министерство финансов прибегать к заимствованиям, чтобы восполнить разницу. А еще это означает, что государственный долг продолжает расти.
Если ничего серьезно не менять, очень скоро наш долг как доля ВВП будет больше своего пикового значения, которого он достиг в конце Второй мировой войны. Большая часть этого долга накопилась за последние 20 лет. В 2001 году у страны был избыток денежных средств, то есть, Минфин собрал налогов больше, чем потратил на государственные ведомства и службы.
С тех пор четыре президента, 10 сессий конгресса и две войны внесли свою лепту в увеличение дефицита бюджетных средств. Отчасти из-за политических решений, которые были приняты несколько поколений тому назад, растут затраты на социальное обеспечение и медицинскую помощь пожилым людям, а это тоже способствует увеличению долга. Хотя процентные платежи по историческим меркам по-прежнему невелики, если считать их как долю от национальной экономики, ситуация может быстро измениться.
Принятые недавно решения — о сокращении налогов, что истощило бюджет, о проекте бюджета, а также об умопомрачительных суммах на борьбу с пандемией коронавируса — вынудили страну еще больше залезть в долги. Ниже мы приводим девять ключевых моментов, показывающих, как мы дошли до такого положения дел.
Снижение налогов Бушем, 7 июня 2001 года — общая сумма долга 5,7 триллиона долларов
Президент Джордж Буш-младший утверждает закон о первом из двух крупных сокращений налогов, уменьшая ставки налогообложения на обычный доход, а также на доходы с капитала и дивиденды. В 2012 году Бюджетное управление конгресса дало оценку, что из-за налоговых сокращений Буша государственный долг увеличился примерно на 1,5 триллиона долларов. Позже большая часть этих налоговых сокращений стала постоянной в результате договоренности между республиканцами в конгрессе и президентом Бараком Обамой, из-за чего стоимость долга еще больше выросла.
Войны в Ираке и Афганистане, 19 марта 2003 года — общая сумма долга 6,5 триллиона долларов
После терактов 11 сентября 2001 года Соединенные Штаты вторгаются в Ирак. Америка будет примерно 20 лет воевать на Ближнем Востоке, что приведет к резкому увеличению расходов на военные нужды и на ветеранов. В анализе Гарвардского университета отмечается, что конфликты в Ираке и Афганистане обошлись США в 4-6 триллиона долларов.
Бесплатные препараты рецептурного отпуска, 1 января 2006 года — общая сумма долга 8,4 триллиона долларов
Часть D Программы государственной бесплатной медицинской помощи престарелым Medicare, предусматривающая бесплатное выделение лекарств рецептурного отпуска для престарелых, вступила в силу почти три года спустя после того, как ее утвердил Буш, сделав частью закона. Контролировавшие конгресс республиканцы не поплатились за эту популярную, но дорогостоящую инициативу.
Рецессия 2008 года и действия по ее преодолению, 17 февраля 2009 года — общая сумма долга 11,1 триллиона долларов
Кризис на финансовых рынках спровоцировал Великую рецессию. Это был самый серьезный экономический спад со времен Великой депрессии. Государственный долг существенно увеличился, причем по двум причинам. Во-первых, резко снизилась сумма налоговых поступлений. Во-вторых, существенно увеличились расходы на выплату пособий по безработице и на другую помощь людям, чтобы они смогли пережить спад экономики. Конгресс и администрация Обамы также утвердили крупный пакет экономических стимулов. По оценке экономиста Манхэттенского института Брайана Ридла (Brian Riedl), администрации Буша и Обамы совместно потратили около двух триллионов долларов на неотложные меры по преодолению финансового кризиса и последовавшей за ним рецессии.
Сделка Обамы и республиканцев о продлении налоговых сокращений Буша, 1 января 2013 года — общая сумма долга 16,8 триллиона долларов
Когда на фоне неуверенного роста подошел к концу срок действия налоговых сокращений Буша, Обама согласился сделать почти все сокращения постоянными, продлив налоговые льготы для всех, кроме самых богатых американцев. Республиканцы в конгрессе, в свою очередь, согласились продлить ряд мер экономического стимулирования. В то время Бюджетное управление конгресса оценило сумму затрат на эту договоренность примерно в четыре триллиона долларов на срок до 10 лет.
Снижение налогов Трампом, 22 декабря 2017 года — общая сумма долга 20,5 триллиона долларов
Президент Дональд Трамп утвердил законопроект об обширных налоговых сокращениях. Его центральной составляющей стал план по снижению налогов для крупных американских корпораций с 35 до 21 процента. Этим законом также были уменьшены налоги для большинства индивидуальных налогоплательщиков. По оценке совместного комитета конгресса по налогообложению, эта мера за 10 лет должна обойтись примерно в 1,5 триллиона долларов. Позже вашингтонский аналитический центр под названием "Комитет за ответственный федеральный бюджет" (Committee for a Responsible Federal Budget) провел свой анализ и сделал вывод, что совокупное воздействие этого закона составит в денежном выражении ближе к 2,9 триллиона долларов, если конгресс проголосует за продление некоторых его положений, срок действия которых будет истекать поочередно в течение этого десятилетия.
Проекты бюджета, принятые при Трампе, 1 августа 2019 года — общая сумма долга 22,7 триллиона долларов
Демократы и республиканцы договорились в конгрессе об увеличении федеральных расходов, так как Трамп проигнорировал господствующие установки Республиканской партии о сокращении государственных органов. Это была вторая такая сделка за два года. Расходы помогают поддержать и усилить рынок труда, но усугубляют дефицит бюджета. Эти законопроекты увеличили национальный долг на два триллиона долларов, о чем сообщил "Комитет за ответственный федеральный бюджет".
Конгресс тратит триллионы на преодоление чрезвычайной ситуации с коронавирусом, 27 декабря 2020 года — общая сумма долга 27,7 триллиона долларов
Трамп подписывает второй из трех крупных пакетов помощи, утвержденных конгрессом в качестве меры борьбы с коронавирусной пандемией. Первой и самой дорогостоящей стала сделка на 3,4 триллиона долларов, согласованная двумя партиями в марте 2020 года. Американская экономика попала в черную дыру. В декабре 2020 года утвердили пакет еще на 900 миллиардов долларов. В 2021 году демократы при Байдене утвердили дополнительно сумму в 1,9 триллиона без поддержки со стороны республиканцев.
Экономическая программа Байдена, 24 августа 2022 года — общая сумма долга 31 триллион долларов
Байден утвердил план на 400 миллиардов долларов по отмене студенческого долга, но его быстро притормозили в ожидании решения Верховного суда. Между тем, Байден начал давить на конгресс, требуя увеличить расходы на здравоохранение ветеранов, на инфраструктуру и на государственные органы. Закон Байдена "О снижении инфляции" предусматривает траты на множество других программ, в том числе, на Управление по налогам и сборам. Но ожидается, что он замедлит процесс заимствований, поскольку в законе предусмотрено увеличение налогов на бизнес.
Суммы долга представлены на основании экономических данных Федерального резерва. Они представляют собой общую сумму на конец квартала по каждому событию, но не на конкретные даты.
Автор статьи: Джефф Стейн (Jeff Stein)
Комментарии читателей
NotPoliticalle Correct
Республиканцам наплевать на долг последние 40 лет. Разговоры о перетекании богатства вниз были ложью… Они просто переложили деньги в карманы богачей, заявив, что непременно реинвестируют капитал, когда экономика начнет расти. А народ поверил в эту чушь.
SacDudeToday
Как бы то ни было, Республиканская партия будет обвинять демократов в "бесконтрольных тратах Вашингтона" и во всем накопившемся долге. А ее избиратели ей поверят.
Eddie Valient
Но в процентах к ВВП два республиканца увеличили госдолг больше всех. Это Рональд Рейган (на 186%) и Джордж Буш (на 101%). Одновременно они уменьшали налоги, что глупо и безответственно. Демократы более ответственно составляют бюджет и налоги, у них иная философия. Повышать налоги для людей, которые могут платить больше, чтобы финансировать важнейшие государственные программы.
MattJones98
Хотелось бы почитать версию консервативных СМИ на эту тему, чтобы они указали девять ключевых моментов, приведших к росту долга. Интересно, многое там совпадет?
Eddie Valient
Грядущие поколения будут проклинать нас за такую расточительность.
Amber Waves
Интересно, что авторы даже не упомянули президента Рейгана в своей статье про дефицит.
Либералы любят обвинять президента Рейгана, но при нем за восемь лет долг увеличился всего на полтора триллиона.
А благодаря президенту Рейгану рухнул Советский Союз, и мы победили в холодной войне. Я бы сказал, что это хорошо потраченные деньги. И президент у нас был великий!
Сравните его с Байденом. Байден увеличил дефицит примерно на шесть триллионов, причем за половину президентского срока. А результатов минимум.
TakeALookInTheMirror2
Никто не любит платить налоги, но налоговых поступлений должно быть достаточно, чтобы финансировать страну. Структуру уплаты налогов (созданную и контролируемую богачами) надо менять, устраняя многочисленные лазейки и льготы для корпораций и богатых людей. Многие из них вообще не платят налоги или платят лишь малую долю от своих доходов. Нужны перемены, чтобы была справедливая система в нашей великой стране, а иначе ситуация ухудшится.
Alan On Guitar
В недалеком будущем придется принимать очень непростые решения, когда стоимость здравоохранения, социальных пособий и обслуживания долга станем невыносимой, и тянуть время будет уже невозможно. Подозреваю, что возникнет такой политический и прочий хаос, что происходящее сегодня покажется нам цветочками.
Это будет отвратительная борьба за ресурсы, какой наша стране еще не видела.
Gnort1993
Допустимый дефицит надо привязывать процентно к ВВП. Если ВВП растет, то рост долга не будет вызывать большую тревогу, поскольку мы будем видеть, что опасности нет. Например, долг в 10 тысяч долларов намного серьезнее для того, кто зарабатывает 50 тысяч в год, и ерунда для того, кто получает доход в 250 тысяч в год.
Osakis
Когда Джимми Картер покинул президентский пост, госдолг США составлял один триллион долларов. Интересно, какой была бы наша жизнь последние 40 лет, будь у нас сбалансированный бюджет. С поправкой на инфляцию наш долг составлял бы что-то около пяти триллионов. Я сомневаюсь, что жизнь у большинства из нас чем-то отличалась бы.
Jake97
Посмотрим, кто больше всех увеличил госдолг. Налоговые сокращения Буша, налоговые сокращения Трампа, войны Буша в Ираке и Афганистане, и провалы в экономике при Буше. Получается, что Трамп и Буш самый большие преступники, и оба республиканцы. Кто бы мог подумать!
BellyAche
Некоторым нравится обвинять одних только республиканцев, хотя есть доказательства, что к увеличению долга причастны все президенты.
Wilt69
20 процентов долга из-за катастрофических вторжений в Ирак и Афганистан. Цифра подскочит выше 25 процентов, если посчитать расходы на Украину.
TFCFM
Все эти партийно-пристрастные комментаторы бесконечно твердят: виновата другая партия, это она увеличивает государственный долг!
RIP Holy Family
Уйдет очень-очень много времени на наведение порядка и на ликвидацию последствий катастроф, созданных Трампом.
Какое печальное шоу с его появлением на предвыборном митинге, шоу лузеров. Республиканцам надо искать другого кандидата, а иначе им придется снова рассказывать сказки про подтасовки на выборах. Республиканская партия делает то, что у нее получается лучше всего. Она проигрывает одни выборы за другими.
BellyAche
Все президенты со времен Буша приложили руку к увеличению долга, не только Трамп. Но да, давайте обвинять его, это поможет все исправить.
