Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В прошлом году Украина удивила Запад "способностью противостоять России", пишет The Atlantic. Однако ожидаемого прорыва в ходе контрнаступления Киева не случилось. Автор статьи признает: причина медленного продвижения – нехватка авиации и вооружения у ВСУ.
Идущее сейчас украинское контрнаступление — это операция, которую ни одна передовая армия мира никогда не захотела бы проводить. В прошлом году Украина удивила многих западных экспертов своей способностью защищаться от российских войск и даже отвоевывать у них некоторые территории <...>. Но России все же удалось занять часть Украины, и теперь последняя пытается перейти в наступление против военных, которые месяцами строили окопы, сохраняя при этом значительные арсеналы современного оружия. Начинать контрнаступление в таких условиях было бы рискованно даже для США или другой страны НАТО, а у украинцев отсутствуют те преимущества в военных технологиях и выучке личного состава, которыми обычно обладают вооруженные силы стран-членов НАТО.
В некотором смысле то, что пытается сделать Украина, беспрецедентно. Когда англо-американские силы или силы Красной Армии вели наступательные операции против нацистов во Второй мировой войне, и когда Израиль отбрасывал своих противников в Шестидневной войне 1967 года, успешно наступающая сторона имела господство в воздухе. То есть она могла эффективно использовать авиацию как для надежного прикрытия своих наземных войск по мере их продвижения вперед, так и для нанесения ударов по вражеским армиям, с которыми они должны были столкнуться.
У Украины такой роскоши нет. Воздушное пространство над полем боя по всей территории Украины является сферой ожесточенной борьбы. У русских больше военно-воздушных сил, а их самолеты технологически превосходят украинские. Россия также может использовать большое количество беспилотников как для сбора разведданных, так и для прямых атак против украинских сил. Российские вертолеты, такие как Ка-52, хорошо показали себя в уничтожении украинской бронетехники.
Еще одна проблема заключается в том, что русские также могут эффективно использовать против украинцев свои наземные боевые системы. Они развернули большое количество артиллерийских и ракетных установок, обладают неплохими переносными и мобильными противотанковыми комплексами собственного производства и создали обширные минные поля на местности, которую украинские войска должны пройти.
<…> Никто не должен ожидать от ВСУ немедленного бронетанкового прорыва русских позиций. В СМИ появились фотографии выведенной из строя украинской техники, в том числе как минимум одного немецкого танка Leopard 2 и нескольких боевых машин Bradley американского производства.
Это одни из самых современных бронемашин, состоящих на вооружении Украины. Тем не менее, они были уничтожены оружием, с которыми ВСУ столкнутся и дальше по мере своего продвижения. Пока украинские вооруженные силы продвинулись на несколько километров в одном месте, на несколько километров – в другом. Во многих районах сражения российские минные поля ограничивают возможности действий ВСУ, вынуждая их группировать свои силы больше, чем они хотели бы, и способствуя их излишним потерям уже в самом начале контрнаступления. В других районах российская артиллерия и ударные вертолеты сдерживают украинское наступление.
Поскольку ВСУ приходится сталкиваться с разнообразной российской оборонительной огневой мощью на самых разных направлениях, продвижение украинских войск пока было весьма скромным. После вывода российских войск из-под Киева в конце марта 2022 года и укрепления российских оборонительных рубежей единственный крупный прорыв ВСУ произошел в сентябре 2022 года, когда ВСУ освободили большой участок территории под Харьковом. В том контрнаступлении большие группы украинской техники продвигались вперед на многие километры в день, но это было возможно только потому, что российские силы в том районе были очень малочисленны. Поэтому, как только украинцы прорвались через русский фронт, их уже ничто не могло остановить.
Сейчас Украина вряд ли повторит это свое свершение. В течение последних шести месяцев Россия вела наступление, хотя продвигалась весьма медленными темпами. С января по май российским войскам вокруг города Артемовск удалось продвинуться в общей сложности примерно на восемь километров (при этом понеся большие потери). По этим меркам нынешнее украинское контрнаступление, которое медленно оттесняет русских в ряде мест, уже кажется более успешным.
Однако Украина захочет добиться гораздо большего, чем она достигла до сих пор. И для этого ей, вероятно, придется довольствоваться очень скромными успехами, поскольку ВСУ выполняют очень трудную работу по ослаблению российских сил, чтобы впоследствии можно было более активно двигаться вперед. Поскольку у ВСУ нет превосходства в воздухе, а у русских имеется сильная оборонительная огневая мощь, у украинцев нет другого выбора, кроме как измотать сухопутные войска противника настолько, чтобы компенсировать преимущество России в авиации. Президент Владимир Зеленский признал это, когда в своем обращении на этой неделе заявил, что украинцы "разрушают" российские силы на юге и востоке, и этот процесс еще должен продолжаться "некоторое время".
<…>
К счастью для Украины, она сохраняет преимущество в мотивации войск, разведке и стратегическом командовании. Она также получает все лучшее и лучшее оружие с Запада. Со временем эти факторы станут очевидными.
Но никто не должен ожидать немедленных результатов. <...>
ВСУ вынуждены предпринимать опасные, рискованные и отнимающие много времени действия, что не позволяет им просто катиться, подобно паровому катку.
Филлипс Пейсон О’Брайен (Phillips Payson O’Brien) — профессор стратегических исследований в Сент-Эндрюсском университете в Шотландии.
24
"Поскольку у ВСУ нет превосходства в воздухе, а у русских имеется сильная оборонительная огневая мощь, у украинцев нет другого выбора, кроме как измотать сухопутные войска противника". Продолжу эту фразу: ... полностью уничтожив свои армию...
21
Это статья или сочинение пятиклассника? Украинцы наступают, но у русских есть оружие. У них есть танки и самолёты, беспилотники и вертолёты. У солдат есть автоматы. Поэтому у ВСУ плохо получается. Это опасно, но так надо... Садись, два.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
16
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Иосиф Виссарионович Сталин
26 июня 2023, 01:48
14
Жертва западных СМИ
vladimir Ozerov
26 июня 2023, 02:05
19
О каком продвижении поют чубатые и их спонсоры? О топтании на месте и продвижении в могилу? Кого пытаются обмануть? - своих читателей , да им глубоко плевать на всю территорию 404 и тех кто там скачет.
baikal2011
26 июня 2023, 02:13
24
"Поскольку у ВСУ нет превосходства в воздухе, а у русских имеется сильная оборонительная огневая мощь, у украинцев нет другого выбора, кроме как измотать сухопутные войска противника". Продолжу эту фразу: ... полностью уничтожив свои армию...
basarga
26 июня 2023, 03:17
21
Это статья или сочинение пятиклассника? Украинцы наступают, но у русских есть оружие. У них есть танки и самолёты, беспилотники и вертолёты. У солдат есть автоматы. Поэтому у ВСУ плохо получается. Это опасно, но так надо... Садись, два.
basarga
26 июня 2023, 03:17
Это статья или сочинение пятиклассника? Украинцы наступают, но у русских есть оружие. У них есть танки и самолёты, беспилотники и вертолёты. У солдат есть автоматы. Поэтому у ВСУ плохо получается. Это опасно, но так надо... Садись, два.
xill
26 июня 2023, 04:51
8
Автор страдает раздвоением личности. Противореча себе в двух соседних абзацах. Вроде и вооружение у всу лучшее, а вроде как сделать ничего не могут. Вроде как контрнаступ, а успехи скромные. Смысл статья остался непонятным. Разве что как аутотренинг
0ncnjqybr
26 июня 2023, 06:21
8
Я сдал крепость без единого выстрела по множеству причин. Во-первых, у меня не было пороха ...
Atos V
26 июня 2023, 08:06
5
Односолодовый ударил через чур в голову профессору.
Решето
26 июня 2023, 08:27
7
Уже треть атакующей группы уничтожено. Еще 4 недели таких атак и резервов у ВСУ не останется.
Макс АнтиНАТОвец
26 июня 2023, 08:31
12
Фантазиям америкосов о победе свидомых не суждено будет сбыться - укросвиньям скоро кранты!
Ольга Платонова
26 июня 2023, 08:39
4
"Весь мир" плохо помогает остатку бывшей УССР. Очень плохо. Украине все хуже, "весь мир" тоже не рад СВОИМ санкциям. Пропадайте дальше, ворье и убийцы из "цветущего сада".
Really_polkovnik
26 июня 2023, 08:42
5
К счастью для Украины, она сохраняет преимущество в мотивации войск, разведке и стратегическом командовании. Она также получает все лучшее и лучшее оружие с Запада. Со временем эти факторы станут очевидными./// да уже сейчас все видно. И мотивация и "великолепные" танки с бредлями, горящие как свечи. Разведка у них отличная, никто не спорит, но вот с командованием тоже не заладилось - мясное ведение войны, не лучшее решение.
Panda-G Трамп
26 июня 2023, 09:41
4
Наверное, даже когда останутся 2 укронаца, над ними будут стоять 5 аналитиков, и подбадривать: Вы – можете, вперед, вперед!! Как этот при#урок представляет себе - наступающие по минным полям под ракетно-артиллерийскими ударами всу изматывают сидящего в укрепрайоне противника? И кончено - продвинуться на 1 км в нейтральной полосе - это куда успешнее, чем Артемовск. Если целью предстоящего периода для ВС РФ является не захват территорий, а перемолоть силы хохлостана, то все эти "онолитеки" льют воду на нашу мельницу, хотя и из своих соображений. Столько бабла вбухали, а результат скорее отрицательный.
Inco Gnito
26 июня 2023, 09:44
4
Есть хорошая поговорка на такие статьи: "Хорошая мина при плохой игре"
James Bolivar di Grize
26 июня 2023, 10:16
8
Профессор просто молоток. В том смысле, что его головой можно гвозди забивать. Измотать сухопутные силы противника, чтобы компенсировать его превосходство в воздухе. Ладно в соцсетях такое напишут, но профессора тухлыми яйцами закидать надо.
Игорь Казанин
26 июня 2023, 12:57
3
Вот и сдох украинский контрнаступ, а ведь было по этому поводу так много болтовни и надежд у западных СМИ.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
