Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Кризис дипломатических отношений Финляндии и России дает финнам повод задуматься о закрытии российского консульства на Аландских островах, заявил финский политолог Хенри Ванханен в беседе с Ilta-Sanomat. Однако он отметил, что ситуация может начать развиваться в нежелательном для Хельсинки направлении.
6 июля Россия объявила о высылке девяти финских дипломатов и закрытии генерального консульства Финляндии в Санкт-Петербурге.
Политолог Хенри Ванханен (Henri Vanhanen) напоминает, что, в соответствии с дипломатическим этикетом, аналогом генерального консульства Финляндии в Санкт-Петербурге является генеральное консульство России в Турку. В таком случае симметричной контрмерой было бы закрытие консульства в Турку.
По мнению Хенри Ванханена, после асимметричного шага с закрытием консульства в Санкт-Петербурге было бы естественно рассмотреть вопрос о закрытии российского консульства на Аландских островах. "Если бы Финляндия решила закрыть консульство на Аландских островах раньше, это было бы воспринято в России как провокация. Теперь же Россия дала нам новый повод задуматься о работе консульства на Аландах".
После начала спецоперации России на Украине в Финляндии вспыхнула оживленная дискуссия о статусе Аландских островов и договоре между Россией и Финляндией, в рамках которого российская сторона контролирует соблюдение демилитаризованного статуса Аландских островов.
Работа консульства России в Мариехамне обусловлена соглашением, подписанным Финляндией и Советским Союзом в 1940 году, которое касается контроля за соблюдением статуса демилитаризации Аландских островов.
Ванханен считает договор пережитком истории. Он видит некоторую иронию в том, что Россия, нарушающая международные соглашения, контролирует суверенитет Финляндии в отношении Аландских островов. "Ситуацию, связанную с консульством на Аландах, нужно подать таким образом, чтобы не начался бесконечный поток ответных контрмер с обеих сторон".
В случае принятия решения о закрытии консульства в Мариехамне Ванханен предлагает заявить, что в нынешних условиях контроль за соблюдением условий соглашения о демилитаризации не требует присутствия российского консульства на Аландских островах. Сегодня есть спутники и другие технические средства. Россия могла бы контролировать демилитаризацию Аландских островов удаленно.
"Можно заявить, что Россия способна осуществлять деятельность в соответствии с соглашением без консульства и физического присутствия на Аландских островах".
По мнению исследователя, при желании Финляндия могла бы применить и более радикальный метод: заявить, что прекращает действие соглашения 1940 года. "Финляндия может сказать, что ситуация на Аландских островах основана на международных соглашениях, которые одинаковы для всех. Почему у России должно быть особое право контролировать демилитаризацию Аландских островов?"
Хенри Ванханен добавляет, что Финляндии важно рассмотреть различные варианты в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Он считает, что Россия вполне может отреагировать резко и заявить, что Финляндия нарушает международное право и расторгает соглашения в одностороннем порядке.
Если Финляндия закроет консульство в Турку и упразднит консульство на Аландских островах, есть риск, что Россия ответит на эти действия. "Россия по-прежнему ощущает себя великой державой. Может начаться череда ответных мер, ведь Россия вряд ли захочет выглядеть слабой. Россия захочет оставить последнее слово за собой".
По мнению исследователя Хенри Ванханена, важно учесть, что ситуация может начать развиваться в нежелательном для Финляндии направлении.
Автор: Хейди Ваалисто (Heidi Vaalisto)
