Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Россия объявила о захвате финского бронетранспортера: военный эксперт объясняет, почему Москва не получит никакой пользы от финской техники

© CC0 / Public Domain Spc. TIN P. VUONGАмериканский бронетранспортер Stryker
Американский бронетранспортер Stryker - ИноСМИ, 1920, 01.09.2023
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
На Украине России не удастся завладеть новейшими западными технологиями, заявил в беседе с Ilta-Sanomat бывший начальник разведки Генштаба Финляндии Пекка Товери. Он объясняет это тем, что на фронте их попросту нет. Так, например, переданные Киеву финские бронетранспортеры – наработки 1980-х годов.
На данный момент Финляндия передала Украине 17 пакетов военной помощи на общую сумму около 1,2 миллиарда евро. Финляндия не раскрыла подробности о содержании пакетов помощи. Однако, как известно из неофициальных источников, как минимум несколько финских БТР, более известных как "Паси" (Pasi), уже попали на Украину.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
"Российская газета" сообщила в начале августа, что захваченный российскими войсками на Украине финский бронетранспортер Pasi XA18 был перевезен в Подмосковье, где его планируется использовать в рамках выставки военных трофеев. Газета взяла информацию из Telegram-канала "Оборонка". Утверждается, что бронетранспортер был захвачен в Донецкой области в апреле.
Западные военные трофеи имеют для России лишь пропагандистское значение — или же являются чем-то большим?
Бывший начальник разведки Генерального штаба, генерал-майор в отставке, депутат парламента Пекка Товери (Pekka Toveri) сомневается, что финский Pasi принесет России много радости. "В разработке Pasi не были задействованы какие-либо новые или чудодейственные технологии, и вряд ли бронетранспортер будет представлять для России особый интерес".
Пекка Товери говорит, что, согласно некоторым источникам, в бронетранспортерах Pasi, переданных Финляндией Украине, в основном представлены технологии 1980-х годов. Это вполне обычные бронетранспортеры, базовая военная техника.
Немецкий танк Leopard 2 - ИноСМИ, 1920, 03.07.2023
Украина теряет военную технику: вот сколько танков Leopard 2 уничтожено на сегодняшний деньКиев несет огромные военные потери на фронте, пишет Berliner Zeitung. Запад возлагал большие надежды на поставленные ВСУ танки и БМП, однако российская армия всего за три недели украинского контрнаступления уничтожила около 13% этой дорогостоящей техники.
Решения США и других западных стран передать Украине такие системы вооружения объясняются вполне обоснованным опасением, что новейшие западные военные технологии могут попасть в руки российских военных.
Это одна из причин, почему, например, танки M1 Abrams так до сих пор и не были поставлены Украине, уверен Товери. Америка ремонтирует БТР предыдущих моделей и заменяет новейшие технологии на чуть устаревшие.
"Никто не хочет передавать последние версии военных технологий русским. На такой риск идти не стоит. В частности, ключи шифрования, используемые в системах управления, являются конфиденциальной информацией".
Технологии легко становятся товаром на продажу. Пекка Товери говорит, что помимо России в западных технологиях также заинтересован Китай. По его словам, Китай всегда стремился украсть весь возможный западный интеллектуальный капитал и информационные технологии. "Например, противотанковые ракеты, безусловно, интересны в том плане, что по их образцу можно начать делать свои".
Работа морской пехоты в зоне СВО - ИноСМИ, 1920, 17.05.2023
Военная стратегия России на Украине и уничтожение боевой техники НАТОРоссия выполнила основные задачи СВО на Украине и "сломала хребет" генералам НАТО благодаря своей уникальной стратегии, пишет Al Binaa. Так, она полностью уничтожила западное оружие на складе близ Хмельницкого без каких-либо потерь, лишив ВСУ всех шансов на успех "контрнаступления", уверен автор статьи.
Технологическая разведка является важной частью военных операций. Даже если военные материалы, полученные от другой стороны, не содержат в себе новейших технологических разработок, из них можно получить и другие ценные сведения. Например, может представлять интерес, как работает головка самонаведения ракеты и как ее можно вывести из строя.
В технологическую разведку всегда совершались огромные инвестиции. Хорошим примером является сверхсекретная операция "Азориан", проведенная ЦРУ США в 1974 году. Целью операции было поднять советскую подводную лодку К-129, затонувшую в Тихом океане на глубине почти пять километров. Для этого ЦРУ под прикрытием построило судно, заявленной целью которого был поиск марганцевой руды на морском дне.
Операция обошлась США почти в пять миллиардов долларов по сегодняшнему курсу (около 4,5 миллиардов евро). В результате ЦРУ получило, среди прочего, две советские ядерные торпеды. "Если удается получить важную технологическую информацию, окупаются даже крупные инвестиции", — уверен Товери.
Автор: Миикка Гуянен (Miikka Hujanen)