Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В начале украинского конфликта Европа планировала поддерживать Киев поставками оружия и душить Москву санкциями. Но результат не соответствовал ожиданиям, отмечает автор статьи в GT. Принятыми решениями ЕС лишь подорвал собственное глобальное влияние — и стал американской марионеткой.
С 24 февраля 2022 года, когда на Украине начались боевые действия, Европейский Союз планировал передать союзнице помощь в размере 20 миллиардов евро (21 миллиард долларов). Тем не менее он так и не сумел достичь своей стратегической цели: нанести России экономическое и военное поражение. Оказалось, что побочные эффекты от такой политики навредили не Москве, а европейской безопасности.
Поначалу Брюссель намеревался одновременно душить Россию экономическими санкциями и поставлять ВСУ различные виды вооружений для борьбы с армией противника. Сейчас, спустя 18 месяцев вооруженных действий, реальная ситуация очень сильно отличается от того, на что рассчитывал ЕС. Российские войска не обладают численным превосходством над украинскими и тем не менее продвигаются вперед. По данным российских и иностранных военных источников, потери ВСУ составляют до 300 тысяч военнослужащих. Официально Киев мобилизовал на борьбу с Москвой миллион граждан. Но ему нужны не только новобранцы. Ему нужно современное оружие, расплачиваться за которое должна Европа.
Британия, Норвегия, Швеция, Германия, Польша, Португалия и Испания передали Украине множество танков, включая "Леопард 2", "Челленджер 2" и другие модели. Франция и Италия отправили ракеты и бронемашины. Но, несмотря на все эти поставки, контрнаступление ВСУ застопорилось.
Украина расходует до 90 тысяч 155-мм артиллерийских боеприпасов в месяц. Евросоюз пообещал передать союзнице миллион снарядов, но пока Киев получил всего 224 тысячи. Премьер-министр Эстонии Кая Каллас созналась: "Не исключено, что мы не сумеем достичь этого показателя". Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель отметил, что Старому континенту не хватает материалов для производства артиллерийских снарядов, и он вынужден их импортировать. Боррель согласился, что такое положение вещей ведет к ослаблению стратегической безопасности ЕС.
Его признание подтверждается цифрами. Лишь 18% европейских инвестиций в оборону вкладывается в партнерстве с другими странами-членами ЕС. Державы Старого континента предпочитают сотрудничать с государствами за пределами региона, потому что их ресурсы и логистика дешевле.
У европейских армий есть проблемы с производством современных танков, самолетов и систем ПВО. Экономики континента подпитывались дешевыми энергоресурсами из России, а сейчас такие поставки прекращены. Немецкая экономика, долгие годы бывшая "локомотивом" объединенного ЕС, сегодня замедляет темпы роста. Это плохое предзнаменование, свидетельствующее о том, что более слабые страны Западной Европы (Франция, Испания, Италия) тоже ждут тяжелые времена.
Раньше Европа была одним из столпов международного политического порядка. Сейчас же она стала марионеткой Вашингтона, теряющей свое геополитическое влияние. У государств Старого континента нет ресурсов для сохранения своего присутствия в других частях планеты, потому что все свое внимание они сосредоточили на Украине. Бразилия больше не нуждается в Португалии, а бывшие французские колонии в Африке отказываются быть собственностью Парижа и стремятся налаживать сотрудничество с неевропейскими странами, такими как Китай и Россия. Британское и испанское влияние в Африке и Южной Америке тоже идет на убыль.
Власть над Африкой и Южной Америкой когда-то превратила Европу в мощную сущность. Покидая сегодня эти регионы, ЕС прощается со своим геополитическим авторитетом и превращается в объединение второразрядных государств.
Соединенные Штаты заставляют Европу передавать Украине больше помощи, но для ЕС это означает рост экономического и политического ущерба. На Старом континенте нет лидера. Кто "распоряжается" европейской стратегией безопасности? Британия ближе к США, чем к ЕС. Париж и Берлин в принципе могут возглавить регион, но между ними существуют острые разногласия по вопросам безопасности. Французы хотят, чтобы для перевооружения европейских стран использовалось снаряжение местного производства. Немцы настаивают, что военная промышленность континента не в состоянии делать все в срок. Берлин предлагает покупать оружие в США. В Европе нет лидера, потому что правит ею Вашингтон.
С 1990-х годов государства Восточной Европы (Польша, Чехия, Румыния и Словакия) были американским "троянским конем" в регионе. Их геополитическая функция заключается в том, чтобы служить буфером между Европой и Россией, а также плацдармом для присутствия США, который воспрещает возможное сотрудничество между Москвой и Западной Европой. Польша, Чехия, Румыния и Словакия говорят не своими голосами. Они просто повторяют то, что указывают Соединенные Штаты. Это возмутительно, но Вашингтон превратил Западную Европу во второго "троянского коня". Используя украинский кризис как прикрытие, он вынуждает Старый континент отстаивать американские геополитические интересы.
Автор: Владислав Гулевич (Vladislav Gulevich) — украинский эксперт по странам Центральной и Восточной Европы.
