Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Распространение новых систем обороны A2/D2 предвещает переломный этап для американской военной стратегии, пишет TNI. Эти недорогие, но эффективные средства защиты подрывают целесообразность использования дорогостоящих наступательных платформ, таких как авианосцы, и делают их бесполезными и уязвимыми.
Закат "момента однополярного господства" США и распространение систем ограничения и воспрещения доступа и маневра (A2/AD) предвещают переломный этап для американской военной стратегии. Эти недорогие, но эффективные средства защиты подрывают целесообразность дорогостоящих наступательных платформ США, таких как авианосцы, против сопоставимых по силе противников.
Распространение систем ограничения и воспрещения доступа и маневра (A2/AD, — системы глубоко эшелонированной противовоздушной и противоракетной обороны, задача которых состоит в сдерживании противника путем создания угрозы для дислоцирования или перемещения его сил в защищаемой местности — прим. ИноСМИ) среди малых государств и негосударственных субъектов еще больше осложняет США демонстрацию силы в глобальном масштабе. Поскольку уже даже такие противники, как хуситы, могут получить доступ к таким технологиям через Иран, Китай или Россию (Россия не поставляет хуситам вооружение и военную технику — прим. ИноСМИ), ВМС США должны внедрять инновации — иначе им грозит стремительное сокращение оперативного пространства. Это, в свою очередь, подчеркивает острую необходимость развивать роевые технологии (роевый "интеллект" предусматривает скоординированные действия большого количества беспилотников, которые локально взаимодействуют между собой — прим. ИноСМИ) для беспилотников, а также подводные лодки и гиперзвуковое оружие для поддержания стратегической актуальности.
Не авианосцем единым: адаптация военно-морской мощи США к новой эпохе
Разговоры о том, что "однополярное господство" США подошло к концу, стали общим местом. Увы, это действительно так. Однако элиты, руководящие внешней политикой и отвечающие за национальную безопасность, еще не вполне осознали эту трагическую реальность. И чем дольше они будут вести себя так, словно на дворе до сих пор 1994 год, а не 2024, тем выше риск, что американские вооруженные силы потерпят самое разгромное поражение со времен битвы при Бладенсберге в Англо-Американской войне (в 1814 году британский десант взял столицу США Вашингтон, захватил огромную военную добычу и сжег Капитолий, Белый дом и другие присутственные места — это событие считается величайшим позором армии США — прим. ИноСМИ). Осознание того, сколь серьезную угрозу представляют относительно недорогие оборонительные системы, такие как ограничение и воспрещение доступа и маневра, для чрезвычайно дорогих и сложных наступательных платформ США, — важнейший шаг для американских политиков.
Чем дольше американские политики игнорируют распространение этих систем, тем уязвимее становятся США.
Как заметил Стивен Стэшвик на страницах The Diplomat еще в 2016 году: "США уже и так платят гораздо больше за пропорционально меньшее улучшение боевых характеристик и получают постоянно уменьшающуюся оперативную выгоду от наращивания военных инвестиций". Приведя в пример авианосец класса "Форд" и истребитель пятого поколения F-35, Стэшвик предложил американским стратегам отказаться от концепции решительной военной победы над соперником сопоставимой силы. Вместо этого, считает Стэшвик, будет достаточно просто не дать противнику победить.
Примечательно, что главные соперники Америки (в частности Китай) настолько усовершенствовали свои возможности ограничения и воспрещения доступа и маневра, что даже попытка развернуть дорогие системы вроде авианосцев в радиусе их действия грозит обернуться не более чем расточительством.
Поэтому назревает вопрос: если США не смогут воспользоваться своим главным ресурсом военно-морской мощи против сопоставимых по силе противников из-за их возможностей ограничения и воспрещения доступа и маневра, то где и когда эти средства в принципе могут применяться?
Борьба с меньшими противниками
Авианосцы по-прежнему могут принести пользу в регионах, где у врагов США отсутствуют возможности A2/AD — как это неизменно было в течение 79 лет после окончания Второй мировой войны. Однако проблема в том, что Китай и Россия стремительно распространяют эти системы по более мелким государствам и транснациональным организациям, поскольку понимают, что возможности ограничения и воспрещения доступа и маневра значительно сужают способности вооруженных сил США.
Возьмем, к примеру, сложившуюся ситуацию на Ближнем Востоке — подлинный бич мирового судоходства. В Красном море и Баб-эль-Мандебском проливе нарастает угроза со стороны йеменских повстанцев-хуситов.
Хотя они терроризируют корабли в открытом море с октября прошлого года, ВМС США — при всем своем обширном присутствии в регионе — не решаются бросить им вызов в открытую. Из-за нерешительности Америки хуситы лишь смелеют и раз за разом идут на обострение, рассчитывая, что ВМС США так и не дерзнут прямо ответить на их бесконечные провокации.
Хуситы осмелели настолько, что недавно осуществили массированную атаку с использованием 21 передового наступательного беспилотника, обрушив их на расположенные поблизости военные корабли ВМС США.
Американские корабли сравнительно легко расправились с хуситскими беспилотниками (которые предоставили иранцы — их главный спонсор). Но, как сострил вскоре после этого события один мой коллега и военный эксперт, все эти атаки на объекты ВМС США — всего лишь разведка боем.
При каждом столкновении с ВМС США хуситы идут на эскалацию. И в каждом бою они собирают бесценную информацию об их оборонительных возможностях.
Что, если даже хуситы начнут угрожать американским авианосцам и кораблям первого ранга?
Для этой крошечной террористической организации не составит труда обзавестись возможностями ограничения и воспрещения доступа и маневра через иранских, китайских или российских союзников. Они позволят хуситам действовать с невиданной доселе безнаказанностью. И ВМС США, похоже, готовы смириться даже с этими более мелкими угрозами, не прилагая никаких эффективных мер противодействия.
Однако доколе они этого не сделают, оперативное пространство для сил США будет постепенно сужаться. В частности, станет меньше акваторий, где американские авианосцы и корабли первого ранга смогут действовать без вреда для себя — как они привыкли со времен окончания холодной войны.
Да, памятуя о предлагаемых конкурентами уровня Китая возможностях ограничения и воспрещения доступа и маневра, американскому командованию ВМС все чаще придется довольствоваться второстепенными областями интересов. Но Китай и его авторитарные союзники не успокоятся на том, что не позволят США демонстрировать мощь в собственных регионах.
Вместо этого они будут стремиться ослабить мощь США повсеместно. Даже столь мелкие группы, как хуситы, внезапно станут важными направлениями для средств ограничения и воспрещения доступа и маневра.
ВМС США необходимо всерьез заняться разработкой роевых технологий для беспилотников, расширением подводного флота и развитием систем гиперзвукового оружия. Иначе даже у хуситов появится возможность топить американские авианосцы — после чего их нельзя будет развернуть даже у берегов Йемена.
Об авторе: Брэндон Вайхерт — бывший сотрудник Конгресса и геополитический аналитик, публиковался в The Washington Times, The American Greatness и Asia Times. Автор ряда книг.
55
Англо-саксы начинают понимать, что в любом уголке планеты, мечтают их похоронить. И не только мечтают, но и стараются, чтобы ни один "либеральный демократ" живым не ушел.
50
А чё забыли пиндосские авианосцы возле берегов хуситов? Сидели бы дома, не огребали бы.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
16
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Иванов Иван
6 апреля 2024, 03:53
54
Англо-саксы начинают понимать, что в любом уголке планеты, мечтают их похоронить. И не только мечтают, но и стараются, чтобы ни один "либеральный демократ" живым не ушел.
Ольга Платонова
6 апреля 2024, 08:19
19
За какой-нибудь триллион долларов США смогут откупиться от хуситов, наверное. Можно же ещё баксов напечатать, дело обычное.
сорокчетвёртый барак
6 апреля 2024, 17:38
7
Ольга Платонова, Ну как сказать, теоретически то могут но тогда появится столько желающих так заработать что печатный станок не выдержит.
eugene_kkk
6 апреля 2024, 10:09
18
Морские беспилотники с Украины появятся у хуситов. Они доказали свою эффективность. Борьба с ними довольно непростое дело, по-настоящему только боны вокруг кораблей могут гарантировать 100% защиту, но попробуй в открытом море ими окружить авианосец. Нереально. А такой большой корабль надо атаковать большим боеприпасом. Беспилотники такой груз не берут. Турки тоже будут делать морские беспилотники. В общем, американскому флоту будет тесно в Ср.море, Красном и Персидском заливе.
eugene.ardaev
6 апреля 2024, 12:49
5
eugene_kkk, Знаете, я думаю, что всё, что кому-либо продаёт Украина - она делает с одобрения американских официальных лиц. Продажа оружия ИГИЛу или каким-то иным американским прокси - всё с согласия США и с соответствующими откатами украинцам и американцам в каждой сделке. Чужим, и тем более таким врагам США, как хуситы, хуторянам продавать оружие не дадут, а тех, кто попытается, быстро скрутят.
Недождётесь
6 апреля 2024, 10:26
27
Эти недорогие, но эффективные средства защиты подрывают целесообразность дорогостоящих наступательных платформ США, таких как авианосцы, против сопоставимых по силе противников....Против сопоставимых по силе противников они и раньше были бесполезными, да и никогда штаты на таких не дёргались, даже толпой.
Недождётесь
6 апреля 2024, 10:28
20
ВМС США необходимо всерьез заняться разработкой..развитием систем гиперзвукового оружия. Иначе даже у хуситов появится возможность топить американские авианосцы — после чего их нельзя будет развернуть даже у берегов Йемена....Пока вы его создадите, мир уйдёт далеко вперёд. Да и как оно сможет защитить авианосец от подводных и воздушных дронов.
rsufiya
6 апреля 2024, 12:03
50
А чё забыли пиндосские авианосцы возле берегов хуситов? Сидели бы дома, не огребали бы.
Недождётесь
6 апреля 2024, 13:00
9
rsufiya, без люлей, как без пряников. С самого Афгана уже крупно не огребали.
SSZ вв
6 апреля 2024, 13:53
24
Гоу хоум и всё будет ОК
патриотов
6 апреля 2024, 13:58
28
Чтобы уверенно обороняться от американского флота, нужны средства поражения кораблей на расстоянии 1000 км от берега. Это радиус действия авиагруппы. Ничего подобного у хуситов нет. Так что не надо плакать. А вот то, что у хуситов нет достойных целей, которые можно бы выбрать для поражения авиагруппы - факт. На сегодняшний день у американцев " Нет методов против хуситов". А вот у хуситов против американцев - ЕСТЬ! Я бы им помог в плане целеуказания со спутников, да и так по мелочам кое -что подкинуть можно. Бесплатно, в качестве гуманитарной помощи. Пусть и через третьи руки.
Ольга Платонова
6 апреля 2024, 14:26
15
Зато какие красивые кадры у Голливуда получаются на этом реквизите.
Макс АнтиНАТОвец
6 апреля 2024, 14:38
14
Пока что хуситы сильно недорабатывают.
вася васин
6 апреля 2024, 17:19
6
Бред. С равными себе противниками, например с Советским союзом - американцы и раньше не смогли бы воевать своими перехвалеными АУГами. Они выводили их на сцену только тогда, когда надо было напугать или забомбить тех - кто был заведомо слабее, и не мог им адекватно ответить. Югославия например, Ливия или Ирак... Это было оружие запугивания неугодных, и поддержания их собственной гегемонии и западного неоколониализма. ___А сейчас, когда у самих янок еще Нет гиперзвука, а у других уже ЕСТЬ - им просто придется убираться с огромными своими железными плавучими гробами в свои порты, и ставить их там ржаветь на стоянки... И конечно же - смиряться с наступившей уже Многополярностью, которая им ТАК ненавистна! )
Карл Дуст
6 апреля 2024, 17:46
3
Статью сильно растянули, надо было написать кратко : сша хотят исключить хуситов из списка террористических организаций
autumn с
6 апреля 2024, 17:46
8
Надо бы как то хуситам помочь...
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
_underway_on_8_April_2017.JPG){kind=link}