Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
НАТО разрабатывает планы переброски американских войск в Европу в случае войны с Россией, пишет The Telegraph. При этом Москва неоднократно отвергала обвинения в подготовке нападения на альянс, но, похоже, никто на ее слова внимание не обратил.
Заранее подготовленные пути подвоза помогут предотвратить возможное российское нападение.
НАТО готовит многочисленные "сухопутные коридоры" для срочной переброски американских войск и бронетанковой техники на линию фронта в случае возникновения в Европе крупной наземной войны с Россией.
Американские солдаты высадятся в одном из пяти портов и направятся по заранее подготовленным маршрутам для отражения возможного наступления Москвы, о чем изданию The Telegraph рассказали представители Североатлантического альянса.
Высшее руководство НАТО предупреждает западные страны о необходимости готовиться к конфликту с Россией, который может произойти в ближайшие 20 лет.
Маршруты подвоза стали ключевым приоритетом с того момента, как руководство НАТО договорилось в прошлом году на саммите в Вильнюсе подготовить 300 тысяч военнослужащих, которые будут находиться в состоянии повышенной готовности защищать альянс.
Согласно утвержденным планам, американские войска высадятся в голландских портах, а затем по железной дороге отправятся через Германию в Польшу.
В случае российского нападения на НАТО американские войска будут переброшены морем в порт Роттердам, а потом их перевезут на восток.
Но за закрытыми дверями ведется дополнительная работа по расширению сети маршрутов и по использованию других портов, чтобы российская армия не смогла перерезать все наземные линии коммуникаций.
Генерал-лейтенант Александр Соллфранк (Alexander Sollfrank), возглавляющий Объединенное командование НАТО по тыловому обеспечению, заявил изданию The Telegraph: "Украина несет большой ущерб от этих российских ракетных ударов большой дальности по системам тылового обеспечения".
Если прибывающие в Нидерланды силы НАТО попадут под российские удары, или порты в северной Европе будут разрушены, альянс переключит внимание на порты Италии, Греции и Турции.
Из итальянских портов американские войска можно будет перебросить по суше через Словению и Хорватию в Венгрию, которая граничит с Украиной.
Также существуют планы по перевозке войск из турецких и греческих портов через Болгарию и Румынию. Так они смогут попасть на восточный фланг альянса.
В настоящее время составляются планы по переброске войск через порты на Балканах, а также через Норвегию, Швецию и Финляндию.
В этих коридорах на войска не будут распространяться местные правила, и они смогут перебрасывать свои контингенты без обычных ограничений.
Ранее французское правительство пожаловалось на то, что его танки застряли на зарубежной границе из-за бюрократических процедур при переброске в Румынию в рамках новой схемы по отражению ожидаемого российского вторжения.
За последние пять лет Объединенное командование НАТО по тыловому обеспечению провело в интересах альянса существенную работу по поиску различных маршрутов для доставки войск на фронт в целях борьбы с наступающей российской армией.
Порты в северной части Европы в таких странах как Нидерланды, Германия и прибалтийские государства считаются наиболее уязвимыми для российских ракетных ударов.
Генерал-лейтенант Соллфранк сказал: "Все создается с той целью, чтобы обеспечить необходимую жизнестойкость. Речь идет о надежности и устойчивости обороны, о резервах и о дублировании".
Но поскольку у НАТО имеется всего пять процентов от необходимого количества средств ПВО для прикрытия восточного фланга, командующий Объединенным командованием тылового обеспечения сомневается в способности противовоздушной обороны защитить ключевые центры материально-технического обеспечения.
"Наблюдая за российской военной операцией на Украине и анализируя ее, мы отмечаем, что Россия наносит удары по украинским тыловым базам, — сказал он. — Это приводит нас к выводу, что крупные базы материально-технического обеспечения типа тех, которые мы создавали в Афганистане и Ираке, нельзя использовать, потому что они подвергнутся ударам и будут уничтожены уже в самом начале конфликта".
"Что касается противовоздушной обороны… Ее всегда не хватает. Не могу себе представить ситуацию, когда средств ПВО достаточно. Здесь применим старый военный принцип: "Если хочешь быть сильным везде, не будешь сильным нигде".
Автор: Джо Барнс (Joe Barnes)
68
Если США на всех парах мчатся к войне, значит, дела у них так плохи, что это единственный выход из накрывающего их всеобъемлющего кризиса. Бояться или не бояться этой войны бессмысленно. Надо просто максимально собраться и подготовиться.
44
Такая чушь))) Один удар по порту Роттердам и коридор закрыт. Инфраструктура будет повреждена, а уровень радиации будет препятствовать ее восстановить. Конечно, в окрестностях города можно будет находиться в защитных костюмах, но все прошедшее этим маршрутам будет заражено и нести смерть самим солдатам. Возможно, какие то не особо просвещённые арабы и полезли бы в радиоактивный танк, но американские солдаты -вряд ли. Отсюда вывод - скорее всего коридоры готовят совсем не для России, а для давления на Европу, ведь европейское ядерное оружие под управлением США.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
30
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Дмитрий Молодцов
4 июня 2024, 15:18
42
Ужас какой-то! На Западе слышали что-нибудь про понятие "военная тайна"? Год назад перед "внезапным" контрнаступом - во всех газетах печатали и сроки, и направления ударов, и чем дело кончилось? Жизнь ничему не учит!
Рома Тушаев
4 июня 2024, 18:46
4
Дмитрий Молодцов, у всех Голливуд в головах те же речи папа зилинского из той же оперы. Они чувствуют себя как фильмах
galeon77
4 июня 2024, 15:20
44
Такая чушь))) Один удар по порту Роттердам и коридор закрыт. Инфраструктура будет повреждена, а уровень радиации будет препятствовать ее восстановить. Конечно, в окрестностях города можно будет находиться в защитных костюмах, но все прошедшее этим маршрутам будет заражено и нести смерть самим солдатам. Возможно, какие то не особо просвещённые арабы и полезли бы в радиоактивный танк, но американские солдаты -вряд ли. Отсюда вывод - скорее всего коридоры готовят совсем не для России, а для давления на Европу, ведь европейское ядерное оружие под управлением США.
Ivan Petrov
4 июня 2024, 15:28
-45
"...чтобы российская армия не смогла перерезать все наземные линии коммуникаций." Что-то они жидко обделались. Российская армия за 2,5 года войны не смогла уничтожить ни один ж/д узел, ни один ж/д или шоссейный мост, ни один порт на территории Украины. С чего они взяли, что она сможет это сделать в Германии и Польше?
Letun
4 июня 2024, 17:07
7
Ivan Petrov, в случае войны с НАТО Российская армия будет бить тактическим ЯО, а не 500кг зарядами как в случае с калибром или искандером.
Ivan Petrov
5 июня 2024, 00:35
-2
Letun, не будет. Все их детишки в Лондонах и Парижах.
Вадим Ветров
4 июня 2024, 18:09
4
Ivan Petrov, тактическое ЯО эффективней тротила, потому что...
Jimmy Hendrixx
4 июня 2024, 19:49
21
Ivan Petrov, глупо сравнивать понятия "не может" и "пока не делает", Вам не кажется?
Ivan Petrov
5 июня 2024, 00:36
-6
Jimmy Hendrixx, Не кажется. Потому что не делает, так как не может. Не дозволяют.
Борис Борисов
4 июня 2024, 20:22
15
Ivan Petrov, значит не было надобности. Расскажи это электростанциям и другим энергогенерирующим объектам. И пару дней назад уничтожили мост. Но тебе это не интересно. Тебе за это не платят.
Ivan Petrov
5 июня 2024, 00:38
0
Борис Борисов, Электростанции не несут территории нашей страны никакой угрозы. А снаряды и ракеты, доставляемые по ж/д. причиняют ущерб и несут гибель мирного населения.
park zero
5 июня 2024, 14:40
1
Ivan Petrov, логика заведомо неверная. нельзя механически проецировать текущую ситуацию на будущее, считая что не будет изменений. потому что всё когда-то случается в первый раз, например человек рождается не умея ходить и говорить, однако ведь из этого не следует что он будет ползать и мычать до конца жизни. "Все их детишки в Лондонах и Парижах." -это квинтэссенция. у кого детишки там? у министра обороны, ген.штаба и начальника рвсн точно не там, а именно они и решают, когда и куда действительно полетят ракеты.
Борис Борисов
5 июня 2024, 15:03
Ivan Petrov, теперь да, теперь не несут. Потому их больше нет. Когда главный мелкробрит приехал на Украину отговаривать Зеленского от переговоров, он наверное хотел что не только в Британии не было тепла в домах и центрального отопления, но и на Украине.
Вадим Ананьин
4 июня 2024, 15:39
25
Все перечисленные страны перестанут существовать от слова вообще,вместе с портами и жителями этих портов. И как только первый ядрён-батон прилетит на украине то будет уже не до смеха Нату и Есу. Ну если они не развалятся раньше.
eugene.ardaev
4 июня 2024, 15:54
66
Если США на всех парах мчатся к войне, значит, дела у них так плохи, что это единственный выход из накрывающего их всеобъемлющего кризиса. Бояться или не бояться этой войны бессмысленно. Надо просто максимально собраться и подготовиться.
т-34
4 июня 2024, 16:35
11
Неужели у автора этой "бодрой" статьи не хватает воображения представить, как его дом , жена и дети испарятся в эпицентре взрыва? И это в лучшем случае. В худшем - долгая мучительная смерть от ожогов, травм и радиации. Похоже, всем политикам и журналистам на западе Маск в мозги вставил чипы, блокирующие здравое мышление.
klara721
4 июня 2024, 16:38
6
Волшебные люди пишут в The Telegraph. Они всерьёз считают, что США отправят своих солдат умирать за Британию на полях бывшей сталинской ПНР или на полях бывшей сталинской Латвийской ССР? :))))) У Старины Джо в повестке дня на первом месте стоит реиндустриализация США. Для неё США нужны люди дееспособные трудовые ресурсы. Поэтому это британская, французская и немецкая армии отправятся на Украину "по логистическим коридорам", чтобы европейская молодежь рванула от надвигающейся войны в тихую, милую и немного провинциальную Америку. С европейской молодежью у американской элиты появляется не только возможность провести реиндустриализацию в относительно сжатые сроки, но и шанс отыграть назад "расовый переход", который, по прогнозам, ожидается в США с 2037-го по 2023-й год.
Яков Сигизмундович Самаркандский
5 июня 2024, 11:08
1
klara721, очень похоже на то...
rsufiya
4 июня 2024, 16:40
11
Года три назад один застрявший контейнеровоз парализовал Суэцкий канал, несколько месяцев второй крякнул мост в Балтиморе , а фарватер накрылся медным тазом, не факт, что где-то не пошалит третий, н-р в Босфоре.Да и хуситам понравилось бить по военным мишеням Антанты. До сих не понимаю, почему они ещё не расфигачили пиндосские базы в Сирии. А так да, планы по переброске войск хорошие, овраги то все учли?
Воевода-Дегенерал МаньЯго
4 июня 2024, 16:41
7
Да, пусть готовятся, заодно точно координаты для ТЯО нашему Генштабу выдадут. А так я всегда голосовал за канал имени Иосифа Виссарионовича Сталина )))) все таки ему быть !
dimitry-pl
4 июня 2024, 16:42
10
"В случае российского нападения на НАТО американские войска будут переброшены морем в порт Роттердам, а потом их перевезут на восток" - боюсь в этом случае никакого порта Роттердам существовать не будет. "чтобы российская армия не смогла перерезать все наземные линии коммуникаций" - ну у нас же ракеты то давно закончились, уж два года как без ракет сидим. Одними лопатами отбиваемся. "крупные базы материально-технического обеспечения типа тех, которые мы создавали в Афганистане и Ираке, нельзя использовать, потому что они подвергнутся ударам и будут уничтожены уже в самом начале конфликта" - а типа в Европе ну буквально мелкие базы и склады уровня погреба? Естественно уничтожат их в первую очередь. Хотя а в том же Афганистане крестьяне в халатах и тапочках захватили эти базы со всем вооружением. "Что касается противовоздушной обороны… Ее всегда не хватает. Не могу себе представить ситуацию, когда средств ПВО достаточно. Здесь применим старый военный принцип: "Если хочешь быть сильным везде, не будешь сильным нигде" - ой, правда? Вот и чего критикуют наши ПВО? Привыкли воевать с теми против кого ПВО вообще не надо.
salut308
4 июня 2024, 16:57
11
Никто не будет вводить войска в страны НАТО, спецы альянса уже воюют с Россией и обстреливают российские города и сёла западным оружием. Достаточно объявить, что граждане России должны немедленно покинуть страны НАТО, то на другой день риторика западных ястребов сразу изменится, (а нас то за что?).
Елена Б
4 июня 2024, 17:02
8
НАТО пытается натянуть сову на глобус и представить высадки десанта, как гарантированную победу в войне. Сейчас они из всех утюгов вещают, что высадка в Африке, в Италии, в Нормандии и Арденнах, пленение в Северной Африке 100 тысяч человек из африканского корпуса Роммеля решили ход войны с Гитлером. Но высадки, хоть и технически сложные операции, однако во̍йны ими не выигрывают. Сейчас Штаты также пытаются всех убедить, что смогут быстро перебрасывать войска в случае войны и ободрить Европу - не бойся, если что мы и весь мир с тобой..))) А потом будет - ну не шмогли мы, не шмогли..))
Литвина Ренатова
4 июня 2024, 17:16
7
А порты Белоруссии для переброски войск не рассматриваются?
Недождётесь
4 июня 2024, 18:06
11
В случае возникновения войны в Европе натовские сухопутные коридоры позволят быстро перебросить американские войска на линию фронта....А как они собираются добраться до евроколхоза через океан?
вася васин
4 июня 2024, 18:39
7
Это просто здорово, сначала раширить Нато до наших границ, а потом оправдывать продвижение своих военных и оружия к нам "по беспределу" - обороной от России. И это не очень умнО - пугать свой европейский элохторат, сухопутным, якобы готовящимся "нападением России" на их страны. ___Если продолжите нарываться, то ответом на это уже будут летающие продолговатые "Бум-контейнеры" - от которых вам не войска надо сюда двигать - а копать у себя бункеры, или вообще отказаться от войны против нас. И торопитесь лучше не сюда к нам, а От НАС - подальше и поглубже...
попутный ветер
4 июня 2024, 18:54
6
Да лживая британия спит и видит войну в европе, да еще чтобы с участием США. Только так она что-то еще может гипотетически из себя представлять в будущем.
kebat shov
4 июня 2024, 19:34
5
какая линия фронта, какие переброски, война с нато только ракетно-ядерная, пво, стратегические ракеты, в том числе авиационная, остальное безполезно
OДмитрий O
4 июня 2024, 20:30
2
Возможно пора делать из стран Прибалтики, Польши, Румынии радиоактивный забор. Население России слишком мало, что бы воевать с НАТО, а радиоактивный забор как раз обезопасит Россию с европейского направления на 99%!
Михаил Ярузкий
4 июня 2024, 21:13
5
помнится как нато вбивало Сербию в каменный век! так скоро сами там будут! но если будет пролив Сталина, европка скиснет!
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
