Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В свое время на Украине разрабатывали прорывной танк "Молот", а затем "Нота", пишет "Фокус". Сейчас от этих проектов остались лишь опытные образцы. Автор статьи убежден: еще лет десять – и украинцы создадут танк, который разобьет "Армату". Но не все так просто.
Конструкторы КБ им. Морозова разрабатывали прорывной танк "Молот", а затем "Нота", который должен был получить 152-мм пушку, безэкипажную башню и мощное бронирование. Сейчас от проектов остались лишь прототипы и опытные образцы на хранении Минобороны Украины.
Танки в российско-украинской войне отличаются несколькими моментами: "мангалами", подрывами боеукладок и их уничтожением с помощью дронов и сбросов. Поэтому "Фокус" взглянул на украинские разработки перспективных машин "Нота" и "Молот" с точки зрения актуальности машин.
До начала полномасштабного конфликта на Украине существовали два проекта современных танков Объект 477 "Молот" и Объект 477 "Нота", которые разрабатывались в 1990-2000-е годы. Два проекта машин отличались компоновкой. В рамках работ было изготовлено 10 прототипов и опытных образцов "Молота". Три из них были в окончательном варианте. На Украине сохранилось шесть прототипов и два из них были в окончательной версии.
Проект "Молот"
Разработкой Объекта 477 занималось Харьковское конструкторское бюро имени Морозова. Производителем на Украине должен был быть завод имени Малышева. Заметим, что проект "Нота" — это развитие наработок по проекту "Молот".
Башня и управление огнем
Основной особенностью танка должна была бы стать пушка калибром 152-мм ЛП-83 и новая система заряжания с возможностью раздельного заряжания. При этом основной недостаток советских машин в виде отсутствия изоляции боеприпасов от экипажа остался. Однако башня была без экипажа, что было прорывным решением.
Автомат заряжания находился в двух автоматизированных хранилищах слева и справа от механика-водителя внутри корпуса.
Скорость перезарядки должна была составлять всего четыре секунды, потому что автомат заряжания имел 10 снарядов и был переделан. В общем боекомплект состоял из 34 выстрелов. Преимуществом такой схемы является скорость заряжания.
31.05.2024
Система управления огнем должна была получить инерционную навигацию, ГЛОНАСС, возможность дистанционного управления машиной в конкретных ситуациях. Были намерения установить развитую аппаратуру автосопровождения и автоматического обмена данными об обнаруженных целях. Командиры машин должны были бы иметь средства для целеуказания для артиллерии и авиации. Для этого должны были объединить систему обмена данными с боевой авиацией.
Для членов экипажа планировалось создать панорамный прицел с тепловизором, лазерным дальномером и автотракером для командира танка. Однако этого не произошло и была создана временная версия только с тепловизором.
Силовая установка
Силовая установка должна была быть в виде дизельного двигателя 6ТД-2 или газотурбинного ГТД-1250. Количество лошадиных сил оценивали в 1500-1650 единиц (по словам Николая Саламахи реальная мощность 6ТД-2 составляет 1400 л.с., которую искусственно ограничили из-за неспособности трансмиссии передавать такую мощность). Однако прототипы имели мощность до 1200 лошадиных сил. Танк должен был получить автоматическую коробку передач на семь скоростей, но работы так и не начались. Несмотря на это мобильность машин оценивалась очень высоко.
Испытания машины шли успешно. Прототипы Объекта 477А должны были пойти в предсерийное производство в количестве 50 машин. Однако развал Советского Союза все изменил. Финансирование почти исчезло.
Бронирование
Масса танка должна была быть 55-57 тонн. Для того, чтобы масса не была больше, использовались компоненты из титана. В частности, в элементах корпуса, входных люков, бронировании башни и ее цитадели. Лобовая часть имела бронирование до 1300 мм без учета ДЗ, толщина бортов — до 150 мм, а баллистические фартуки имели 130-мм. Динамическая защита должна была быть новой, а пока ее не разработали, то должны были установить "Контакт-5".
Совместный проект с РФ — проект "Нота"
Продолжением проекта стал совместный проект Киева и Москвы под названием Объект 477 "Нота". Пока неизвестно, была ли это кооперация в рамках СНГ или реальное видение "Молота" как танка следующего поколения для ВСУ и ВС РФ. Проект разрабатывался в 1994-2000-х годах.
"Нота" получила несколько изменений:
- —пушку 2А83 вместо ЛП-83;
- —упрощенную систему управления огнем.
За 6 лет было создано три прототипа, которые скорее всего были модернизацией образцов "Молота". Проект не состоялся из-за геополитики. Тогдашний президент РФ Борис Ельцин решил разорвать с Украиной все совместные работы в области бронетехники. В России было решено сделать ставку на "Уралвагонзавод", на котором появился прототип танка Объект 195. Его особенностью было размещение экипажа в передней части корпуса, а башня управлялась дистанционно. Однако позже проект заменили "Арматой", которая так и не попала на фронт за годы полномасштабной фазы.
Поэтому Харьковский завод им. Малышева и ХКБМ им. Морозова не работали с РФ в новых совместных проектах. А по итогам "Ноты" было изготовлено 11 до сих пор секретных прототипов и опытных образцов в двух вариантах Объект 477А "Молот" и Объект 477А1 "Нота".
Для Украины и СССР это были самые высокотехнологичные проекты. Программы были передовыми благодаря мощному бронированию, конструкторской схеме с башней без экипажа, мобильность и пушка калибром 152-мм. В Defense Express "Ноту" и "Молот" назвали лучшими, что удалось создать украинским конструкторским бюро.
Сейчас машины хранятся в помещениях Минобороны вместе с уникальными 152-мм боеприпасами.
Актуальность "Ноты" и "Молота" в нынешних условиях
Танковый эксперт Николай Саламаха в интервью "Милитарному" назвал несколько важных элементов, как выбрать будущий танк для ВСУ:
- —калибр пушки;
- —развитие боеприпасной промышленности;
- —стабилизатор вооружения;
- —электроника;
- —двигатель.
Для этого на Украине должна развиваться химическая, металлургическая и машиностроительная промышленности. Если эти условия будут выполнены, то за 5-10 лет Украине можно будет выйти на собственную боевую машину. Если нет, то придется работать в кооперации с Западом.
В 1990-е годы "Нота" и "Молот" были передовыми, но современная война показывает угрозу от FPV-дронов и дронов со сбросами. Также растет количество угроз для танка на поле боя. Если взять исследования американцев и Abrams, то вот такие угрозы для машины есть на поле боя:
- —продвинутые гранатометные снаряды;
- —гиперзвуковые ПТРК;
- —противотанковые ракеты;
- —дроны и дроны-камикадэ;
- —мины;
- —угрозы для верхней проекции.
Автор: Александр Матвиенко
62
Вы сначала броневую сталь научитесь варить, да и насколько помню стволы орудий для танков на территории 404 не производились никогда даже во времена СССР. Миномет то толком не смогли сделать, то и дело были самоподрывы. Так там просто труба стальная. А тут они очередную вундервафлю собрались выпустить. Лучший танк в мире бу га га ! Украинцы вы сделали мой день очень хорошо посмеялся!
55
"Для этого на Украине должна развиваться химическая, металлургическая и машиностроительная промышленности" . Серьёзно? А ничего, что практически всё это было на Донбассе, а не во Львове? Больные люди. 🤔
Обсуждение
Правила
Комментариев:
24
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Недождётесь
9 июня 2024, 11:29
42
Решили запустить Навозовец?
Недождётесь
9 июня 2024, 11:31
10
Случайно посмотрел - Александр Новиков о мухоморах Зеленскому, евреях по ситуации, и чуде для Миши Ефремова. Вещи называет своими именами и много здравых мыслей.
Недождётесь
9 июня 2024, 11:33
24
Кстати, что там с рисунком истребителя показанного Поросёнку? Когда мы увидим его в бою?
william blake
9 июня 2024, 11:36
46
"..Для этого на Украине должна развиваться химическая, металлургическая и машиностроительная промышленности. Если эти условия будут выполнены" Образец мышления селюка.
klara721
9 июня 2024, 11:49
18
Влажные чубатые мрии под бурякивку. :))) Противоестественно, чтобы КБ имени Морозова разрабатывало, а завод имени Малышева производил танки, которые воюют с российской армией. Как говорил Г.В.Ф. Гегель, "всё разумное действительно, всё действительное разумно". Совковый, ленинско-сталинский, бандеровско-жидобандеровский (последний термин тов. Коломойского - все претензии к нему. Он своих лучше знает) Салорейх - чистейшей воды безумный оксюморон. Поэтому Харьков скоро "в родную гавань" - в Россию. :))
михаил Котиков
9 июня 2024, 12:12
61
Вы сначала броневую сталь научитесь варить, да и насколько помню стволы орудий для танков на территории 404 не производились никогда даже во времена СССР. Миномет то толком не смогли сделать, то и дело были самоподрывы. Так там просто труба стальная. А тут они очередную вундервафлю собрались выпустить. Лучший танк в мире бу га га ! Украинцы вы сделали мой день очень хорошо посмеялся!
Gordon Freeman
9 июня 2024, 12:34
55
"Для этого на Украине должна развиваться химическая, металлургическая и машиностроительная промышленности" . Серьёзно? А ничего, что практически всё это было на Донбассе, а не во Львове? Больные люди. 🤔
Человек в футляре
9 июня 2024, 12:39
43
Увлекательная фантастическая повесть некоего А.Марченко. Южмаш, КБ Антонова, Черноморское пароходство - всё уничтожили, жадные недоумки. Теперь о супер-танке мрии баюкают, который всех переможет. Наблюдайте и запоминайте, современники, это Страшненькое Зазеркалье, государство фашистского морока во всей уродливой красе.
flightnavigator
9 июня 2024, 12:53
45
"Танк должен был получить автоматическую коробку передач на семь скоростей, но работы так и не начались. Несмотря на это мобильность машин оценивалась очень высоко."______ Долго смеялся. Автомат ещё не начали делать, но танк стал очень мобильным )))))
Герман Гелашвили
9 июня 2024, 21:11
6
flightnavigator, не баре, на ручной поездят.
Quitan
9 июня 2024, 13:00
9
" Харьковское конструкторское бюро имени Морозова. Производителем на Украине должен был быть завод имени Малышева. " - надеюсь, они уже занесены в список целей, координаты обоих хорошо известны.
alan1973
10 июня 2024, 04:24
5
Quitan, по цехам завода Малышева уже отрабатывали... Все или не все цеха накрыли пока неизвестно.
Кирилл Зайцев
9 июня 2024, 14:00
10
С голой попой жарят голубя, и создают танк, который порвет Т-14).
Seamaster
9 июня 2024, 14:02
8
Хохолики хотят и Леонардо нашего да Винчи переплюнуть. Он ведь не только танчик нехилый спроектировал, но и вертолет, и парашют..... Да и я много что спроектировать могу - только дайте пачку бумаги и фломастеров побольше. Но, как и у хохлов, проблема. Небольшая. А как это сделать в натуре?
xfm-fx
9 июня 2024, 14:49
22
Приписывать себе разработки СССР - так вот что называется "десоветизацией". В КБ им. Морозова работали лучшие специалисты со всего!!! СССР, многие из которых потом уехали в Россию. После развала СССР совместный проект считай на себе тащила Россия и все описанные разработки и технологии воплотила в своих танках. Все что могла на тот момент Украина, так это сосать в долг нефть и газ. Как остановилась в 99 году совместная разработка, так "украинские разработки" до сих пор на том же месте и пылятся, а эксперту мечтать за 5-10 лет построить танк никто не запретит. Если придерживаться логики автора, то первого человека в космос отправил Казахстан, раз Байконур там находится, то и все достижения в космической отрасли можно себе приписать.
Александр Полуцкий
9 июня 2024, 18:20
6
xfm-fx, Зато у них есть чудо-мальчик,придумавший новую танковую броню посмотрев на устройство картонных коробок!Ему почтительно их ведущие чубатые конструкторы внимали.Так что все у них впереди!Они ТАКОЕ построят-весь мир ахнет.))"Навозец"-всего лишь тень грядущего величия нэзалэжного танкостроения!)))))))))))))))
korba4
9 июня 2024, 16:32
-12
Украина просто финансово не потянет разработку а тем более производство танков для парадов. Армата может спокойно кататься по Красной площади.
nik-mazur
9 июня 2024, 16:36
7
«Испытания машины шли успешно ... развал Советского Союза все изменил. Финансирование почти исчезло ... на Украине должна развиваться химическая, металлургическая и машиностроительная промышленности ... Если нет, то придется работать в кооперации с Западом» ... Это всё, что нужно знать про любые украинские достижения в любой отрасли, которые либо существовали в прошлом благодаря Советскому Союзу, либо появятся в будущем (на самом деле не появятся) благодаря Западу.
park zero
9 июня 2024, 19:01
6
у хохлов мальчик ростик был, показывали репортаж, где этот мальчик с картонным танком объясняет взрослым дядям-конструкторам как надо проектировать бронетехнику... уровень украинских конструкторов сразу стал понятен - ведь если тебя можно заставить под камеру слушать заведомый бред, то ты точно специалистом не являешься.
Serg E
9 июня 2024, 19:15
8
"Для этого на Украине должна развиваться химическая, металлургическая и машиностроительная промышленности." - что довольно затруднительно в отсутствие электричества)
Иванов Иван
10 июня 2024, 03:11
6
Подумаешь танк, хохлы при поросенке в космос собирались... Им дай волю, после литра самогонки, они и на Альфу Центавру полетят. Они же почти европейцы, напялят кружевные труселя и улетят... Пока, правда, в основном к ним прилетает...
0ncnjqybr
10 июня 2024, 03:12
10
Если вукраина просуществует эти 10 лет, это будет вина России.
alan1973
10 июня 2024, 04:22
4
Для Украины и СССР это были самые высокотехнологичные проекты... Автор только проснулся? Или Украина не входила в состав СССР?..))) Автор вспомнил разработки 30 летней давности..))) А как же декоммунизация? Да и правильно, что закрыли проект. Давно уже пришли к выводу, что нет смысла увеличивать калибр орудия для танка. Минусов больше, чем плюсов
jayme33
10 июня 2024, 09:40
2
"Ну и что, что я обещал, я же не сделал."
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
