Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Цель существования НАТО исчерпала себя, пишет Al-Watan. Аналитики считают, что лучшим решением для продолжения существования организации может стать ее преобразование в международный альянс, объединяющий сферы влияния Америки по всему миру.
Хотя Организации Североатлантического договора (НАТО) уже более семидесяти пяти лет, еще пять лет она, возможно, не просуществует независимо от того, кто станет новым хозяином Белого дома.
С момента падения Берлинской стены в 1989 году НАТО сталкивается с экзистенциальными кризисами, и это связано с целью организации. С какой же целью этот устаревший военно-оборонительный альянс времен холодной войны продолжает существовать после ее окончания?
Чтобы избежать гибели, НАТО вмешивалась в балканские войны 1990-х годов, принимая десятки новых членов из бывшего советского блока. После событий 11 сентября 2001 года она оказалась вовлечена в события в Афганистане и Ираке и вышла за пределы своей традиционной сферы влияния — Европы.
По мнению наблюдателей, нынешний кризис НАТО не похож ни на один из ранее случавшихся.
Альянс еще никогда не заявлял о своей миссии так четко и настойчиво, как на недавней встрече в Вашингтоне, посвященной 75-летию НАТО. Защитники альянса утверждают, что у них не должно быть никаких экзистенциальных сомнений. НАТО — это группа из 32 стран, которая существует для защиты западного фланга демократических государств от "агрессивной" России и ее союзника Китая.
Возможно, кому-то миссия НАТО ясна, но другие считают, что цель существования альянса исчерпана. Москва больше не является врагом, угрожавшим западной идеологии. Россия — страна, которая по образу жизни и экономике ничем не отличается от стран альянса и даже может быть более капиталистической, чем некоторые европейские государства, например Австрия и Швеция.
Белый дом во главе с демократами, которые уповают на военные действия против России и Китая, пытается поддержать расширение НАТО, пока альянс не упрется в ворота Москвы. Происходящее на Украине является тому доказательством. В то же время другая команда — штаб бывшего президента и кандидата на выборах Дональда Трампа — работает над планами, которые, как объяснил журналист Майкл Хирш, перевернут альянс с ног на голову. В Европе пророссийские, скептические и антинатовские политики показали хорошие результаты на выборах, поэтому альянс и правительства стран-членов строят планы, как противостоять администрации Трампа в Вашингтоне.
Самая большая проблема, стоящая перед НАТО, более глобальна, чем власть в Белом доме или в любой другой стране. В будущем Соединенные Штаты при любой администрации, скорее всего, достигнут предела того, что они могут сделать для Украины. Они захотят, чтобы Европа активизировала свои усилия и лучше использовала оборонный бюджет. Внимание Америки вернулось к Ближнему Востоку и Китаю, и НАТО придется либо как-то вписаться в эти планы, либо потерять свою значимость для Вашингтона.
Аналитики считают, что лучшим решением для продолжения существования НАТО может стать ее преобразование в международный альянс, объединяющий сферы влияния Америки по всему миру. Возможно, лучшим примером расширения НАТО в Тихоокеанском регионе является группа AUKUS, в которую входят Америка, Великобритания и Австралия для противодействия экспансии Китая, а на Ближнем Востоке американские чиновники недавно говорили о возможности создания арабского НАТО.
Близок ли конец НАТО, как предсказывают некоторые, или альянс не прекратит свое существование, а эволюционирует в другую версию, соответствующую новой глобальной политической ситуации?
Автор: Дина Дахлалла — сирийская писательница, проживающая в США.
