Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Недвусмысленное заявление Путина об ответных мерах на разрешение Украине бить оружием союзников вглубь российской территории напрягло Запад, сообщает Reuters. Агентство собрало мнения трех экспертов о том, какой именно ответ имеет в виду президент России.
По мнению трех аналитиков, контрмеры Владимира Путина в случае получения Украиной разрешения на удары по российской территории дальнобойными ракетами, могут включать поражение британских военных объектов вблизи России или, в крайнем случае, проведение ядерных испытаний для демонстрации намерений.
Напряженность между Востоком и Западом из-за Украины вступает в новую и опасную фазу. В Вашингтоне стартовали переговоры премьер-министра Великобритании Кира Стармера и президента США Джо Байдена. На повестке дня вопрос, разрешить ли Киеву использовать американские ракеты дальнего радиуса действия ATACMS или британские ракеты Storm Shadow против целей в России.
В четверг президент Путин в самой недвусмысленной форме заявил, что Запад вступит в непосредственную войну с Россией, если предпримет такой шаг, который, по его словам, изменит характер конфликта.
Он пообещал "адекватный" ответ, но не уточнил, каковы будут последствия. Однако ранее, в июне, президент говорил о возможности вооружить врагов Запада российским оружием для поражения западных целей за рубежом и о размещении обычных ракет на расстоянии удара по США и их европейским союзникам.
Эксперт по вооружениям из Института исследований проблем мира и политики безопасности в Гамбурге Ульрих Кюн (Ulrich Kuehn) не исключил, что Путин решил отправить некое ядерное послание: например, провести испытания в попытке запугать Запад. "Это привело бы к резкой эскалации конфликта, — отметил он в ходе интервью. — Вопрос в том, какие козыри еще остались у господина Путина в запасе, кроме реального применения ядерного оружия, если Запад будет продолжать в том же духе?"
Последний раз Россия проводила испытания ядерного оружия в 1990 году — за год до распада Советского Союза. Ядерный взрыв стал бы сигналом о начале более опасной эры, подчеркнул Кюн. Противодействуя растущей поддержке Украины со стороны НАТО, Путин может почувствовать, будто его считают слабаком, предупредил эксперт.
"Ядерные испытания были бы чем-то новым. Я бы не исключал такого сценария. Это было бы в русле того, что Россия за последние пару лет нарушила ряд международных соглашений в области безопасности, к которым она присоединялась на протяжении десятилетий", — сказал он.
Специалист по безопасности из Университета Инсбрука в Австрии Герхард Манготт (Gerhard Mangott) также считает возможным, хотя и маловероятным, что ответ России может включать в себя ядерный ответ в какой-либо форме.
"Русские могут провести ядерное испытание. Они проделали все необходимые приготовления. Могут взорвать тактическое ядерное оружие где-нибудь на востоке страны. Так они продемонстрируют, что имеют в виду, когда обещают в конечном итоге прибегнуть к ядерному арсеналу".
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил на Совете Безопасности ООН в пятницу, что НАТО "станет непосредственным участником военных действий против ядерной державы", если позволит Украине использовать оружие большей дальности на территории России.
"Вы должны помнить об этом и думать о последствиях", — подчеркнул он.
Россия, крупнейшая в мире ядерная держава, также находится в процессе пересмотра своей ядерной доктрины — обстоятельств, при которых Москва применила бы ядерное оружие. Влиятельный внешнеполитический ястреб оказывает давление на Путина, требуя от него большей гибкости и готовности в вопросе нанесения ограниченного ядерного удара по одной из стран НАТО.
Последствия для Британии
Что касается Великобритании, Москва, скорее всего, заявит, что Лондон перешел от гибридной войны к прямой вооруженной агрессии, если тот позволит Киеву обстреливать Россию ракетами Storm Shadow. Об этом в пятницу заявил в Telegram бывший кремлевский советник Сергей Марков.
Он предположил, что Россия, скорее всего, закроет британское посольство в Москве и свое собственное в Лондоне. Затем она нанесет удары по британским беспилотникам и военным самолетам вблизи своих границ, например, над Черным морем, и, возможно, атакует ракетами истребители F-16, несущие Storm Shadow, на базах в Румынии и Польше.
Путин и раньше безуспешно пытался провести красные линии для Запада, что побудило Владимира Зеленского принизить их важность. Глава киевского режима призывает Запад быть менее осторожным, когда дело доходит до противостояния Москве.
Но последнее предупреждение Путина воспринимается в России и за ее пределами серьезно. Ему придется что-то предпринять, если Лондон или Вашингтон позволят использовать свои ракеты для ударов вглубь российской территории.
У Манготта из Университета Инсбрука создалось впечатление, что Путину придется реализовать свой посыл. Очень уж часто его предупреждение транслировалось по российскому государственному телевидению.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил на брифинге для прессы в пятницу, что послание президента было "предельно ясным и недвусмысленным".
Бывший кремлевский советник Марков отметил, что "Россия решила разрушить" стратегию "варки лягушки на медленном огне". Имелось в виду, что Запад наращивает помощь Украине постепенно, чтобы не спровоцировать резкую реакцию России. "Следующий шаг, который Запад сейчас планирует, — это маленький шажок, но он пересекает красную черту, на которую мы действительно будем вынуждены отреагировать. Мы будем считать, что вы находитесь в состоянии войны с нами".
Лидер прокремлевской политической партии Сергей Миронов в пятницу заявил прессе: "Для Запада настал момент истины, независимо от того, хочет ли он полномасштабной войны с Россией".
Эскалация на Украине
По мнению Кюна, кроме бряцания ядерным оружием или ударов по британским объектам, более предсказуемые ответные меры могут включать усиление Москвой атак на инфраструктуру Украины.
Манготт полагает, что Киев примет на себя основную тяжесть военного ответа со стороны Москвы, если Запад даст ему требуемый зеленый свет. Эксперт не ожидает военного нападения России на страны НАТО.
Кюн отметил, что альтернативным вариантом для России могла бы стать эскалация "гибридных" действий, таких как саботаж в Европе или вмешательство в избирательную кампанию в США.
По словам Манготта, опасность для Запада заключается в том, что он не знает, где на самом деле проходят красные линии, обозначенные Путиным.
"Разрешение Украине использовать западное вооружение, предоставление западных спутниковых снимков и военных советников — это то, что очень сильно ущемляет жизненно важные интересы России, — считает он. — Поэтому я думаю, что неправы те (люди), кто говорит: "Да ничего не случится, давайте просто сделаем это"".
Авторы: Эндрю Осборн (Andrew Osborn), Марк Тревельян (Mark Trevelyan).
