Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Британские военные источники бьют тревогу из-за уязвимости к баллистическим ударам. Насколько эффективны имеющиеся средства защиты?

MWM: Британия не защищена от ударов баллистических ракет

© Министерство обороны РФ / Перейти в фотобанкИспытание новой баллистической ракеты «Сармат»
Испытание новой баллистической ракеты «Сармат»
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В Британии глубоко обеспокоены: стране нечем защититься от российских ракет, пишет MWM. Особую тревогу там вызвал пуск "Орешника". А о чем британцы думали раньше, когда лоббировали удары западными ракетами вглубь России и отправляли спецназ на Украину?
Независимая группа, выполняющая заказанный правительством стратегический обзор британской обороны, осталась “глубоко обеспокоена” уязвимостью страны к ударам баллистических ракет, сообщили военные источники газете The Times. Источники отметили, что состояние противоракетной обороны было признано крайне неудовлетворительным, причем настолько, что другие члены НАТО выразили “разочарование” и подчеркнули, что оно представляет риск для альянса как такового. В документе подчеркивается “усугубляющийся риск для Великобритании и ее военных средств за рубежом, поскольку Китай, Россия и Иран стремительно разрабатывают баллистические ракеты, способные пересекать континенты со скоростью, в несколько раз превышающей скорость звука”. Кроме того, высокопоставленные военные источники добавили, что в ближайшие 15 лет ситуация лишь ухудшится. Они также подчеркнули уязвимость к ударам баллистических ракет военных кораблей Королевского флота — включая те, что принимают участие в операциях под началом США против йеменской коалиции хуситов “Ансурулла”.
Великобритании грозит усугубление экономического кризиса, и предполагается, что новое лейбористское правительство продолжит сокращать вооруженные силы. Лондон и так уже осуществляет значительные инвестиции в коллективные интересы безопасности западного блока в конфликтах на Украине и на Ближнем Востоке. Это вызывает принципиальные вопросы о жизнеспособности крупных вложений в дорогостоящие средства противоракетной обороны. Хотя предполагается, что небольшой флот Великобритании из шести эсминцев класса “Тип 45” сохранит скромные возможности противоракетной обороны, они не выстоят против более дальних или более сложных атак. Надежность и уровень готовности кораблей катастрофически низки, причем последний показатель нередко составляет всего 17–34%.
Уязвимость Великобритании к ударам баллистических ракет подчеркнул ноябрьский удар российской гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности “Орешник” по украинской цели — первое в истории боевое применение оружия такого рода. Вскоре после этого посол России в Великобритании Андрей Келин заявил, что демонстрация возможностей заставила британское правительство пересмотреть подход к дальним ударам по российскому тылу. “Не то чтобы [представители Лондона] испугались, но в общем-то поняли, что на сцене появляется совершенно новый фактор — это раз. Второе — то, что мы ответили на использование [дальнобойных ракет] Storm Shadow в глубине территории России. Это тоже очевидно. Такое ощущение, что немножко здесь осторожней стали относиться к этой теме, более взвешенно. И, собственно, внимательно следят за происходящим, — заявил он. — В экспертном сообществе велась серьезная проработка, без сомнения, способностей, возможностей “Орешника”, его развертывания на территории Белоруссии, из которой каждая точка в Европе, так сказать, достижима”. Развертывание в России новых баллистических ракет средней дальности вкупе с неподтвержденным приобретением северокорейских ракет “Полярная звезда — 2” с дальностью 2 500 км также помещает Лондон в пределы досягаемости.
Великобритания сыграла ведущую роль в “обработке” Вашингтона и продавила эскалацию совместных ударов с территории Украины по России, в том числе британскими крылатыми ракетами Storm Shadow. Эти удары носили ограниченный характер и не превысили российский порог для задействования средств межконтинентального ядерного сдерживания. Однако “Орешник” предоставляет собой подходящее средство для нанесения соразмерных ударов по целям в Великобритании и других европейских государствах, причастных к атакам с территории Украины.
Система многоуровневой противоракетной системы Армии обороны Израиля «Праща Давида»  - ИноСМИ, 1920, 06.01.2025
Отсутствие ПРО для нас сегодня непозволительноБритания отстает от других стран в плане противоракетной обороны, пишет The Times. А ведь избрать ее целью для ударов может не только Россия, но и Иран, да и вообще любая страна мира, бьет тревогу автор. Наземной ПРО у Британии попросту нет.
Ранее Великобритания заняла ведущую роль среди членов НАТО в борьбе с российскими войсками на украинском поле боя. В частности, британский замначальника штаба обороны генерал-лейтенант Королевской морской пехоты Роберт Магован в декабре 2022 года подтвердил, что сотни морских пехотинцев проводили операции высокого риска на украинском театре военных действий с апреля того года. Он подчеркнул, что они проводились “в чрезвычайно острой обстановке и с высоким уровнем политического и военного риска”. Впоследствии это же подтвердили “слитые” документы Пентагона.
В декабре 2023 года польский журналист Збигнев Парафьянович рассказал, что чиновники его страны предоставили ему подробную информацию об операциях британских войск. При этом один из них сообщил следующее: “Это было на этапе, когда русские всё еще стояли в Буче и весь маршрут был в серой зоне. Можно было наткнуться на русских. Мы проехали последний контрольно-пропускной пункт. Украинцы сказали нам, что дальше мы едем на свой страх и риск... Ну, и кого, спрашивается, мы встретили дальше? Украинских солдат и... британских спецназовцев. В форме. И с оружием”. Британские войска также ездили по сельской местности с радарами, отслеживая работу артиллерии, чтобы лучше изучить ход конфликта и присмотреться к операциям российских войск.
Популярные комментарии
SV
Serg Vasiliev
38
Если бы у китайцев было чувство юмора, то учитывая соотношение ВМФ Китая и Великобритании, Китай мог бы развязать против англичан Опиумную войну-2. Подвести свой флот к берегам острова и потребовать открыть для торговли опиумом несколько портов, включая и Лондон. Половина населения Англии поддержала бы новацию!
Гудвин Ужасный
17
А вы не тычте своей палкой в медведя. Тогда он и трогать вас не будет. Нафиг ему эти вонючки ядовитые, которые только гадить умеют.
Обсуждение
Комментариев: 21
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
SV
Serg Vasiliev
8 января, 12:02
Если бы у китайцев было чувство юмора, то учитывая соотношение ВМФ Китая и Великобритании, Китай мог бы развязать против англичан Опиумную войну-2. Подвести свой флот к берегам острова и потребовать открыть для торговли опиумом несколько портов, включая и Лондон. Половина населения Англии поддержала бы новацию!
пв
попутный ветер
8 января, 18:20
Serg Vasiliev, третью только уж тогда. Но идея хорошая. Там и контрибуции за две предыдущие хорошо впишутся.
Недождётесь
8 января, 18:45
Serg Vasiliev, и потребовать открыть для торговли опиумом несколько портов....А остальные почему должны быть подвергнуты дискриминации?
JiraYA
9 января, 00:53
Недождётесь, пусть тогда будут банды портов чтобы сражались за то чтобы именно их порт загружал опиумы)
SV
Serg Vasiliev
8 января, 12:02
Если бы у китайцев было чувство юмора, то учитывая соотношение ВМФ Китая и Великобритании, Китай мог бы развязать против англичан Опиумную войну-2. Подвести свой флот к берегам острова и потребовать открыть для торговли опиумом несколько портов, включая и Лондон. Половина населения Англии поддержала бы новацию!
f
frazzah
8 января, 12:06
Сами спросили, сами ответили. На своей территории британские черти воевать не собираются, для этого есть Украина. Риск удара по Британии отсутствует. К тому же через Лондон проходят закупки товаров"двойного" назначения, так как количество дельцов там миллион на квадратный метр, продадут, что угодно.
Гудвин Ужасный
8 января, 12:06
А вы не тычте своей палкой в медведя. Тогда он и трогать вас не будет. Нафиг ему эти вонючки ядовитые, которые только гадить умеют.
ИИ
Иванов Иван
8 января, 12:29
Мелкобритты, обнажив задницы, двинулись на облаву русского медведя. Российские ежи, в предвкушении, тихо хихикали...
Недождётесь
8 января, 12:38
Британия не защищена от ударов баллистических ракет....А средство есть и главное, что оно практически не требует вложений и даже позволяет экономить. Каетесь за свои преступления, выходите из наты, сокращаете свои ни на что не способные вооружённые силы объявляете нейтралитет и вуаля, ни какой угрозы. Да, что-то меня понесло, это же ненаучная фантастика.
Gareis
8 января, 12:53
Англичане всегда были искренними врагами России. Один пример, переписка графа Чарльза Уитворта, послом Британии во время царствования Павла I, с Форин-офисом до сих пор засекречена! Полагаю гриф секретности не снимут никогда, 224 года прошло, все сроки давности уже давно минули, но не в данном случае.
M
Mich2
8 января, 13:09
Пора бы уже хуситам утопить каку-никаку британскую лоханку. Начальники, кто курирует этих мазил?:)
Юрий
8 января, 13:16
И опять корейцы! Да уж, если бы не КНДР - Россия уж точно бы капитулировала 😂
Недождётесь
8 января, 15:18
Юрий, раз пять, а то и все десять.
stepic700
8 января, 13:28
Новичок им в помощь
e
eugene_kkk
8 января, 14:13
И не надо защищаться. Лучшая защита - это нападение. Этим Великая британия и занимается.
ВН
Вера Н
8 января, 15:04
Похоже, что у США это был первоначальный план: передача оружия странами Запада Украине (чтобы ничего не осталось самим), разрыв дипотношений с РФ и введение санкций (чтобы нельзя было бы потом попросить у России помощи или купить ТЯУ), и потом наглый захват территорий у Дании и Канады. Что на это скажешь? Только в Библии есть ответ на это. Исход 23:2: "Не следуй за толпой в неправом деле. На суде не искажай истину в угоду толпе".
Нострадамус Петров
8 января, 16:23
Всё верно. Остальным странам нечего беспокоиться - орешник не для них
Вадим Ананьин
8 января, 17:17
Никто не собирается применять по ним ракеты, я так думаю. Зачем ? Судя по всем показателям жизни у них скоро передохнут от голода и холода. Ну и муджахеды помогут, по ходу.
Вп
Весельчак по жизни
8 января, 19:57
Вадим Ананьин, Ну, ждать пока они передохнут сами от голода и холода - это явная утопия. Другое дело помочь беженцам с Ближнего Востока и Северной Африки, да из других стран, которые мелкобриты грабили веками, восстановить справедливость и мстить этим мелкобритам в любом уголке планеты любыми доступными средствами. Ну и сделать "доступными" средствами самое высокотехнологичное оружие, как америкосы предоставили моджахедам Стингеры и другое вооружение.
l
lubopitniy
8 января, 17:47
Рано или поздно, нам или потомкам нашим, но придëться решать англосакский вопрос. Сами они от нас никогда не отстанут! 😟 И лучше их "завалить" политически, экономически и демографически, не доводя дела до МБР. ☹️
l
ldv64
8 января, 22:07
Надо нашему Генштабу наконец установить с бритишами паритет: на каждый запуск британской Storm Shadow по нашей территории отвечать запуском Орешника по соответствующим целям.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем