Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Сложности, с которыми ВСУ столкнулись в прошлом году, перешли и в год наступивший, пишет украинский военный обозреватель в статье, которую публикует издание Texty. Главная проблема – нехватка личного состава, вызванная нежеланием украинцев становиться пушечным мясом.
"Маленькая советская армия не может победить большую советскую армию". Эта фраза когда-то была поучительной историей, но теперь она звучит как пророчество. Конечно, называя украинскую армию "маленькой советской армией", мы упрощаем проблему — ни российская, ни украинская армии не являются подлинно советскими в широком смысле этого слова, но обе унаследовали ее системные недостатки. На Украине это десятилетия пренебрежения и недофинансирования, отсутствие престижа военной службы и социально-экономические проблемы. Широкомасштабная мобилизация всего общества вскрыла эти проблемы.
С началом затяжной фазы войны рядовые проблемы в 2022 году превратились в вопиющие в 2025 году. Профессиональное военное ядро Украины размыто, на смену ему пришли мобилизованные учителя, водители, фермеры и айтишники. Быстрое расширение вооруженных сил привело к проблемам, которые первоначально считались "назревающими". Три года спустя эти проблемы обнажают системную неспособность адаптироваться.
Недавний отчет о 155-й бригаде "Анна Киевская" обнажает глубокие проблемы в украинской армии. Несмотря на подготовку во Франции бригада страдала от высокого уровня дезертирства и недостаточной начальной подготовки, что привело к серьезным недостаткам в выполнении задач. В результате ее раздробили и она была придана по частям другим прифронтовым подразделениям, что является симптомом более широких системных проблем.
Эти проблемы требуют внимания. Обвинять во всем нехватку западного оружия слишком упрощенно и обманчиво, ведь бригада прошла подготовку во Франции и имела в своем арсенале западное оружие.
Основные проблемы Украины с личным составом часто воспринимаются как простое нежелание воевать. Такое упрощение игнорирует критические структурные проблемы. <…>
Когда недоукомплектованные бригады теряют позиции, это не всегда связано с недостаточным комплектованием. Часто причина кроется в неправильных организационных решениях, таких как отправка призывников в новые части, вместо усиления истощенных бригад. Окно возможностей для решения этих проблем быстро закрывается — бездействие недопустимо.
Ключевые критические вопросы:
Неудачи в мобилизации и нехватка пехоты
Ситуация с призывом на военную службу в Украине кардинально изменилась. В 2022 году сотни тысяч украинцев устремились в вербовочные центры. Но в 2024 году все больше людей уже пытались избежать военной службы.
Эти изменения не удивительны, если посмотреть на историю. Во время крупных войн, таких как Первая мировая война и Вторая мировая война, страны, борющиеся за выживание, часто заставляли граждан идти в армию. Сегодня Украина сталкивается с аналогичным вызовом. Однако украинские власти потратили слишком много времени на то, чтобы угодить обеим сторонам, избегая непопулярных решений о призыве на военную службу и пытаясь удовлетворить растущую потребность армии в солдатах.
В 2024 году Украина сталкивалась с растущей нехваткой солдат. По мере продвижения украинских войск к Курску и создания новых воинских частей находить людей на пехотные позиции становилось все труднее. Новобранцы старались избегать боевых позиций по трем основным причинам: командиры, которые не ценили жизни солдат, низкие шансы на увольнительную с фронта для отдыха и плохое планирование.
Суровую реальность пехотного боя нельзя игнорировать
Многие предпочли служить на вспомогательных ролях. В то время как врачи, водители транспортных средств, экипажи вертолетов, операторы беспилотных летательных аппаратов, аналитики, технические эксперты, специалисты по коммуникациям и военные планировщики также жизненно важны для современной войны, один факт остается неизменным: пехотные войска необходимы для контроля территории. Даже самые лучшие оборонительные позиции ничего не стоят, если на них нет солдат, которые могли бы их защищать.
Нельзя игнорировать суровую реальность пехотного боя: чем дольше солдат находится на передовой, тем меньше вероятность того, что он вернется домой целым и невредимым или вообще вернется. Для многих украинцев, которые пошли добровольцами в 2022 году, служба длилась три года. Вариантов вернуться немного, и они разочаровывают: серьезная травма, смерть, дезертирство или перевод на другую позицию. <…>
Пехотинцы сталкиваются с ужасной реальностью. И потери – это не только смерть. Это травмы, которые меняют жизнь: потеря конечностей, слепота, тяжелая психологическая травма или необратимое повреждение мозга. Некоторые солдаты, измученные непрерывными боями, решают дезертировать, а не продолжать сражаться.
В современной войне, где на поле боя доминируют удары артиллерии и беспилотников, пехотинцам часто приходится отвлекать огонь противника и принимать на себя атаки дронов, пытаясь выжить от одного сражения к другому. Это разрушительная роль, которая ломает и тело, и дух.
Российская пехота подвергается подобным опасностям, но у нее больше вариантов спасения. Придя в армию добровольцами, они могут уйти, когда их контракт закончится. <…>
Кризис глубже, чем просто нехватка пехоты. Когда батальоны остро нуждаются в пехотинцах, они начинают отвлекать людей от важных сфер обеспечения: минометные расчеты, медицинские бригады, операторы беспилотников — всех их перебрасывают на передовую. Возникает смертельный эффект домино: подразделения поддержки истощаются, а необученные солдаты попадают под огонь противника. Эти передислоцированные войска, не обладающие базовыми пехотными навыками и боевым опытом, проходят жестокую, часто смертельно опасную подготовку.
Эта практика также сводит на нет усилия по набору персонала. Когда в армии объявляют вакансии операторов БМП или БТР, потенциальные новобранцы относятся к ним скептически, потому что видели, сколько специалистов стали обычными стрелками после прохождения технической подготовки. <…>
Призыв на военную службу в Украине стал глубоко несправедливым
История это доказывает. И Советский Союз, и Соединенные Штаты Америки были вынуждены мобилизовать большую часть своего населения во время Второй мировой войны. Сегодняшний конфликт ничем не отличается — масштаб обычной войны требует массовой мобилизации, а не только мобилизации добровольцев.
Призыв на военную службу в Украине стал глубоко несправедливым. В то время как финансово обеспеченные люди часто находят способы избежать призыва, система нацелена на наиболее уязвимые слои населения: бедных и людей с проблемами со здоровьем, в том числе страдающих алкоголизмом.
Это создает опасную иллюзию. В документах подразделения может быть указано 50 новобранцев, но реальность другая. Многие из этих призывников имеют серьезные проблемы со здоровьем, психические расстройства или зависимость от психоактивных веществ. Вместо того, чтобы усиливать ВСУ, эти новобранцы часто истощают ресурсы, создавая ложную картину военной готовности. На бумаге подразделения полностью укомплектованы, но по факту не обладают реальной боеспособностью.
Эта сломанная система не просто тратит ресурсы впустую. Бремя войны ложится на тех, кто уже имеет меньше всего, в то время как привилегированные слои населения остаются на безопасном расстоянии от боевых действий. Это очевидное неравенство подрывает общественную поддержку военных действий.
Сломанная система подбора персонала в Украине является отражением как нынешнего неэффективного управления, так и более глубоких проблем, которые существуют десятилетиями. Несмотря на то, что нынешнее правительство несет ответственность за то, что оно не приняло жестких решений по укомплектованию армии, корни этого кризиса уходят гораздо глубже. <…>
Украина, будучи демократическим государством, старается работать в правовом поле, но ее законы не адаптированы к военному времени и не выполняются должным образом.
Эти проблемы можно решить. Но после десятилетий пренебрежения решения не так просты. Наибольший ущерб наносит отсутствие срочности во внедрении реальных изменений. Это заставило многих украинцев задуматься, действительно ли их лидеры стремятся к победе или просто пытаются справиться с текущим кризисом. В результате доверие общества к политическому и военному руководству упало.
Математика проста: привлечение 80 тысяч пехотинцев может изменить ситуацию на украинском фронте, остановив российское наступление или резко увеличив его стоимость. Эти силы, эквивалентные 130 новым батальонам или 200 существующим, могут либо остановить российское наступление, либо сделать их территориальные завоевания слишком дорогостоящими для поддержания.
Западные обозреватели часто иронизируют над трудностями, возникающими при наборе новобранцев в Вооруженные силы Украины. Они видят страну с миллионами мужчин в возрасте от 24 до 55 лет и спрашивают: почему так сложно найти 80 тысяч солдат? Как такое может быть? Эта критика подчеркивает нежелание украинских властей предпринимать непопулярные шаги к победе.
Реакция Украины на эту критику в целом оправдана: ей не хватает вооружения и техники, чтобы должным образом вооружить такое количество солдат. Отправка плохо экипированных солдат на фронт может иметь противоположные последствия – привести к большим потерям без существенных выигрышей. Но это создает опасный замкнутый круг. Украина не может контролировать, какое оружие предоставляет Запад, но ждать идеальных условий для наращивания своих сил рискованно.
Если Украина отложит мобилизацию в ожидании западного оружия, которое может никогда не поступить, она рискует потерпеть полное поражение. Последствия будут ощущаться далеко за пределами Украины, но к тому времени Украина может уже не существовать как независимое государство.
Автор статьи – военный обозреватель Tatarigami
Текст приведен с сокращениями, не меняющими смысла публикации.
