Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Хоккейная дипломатия Путина свидетельствует о колоссальном эффекте "мягкой силы" спорта

The Guardian: предложение Путина сыграть в хоккей имело политический подтекст

© AP Photo / Susan WalshПрезидент Дональд Трамп пожимает руку Александру Овечкину
Президент Дональд Трамп пожимает руку Александру Овечкину  - ИноСМИ, 1920, 21.03.2025
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Владимир Путин сыграл очень хитро, предложив Трампу провести матч между хоккеистами из КХЛ и НХЛ, уверен автор либеральной газеты The Guardian. В своей статье он "блестяще" пытается доказать, что таким образом "униженная" Россия намерена — ни много ни мало! — запудрить мозги падкому на зрелища американскому лидеру.
Недавнее проведение Турнира четырех наций без России явно задело за живое одного любителя хоккея.
На фоне многих неясностей и вопросов, возникших после состоявшегося во вторник телефонного разговора Дональда Трампа и Владимира Путина, успех как минимум одной их договоренности кажется очевидным: США и Россия снова сыграют в хоккей.
Хотя на первый взгляд идея проведения хоккейных матчей между российскими и американскими спортсменами выглядит вполне благородной, эта инициатива стала еще одной уступкой Путину со стороны Трампа. В отличие от предыдущих "подарков" президента США — в виде возможности оставить за Россией присоединенные территории, отказа предоставить Украине гарантии безопасности и намека на скорую отмену американских санкций — это был триумф "мягкой силы", обернутый парой шнурков для коньков.
Путин любит хоккей. Он сам в него играет. Россия является признанным лидером в этом виде спорта. Однако лучшие российские игроки в конце концов покидают Россию, чтобы играть в Национальной хоккейной лиге. Там и денег больше, и слава громче.
Поэтому отстранение России от всех международных хоккейных турниров после начала спецоперации на Украине еще сильнее задело Путина.
Российский хоккей всегда был плотно связан с геополитикой. Сборные команды Советского Союза в XX веке были явно военизированными структурами: игроки служили в Красной армии, а их тренер имел звание полковника. На протяжении 11 месяцев в году хоккеисты жили в казармах. Когда эти команды впервые начали играть — и побеждать — в Северной Америке, матчи с их участием стали символизировать столкновение двух идеологий. Коммунисты, которых с детства учили играть в коллективе, боролись против индивидуалистов — американских и канадских профессионалов, пытавшихся забивать голы в одиночку (а когда это не получалось — бить русских клюшкой по голове). В 1960-70-е годы Советский Союз выиграл пять из шести олимпийских золотых медалей.
Неудач у Советов было всего две: Суперсерия СССР — Канада 1972 года, когда команда канадских громил с трудом вырвала победу в восьми матчах против команды Красной армии, и финал Олимпийских игр 1980 года в Лейк-Плэсиде, где отважная американская сборная, состоящая из игроков младших возрастных групп и неудачников (конечно же), выиграла у СССР, явных фаворитов той встречи. Их победу потом начали называть "Чудом на льду". Если вы не слышали об этом матче, то имейте в виду, что он послужил основой для создания известного голливудского фильма с Куртом Расселом в главной роли.
Президент РФ Владимир Путин и президент США Дональд Трамп в перерыве рабочего заседания на саммите АТЭС - ИноСМИ, 1920, 20.03.2025
"Американцы признают только сильных и успешных". Российский эксперт о переговорах Трампа с Путиным и мире на УкраинеМежду Россией и США идут серьезные переговоры с позитивной тенденцией. В интервью Lidovky политолог Александр Камкин объяснил, что успешный диалог сверхдержав — это следствие уверенной и последовательной политики Владимира Путина, который показал, что с мнением Москвы при любом раскладе придется считаться.
Чтобы в полной мере оценить геополитическое значение хоккейных состязаний, обратите внимание на недавний Турнир четырех наций, где канадцы и американцы после угроз Трампа сделать Канаду 51-м штатом США выплеснули все свои чувства друг другу прямо на льду — начав первый период с трех потасовок за девять секунд. "Кленовые" в итоге выиграли трофей, и это доставило их фанатам самую настоящую бурю эмоций. А какими были две другие страны? Швеция и Финляндия. Если вы не думаете, что Россия чувствовала себя обделенной, то пусть аргументом послужит то, что Путин поднял хоккейный вопрос в контексте разговора, посвященного крупнейшему с 1945 года конфликту в Европе.
Как и Саудовская Аравия, Россия хорошо знает о "мягкой силе" спорта — и возвращение на международный лед стало бы огромным триумфом для страны под руководством Путина. Тем более что это произойдет как раз в тот момент, когда Александр Овечкин, лучший российский игрок всех времен и народов и буквально основатель фанатского клуба Путина, собирается побить рекорд Уэйна Гретцки по количеству голов в НХЛ — и планирует сделать это, что крайне иронично, играя за "Вашингтон Кэпиталз". (Гретцки — канадец, так что это Америка от достижений Овечкина ничего не теряет. Сам Гретцки недавно навлек на себя гнев соотечественников тем, что ужинал в Мар-а-Лаго и не был одет "достаточно патриотично").
Что касается Трампа, который, судя по всему, видит в Путине не врага, а равного — великого человека, возглавляющего великую державу и делящего с ним весь остальной мир, — то для него идея турнира "четырех наций" в любом случае выглядит глупо. В его картине мира всегда существовали только "две нации" — и легко можно представить, как они с Путиным вместе смотрят матч между их сборными из кремлевской пресс-ложи на арене московского ЦСКА, даже думать забыв про Украину.
 
Популярные комментарии
alexniko77
20
"На протяжении 11 месяцев в году хоккеисты жили в казармах. " а ещё: ходили строем, играли в яловых сапогах, к которым бичёвкой были привязаны лезвия, а поверх шлемов надеты фуражки с чугунными кокардами. также, у каждого запазухой был спрятан пм или апс. поправляйтесь, мелкобритты!...
S
Stropa
19
Самой сильной мягкой силой современности является идиотизм СМИ!!! /// С одной стороны ИНОсми делает неплохое дело - знакомит с материалами забугорцев - то чем промывают мозги тамошнему пиплу. С другой стороны уровень качества этого материала в большинстве случаев - ниже плинтуса. Это рождает риски двух видов: 1/ Все забугорцы начинаю восприниматься лицами с недоразвитым интеллектом - что далеко не так. 2/ если кратко: Т.Черниговская: "Нельзя общаться с дураками и слушать плохую музыку"(с) - это пагубно сказывается, разлагает (нивелирует, по принципу - "с кем поведешься") - создает "средний интеллект по больнице". ... но, что хуже, атрофирует желание думать самостоятельно (а нафига мне, если я уже и так?)