Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Освобождение главного подозреваемого в подрыве "Северных потоков" стало кульминацией польской кампании по срыву немецкого расследования, пишет колумнист RS. По его мнению, это решение может негативно сказаться на единстве НАТО, если появятся доказательства того, что союзник Берлина фактически содействовал террористической атаке против него.
Бранко Марцетич (Branko Marcetic)
Суд и высшие должностные лица в Варшаве не только оправдывают произошедшую в 2022 году диверсию на трубопроводах, но и активно препятствуют немецкому следствию.
Не так давно таинственный подрыв газопроводов "Северный поток" возмутил весь западный мир.
Тогда в главные виновники прочили Россию, и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен пообещала принять "самые решительные ответные меры", тогда как главный советник Владимира Зеленского назвал это ни много ни мало "спланированной Россией террористической атакой" и "актом агрессии против ЕС" (естественно, эти обвинения оказались наглой ложью, а за атаку на "Северные потоки" был арестован гражданин Украины — прим. ИноСМИ).
Прошло всего несколько лет, но сколь разительна перемена! Россию перестали даже подозревать, а большинство западных чиновников стало решительно безразлично, чьих это рук дело, — не говоря уже о том, чтобы покарать преступника.
Возможно, это связано с тем, что что проведенное Германией расследование привело к самой верхушке украинского руководства. Ах, как неловко вышло!
На прошлой неделе польский суд еще больше подпортил обедню, заблокировав экстрадицию украинского подозреваемого в Германию и распорядившись освободить его из-под стражи. Более того, судья объявил его предполагаемое преступление законным военным возмездием — "обоснованным, рациональным и справедливым". Ему вторил премьер-министр Польши Дональд Туск: "Совершенно верно. Дело закрыто".
Что и говорить, очень странная реакция на диверсию в экономических зонах Швеции и Дании, нанесшую урон частично принадлежащей европейцам инфраструктуре. На диверсию, которую еще недавно дружно осуждала основная часть западной элиты. Напомним, проложенные по дну Балтийского моря трубопроводы доставляли российский природный газ в Германию. 51% принадлежал России, остальное — немецким, французским и нидерландским компаниям. Но это лишь последний пример, мягко говоря, безразличия польских чиновников к диверсии — более того, они не гнушаются ее чествовать.
Пожалуй, самый вопиющий тому пример — впоследствии удаленный твит бывшего министра иностранных дел, а ныне зампремьера Радослава Сикорского. Всего через несколько часов после теракта в сентябре 2022 года он написал: "Спасибо, США", сопроводив свой пост фотографией последствий подводного взрыва. Но можно отмотать еще раньше назад.
В раскрытой WikiLeaks дипломатической переписке США есть минимум с полудюжины телеграмм, где подробно раскрывается противодействие польского правительства "Северному потоку", начиная с 2000-х годов, — в том числе со стороны все того же Сикорского, который уже занимал пост министра иностранных дел с 2007 по 2014 год.
В одной из телеграмм от сентября 2007 года польские чиновники изложили официальную позицию своего правительства: "Польша считает, что этот проект противоречит нашим интересам и руководящему принципу европейской солидарности". В другой телеграмме от ноября того же года Польша называется "одной из самых ярых противниц проекта". Кроме того, отмечается, что поляки считают его "современным воплощением пакта Молотова-Риббентропа" от 1939 года, по которому Москва и Берлин поделили их страну пополам.
С тех пор Польша выступает непоколебимой противницей газопровода, видя в нем опасный политический проект, который не только отодвинет Польшу и Украину на второй план, но и усугубит зависимость Германии и других западноевропейских держав от российских энергоносителей.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что покуда основная часть Европы подрывом трубопровода возмутилась — особенно если вспомнить, что долгое время в уничтожении собственного геополитического козыря подозревали Россию, — польские официальные лица лишь злорадно ликовали.
"В моем представлении, разрушение „Северного потока“ — это великое благо", — сказал Сикорский в интервью британскому журналу The New Statesman год спустя. Проблема с "Северным потоком — 2" не в том, что его взорвали, а в том, что его вообще построили", — твитнул польский премьер Дональд Туск ранее в этом месяце.
И если Германия, по понятным причинам, изо всех сил стремилась найти виновного — ведь прекращение экспорта российского газа пошатнуло ее энергетический рынок, ускорив процесс гибельной для экономики деиндустриализации, — Польша не только не помогала, а даже вставляла палки в колеса. Когда немецкие следователи отправились по следам улик сперва на Украину, а оттуда в Польшу, где диверсанты предположительно устроили штаб для планирования операции и ресурсную базу, то столкнулись с сопротивлением коллег и союзников по НАТО. Посыпавшиеся намеки на соучастие Варшава решительно отмела как элементарную российскую пропаганду.
К сентябрю прошлого года разгневанные немецкие следователи в частном порядке обвинили польское правительство в обструкции и "препятствовании правосудию". Один из бывших руководителей немецкой службы внешней разведки BND прямо заявил, что Варшава пошла на это, чтобы "скрыть свою причастность к атаке на трубопроводы", поскольку "операции такого масштаба немыслимы без одобрения политических лидеров вовлеченных стран".
Иными словами, принятое в прошлую пятницу решение польского суда освободить главного подозреваемого — лишь кульминация этой польской кампании по срыву немецкого расследования. Следует отметить, что, постановив о закрытии дела, судья не только не перечил официальной позиции польского правительства, а, наоборот, ею руководствовался. Польские чиновники, вплоть до премьер-министра Туска, неоднократно высказывались против экстрадиции подозреваемого еще до вынесения вердикта.
Все это лишь обостряет напряженность в отношениях между двумя союзниками по НАТО и может сказаться на всем североатлантическом альянсе, если всплывут убедительные доказательства того, что союзница Германии фактически содействовала террористической атаке против нее. К счастью для всех участников, после освобождения подозреваемого украинца истинные виновники едва ли предстанут перед судом, а мир едва ли узнает, кто из крупных держав к этому причастен и по какой причине. Вопрос, уж не так ли это задумано, напрашивается сам собой.
Бранко Марцетич — штатный сотрудник журнала Jacobin и автор книги "Человек вчерашнего дня: аргументы против Джо Байдена". Публиковался в The Washington Post, The Guardian, In These Times и других изданиях
