Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Путин владеет ситуацией и не уступит давлению, хотя никогда не закрывает дверь для диалога, пишет The Times. На переговорах он выступает как расчетливый и прагматичный дипломат. Москва уверена в своих силах, в то время как Киев переживает коррупционный скандал и поражения на фронте.
Когда делегация США во главе со Стивом Уиткоффом прибудет в Москву на переговоры, российский лидер может сыграть роль дипломата, бухгалтера или интригана.
На предстоящих переговорах в Москве представителя президента Трампа Стива Уиткоффа, скорее всего, ждет теплый прием — но едва ли какие бы то ни было уступки.
Президент Путин заявил, что новая редакция мирного плана, ставшая следствием американо-украинских переговоров в Женеве, должна послужить основой для “серьезного обсуждения”. В то же время в четверг он подчеркнул, что Москве важен каждый из 28 пунктов первоначального плана, хотя ранее сообщалось, что американцы согласились исключить одни и переписать другие.
Напрашивается вывод, что он по-прежнему придерживается своего максималистского подхода “всё или ничего”. В таком случае Трампа ждет серьезное унижение, ведь он еще недавно рассуждал о перспективах “сделки”.
В то же время это отражает и уверенность Кремля в своих силах. Москва записала на свой счет ряд побед на поле боя, в том числе недавние успехи в Красноармейске (Покровске), а ее систематические удары по украинской энергетической инфраструктуре продолжаются на фоне веерных отключений электроэнергии по всей стране. Так, в пятницу вечером тысячи киевлян остались без света после ракетных ударов.
Коррупционный скандал также только что привел к увольнению Андрея Ермака, правой руки Зеленского. Тем временем Кит Келлог, специальный посланник Трампа на Украине и один из ведущих сторонников Киева в администрации, в январе уходит в отставку.
Оппортунист
Нетрудно предположить, что Путин лишь соблюдает видимость, чтобы выставить Зеленского истинным препятствием на пути замыслов Трампа и усугубить напряженность в отношениях между США, Украиной и Европой. Однако маловероятно, чтобы он окончательно решил захлопнуть дверь для переговоров. По тактике и темпераменту Путин — оппортунист, который стремится сохранять возможности открытыми как можно дольше.
К прагматике его побуждают и фигуры вроде Юрия Ушакова, советника по внешней политике, чьи разговоры с Уиткоффом и представителем деловых кругов Кириллом Дмитриевым стали достоянием общественности на прошлой неделе. Ушаков не стремится к публичности, но стал чрезвычайно важным участником этих переговоров, а до этого в течение девяти лет прослужил послом в Вашингтоне. Один американский дипломат, много с ним общавшийся, сказал: “Он ни в коем случае не “голубь”, но он из тех, кто предпочтет 90 процентов чего-то 100 процентам ничего”.
Счетовод
Путин ясно дал понять, что он готов отказаться какого бы то ни было соглашения, потому что уверен, что побеждает на поле боя. Если украинские войска не отступят с территории, которой он добивается, то, как он заявил на пресс-конференции на прошлой неделе, “не уйдут — мы добьемся этого вооруженным путем, вот и всё”.
Возможно, это лишь бравада, хотя именно это ему нашептывает глава Генштаба генерал Валерий Герасимов, ранее продемонстрировавший поразительную склонность в своих заявлениях опережать факты. При этом Путин, по крайней мере отчасти, сознаёт, к каким издержкам приведет продолжение боевых действий.
Пока что Москве по-прежнему удается набирать около 30 тысяч добровольцев ежемесячно — этого достаточно, чтобы покрыть потери, но бонусы, которыми она заманивает на фронт, растут, что свидетельствует о зреющих в народе сомнениях. Таким образом, дальнейший отказ от мобилизации, меры крайне непопулярной, зависит от состояния не только федерального, но и региональных бюджетов в целом.
Отдаленная и малонаселенная Якутия только что признала, что не может позволить себе выплачивать обещанные бонусы, хотя похоже, что федеральные власти готовы вмешаться и покрыть дефицит.
Как признался некогда вхожий в Кремль источник, который до сих пор консультирует администрацию президента: “Долгое время Путин просто полагал, что всё, что ему нужно сделать, — это отдать приказ, и всё будет сделано, не считаясь с затратами. Но теперь реальность понемногу настигает его: военному лидеру также приходится быть чем-то вроде бухгалтера”. Иными словами, ему предстоит скрупулезный подсчет затрат и выгод, чтобы понять, не лучше ли будет хоть какой-то мир, чем продолжение боевых действий.
Дипломат
Поэтому Путин наверняка займет жесткую позицию: его стиль переговоров — “прессовать” собеседника, одновременно давая понять, по каким вопросам он готов идти на компромисс, а по каким нет.
Видимость его, безусловно, заботит меньше, чем реальная ситуация на местах. Старые разговоры о том, что Зеленский не легитимный президент Украины, поскольку его срок полномочий официально давно истек, всё еще ведутся, хотя украинское законодательство прямо запрещает проводить новые выборы в сложившихся условиях. Однако Москва дала понять, что это не станет непреодолимым препятствием для соглашения.
Трамп, который иной раз зацикливается на статусе и показном уважении (как Уиткофф сообщил Ушакову), считает, что такие символические, по сути, жесты, как возвращение России в “Восьмерку” (клуб промышленно развитых стран, временно превратившийся в “Семерку”), послужат мощным стимулом для Путина заключить сделку. Однако российский лидер, похоже, не впечатлился. Когда его спросили об этом на прошлой неделе, он съязвил: “Ну, приехали, здравствуйте и чего? Будем, насупившись, друг на друга посматривать, что ли?”
Вместо этого Путин хочет четких и ясных гарантий, что Украина не вступит в НАТО, поэтапного ослабления санкций и оставшуюся пятую часть ДНР, которая по-прежнему под контролем Киева. Путин дал понять, что удовлетворится признанием российской власти над занятыми землями де-факто, не требуя признания де-юре. Это в любом случае практически невозможно, не в последнюю очередь потому, что Украине пришлось бы провести референдум об изменении конституции. Тем не менее, сдача территории, которую продолжают удерживать войска, по понятным причинам для Киева неприемлема.
Скорее всего, этот вопрос станет камнем преткновения при любом исходе. Ермак, вплоть до своей отставки выступавший ведущим переговорщиком от Украины, на прошлой неделе заявил, что “ни один здравомыслящий человек сегодня не подпишет документ об отказе от территории”. Хотя разницу между юридическим и практическим контролем он, быть может, сознательно смазывал.
Враг Европы
Если всё остальное не сработает, Путин как минимум попытается воспользоваться следующим раундом переговоров, чтобы углубить трансатлантический раскол (Москва не ставит перед собой целью вмешиваться во внутренние дела Европы и США. — Прим. ИноСМИ). Трамп и, в какой-то степени, Зеленский оба пытаются так или иначе участвовать в этом процессе. Заявления Путина о том, что европейские лидеры активно его саботируют, находят понимание не только в Вашингтоне, но даже в самой Европе.
После заявлений на прошлой неделе верховного дипломата ЕС Каи Каллас о том, что Россия близка к “надлому” и что численность ее армии должна быть ограничена, один французский дипломат недовольно проворчал мне, что “она олицетворяет худшее в европейской дипломатии: безапелляционную моральную уверенность при полном непонимании реальности на местах”.
Путин подчеркнул, что у него нет проблем с формализацией гарантии ненападения на Европу. По его словам, мысль, что Россия может бросить вызов НАТО уже в 2029 году, насаждают те, кто “или не в себе немного, или жулики какие-то”. По его словам, они или “обслуживают интересы оборонной промышленности”, или “на этом фоне как-то стараются поднять свои внутриполитические рейтинги”, отвлекая внимание от экономических и социальных проблем Европы.
Он явно стремится посеять смуту. Чем активнее европейские лидеры, стремясь уберечь Киев от невыгодного соглашения, препятствуют планам Трампа, тем больше у Москвы возможностей “разделять и властвовать” — заодно избежав ответственности за провал переговоров. С другой стороны, чем сильнее будет разлад на Западе и неразбериха на Украине, тем слабее будет принуждение к дипломатии для Путина.
Как предположила одна безутешная русская эмигрантка, “похоже, чем меньше то или иное соглашение нравится европейцам, тем оно милее Путину”. Вместе с тем она признала: “На данный момент свобода маневра у Путина. А когда он убежден, что владеет ситуацией, он не уступает, а добивается своего”.
68
хотя украинское законодательство прямо запрещает проводить новые выборы в сложившихся условиях.++++++Галеотти! Хватит дурачить англичан и всех остальных. Что это за "условия"? Клоун Зе объявил "военное положение" - вот и всё препятствие для выборов. Достаточно его отменить - и вуаля, проводи выборы. Он специально ввёл военное положение, чтобы не переизбираться, но воровать предельно долго. Но, ни он, ни его туповатые английские советники не учли простой вещи: Москва ничего подписывать с нелегитимным воришкой не будет. И это понимает весь мир, только лондонские кукловоды делают вид, что они очень тупые.
59
В таком случае Трампа ждет серьезное унижение, ведь он еще недавно рассуждал о перспективах “сделки”.+++++++А кто его просил "рассуждать"? Если его и ждёт "унижение" то только из-за своей болтливости. Плетёт дело, и не дело, а потом обижается. Молчать не умеет, у него вечно какая-то словесная диарея.
