Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Зеленский представил свой новый мирный план из 20 пунктов, который выглядит перечнем украинских желаний, но никак не учитывает интересы России, пишет Advance. Москва не согласится с таким пакетом, в котором от нее требуют слишком многого, но при этом ее важнейшие требования оставлены "на потом".
Владимир Зеленский представил свой новый мирный план из 20 пунктов — пока наиболее конкретный план вероятного завершения вооруженного конфликта на Украине. План является результатом многомесячных переговоров с американскими представителями и интенсивных консультаций с европейскими союзниками, а также ответом на предыдущий вариант американских предложений, которые в Киеве были восприняты почти как капитуляция. Теперь появился пакет, который куда больше соответствует украинским интересам, но автоматически возникает второй, быть может, более важный вопрос: насколько этот пакет вообще приемлем для Москвы?
Начинается текст с провозглашения украинского суверенитета и идеи всеобъемлющего договора о ненападении между Российской Федерацией и Украиной. Предусмотрено и прекращение огня, надзор за линией разграничения, системы раннего оповещения и международный механизм контроля. Это классический мирный пакет, но в данном случае он связан с рядом дополнительных политических и оборонных соглашений. Украина сохранила бы большую армию (около 800 тысяч в мирное время) и получила бы гарантии безопасности от западных государств, которые работали бы аналогично пятой статье Североатлантического договора, то есть санкции и военная помощь автоматически гарантируются в случае новой российской агрессии.
Для Запада, пожалуй, еще важнее, что план детально описывает экономический аспект. Там говорится о большом пакете инвестиций, восстановлении инфраструктуры, специальных фондах развития, привилегированном статусе украинского импорта в США и ускоренном вступлении в Европейский союз. Упоминается и совместное управление газовой инфраструктурой и стратегическими ресурсами, а также роль международных финансовых институтов. В общем, Украина крепко привяжет себя к западному блоку, политически и экономически, что в полной мере соответствует интересам Вашингтона и большей части европейских элит.
Наиболее щекотливой темой остаются, конечно, территории. План не предлагает ясного решения для Крыма (полуостров вообще там не упоминается). Это уже само по себе послание, то есть статус Крыма временно снимается с повестки. Что касается Донбасса и остальных отошедших к России регионов, упоминается заморозка по линии фронта на день подписания и возможность создания демилитаризованных свободных экономических зон под совмещенным или международным управлением. Российские силы должны покинуть несколько оккупированных регионов на севере и востоке Украины, а вдоль протяженной линии разграничения должны разместиться международные силы или наблюдатели. Формулировки довольно расплывчаты, так что истолковать предложение можно и как сохранение статуса-кво, и как шаг к долгосрочному решению, которое когда-нибудь будет закреплено на уровне глав государств.
Особенно интересен раздел о Запорожской АЭС. Судя по имеющимся данным, в какой-то момент американцы предлагали тройное управление АЭС Украиной, Россией и США, но Киев тогда отказался. Украина хочет модель, в которой АЭС управляли бы украинская и американская сторона, и полностью демилитаризованную зону вокруг самой АЭС и города Энергодара. Для Москвы это щекотливый вопрос, да еще и с военной символикой, так как ей пришлось бы согласиться с потерей контроля над одним из своих главных "козырей" в этом регионе.
Владимир Зеленский попытался объяснить украинской общественности, что план не предполагает официального признания российского суверенитета над Донбассом и окончательного отказа от территорий. Особый статус или свободные экономические зоны, какими он их описывает, возможны только внутри украинского правого пространства, а о наиболее спорных решениях, таких как уход ВСУ из части ДНР, Зеленский говорил как о теме, которую даже можно вынести на референдум. Кроме того, президент Украины упомянул о необходимости как минимум на 60 дней прекратить огонь, чтобы можно было организовать выборы и, возможно, референдум. Тем самым Владимир Зеленский де-факто соглашается на заморозку фронта и откладывает вопрос о полном возвращении границ на неопределенное будущее.
Таким образом, ясно, что позиция Владимира Зеленского постепенно смягчается, если сравнивать ее с его риторикой прежде, когда даже сама мысль о переговорах без вывода российских войск была для него неприемлема. Теперь он открыто заявляет о том, что Украина может остаться на нынешних позициях, что линии разграничения станут временными границами и что статус некоторых территорий будет определен позднее. Официально он не отказывается от перспективы войти в НАТО, но по сути соглашается на модель гарантий безопасности за пределами Североатлантического альянса. И это тоже уступка, даже если сопровождается оптимистичными словами о будущем членстве.
Москва пока отреагировала двояко. С одной стороны, ее высокопоставленные официальные представители молчат, а с другой, громко возмущаются СМИ и политики низшего ранга. В глазах россиян план выглядит перечнем украинских желаний, но никак не учитывает интересы безопасности Российской Федерации.Особенно возмущает их то, что в тексте не признается российский суверенитет над Крымом и Донбассом. Кремль не устраивает и то, что вопрос НАТО на самом деле откладывается, а западная инфраструктура так и останется на Украине.
С этим же связано и отношение Москвы к идее о 60-дневном перемирии. Русские давно повторяют, что считают продолжительное прекращение огня лишь шансом для Запада снова вооружить Украину, пополнить склады боеприпасов, провести ротацию обескровленных бригад и подготовиться к следующей фазе вооруженного конфликта. С российской точки зрения прекращение огня без окончательных решений по ключевым политическим вопросам только подарит время Киеву и Вашингтону. Прежний опыт подсказывает многим российским политикам, что новый Минск им не нужен.
Объективно говоря, вряд ли в такой момент Москва возьмет и просто согласится с пакетом, которым от нее требуют вывести войска из некоторых регионов, подписать договор о ненападении и признать широкую сферу западного влияния на Украине, но при этом ее важнейшее требование (официальный нейтралитет Украины и признание новых границ) оставлено "на потом". Российское руководство вряд ли сможет преподнести подобный исход собственной общественности как победу. С другой стороны, Владимир Зеленский не может зайти еще дальше в уступках, не рискуя столкнуться с мощными внутренними потрясениями. Для него изложенное в плане — максимум уступок, на которые Киев может пойти и в военном, и в политическом смысле.
Реакция Запада отражает общую напряженность. Соединенные Штаты Америки рассматривают этот план как собственный проект, и Трампу очень хочется показать себя миротворцем. Но вместе с тем для США этот план еще и инструмент, с помощью которого Украину можно окончательно привязать к западному блоку в военном и экономическом плане. Европейцы же запутались в собственных противоречиях. Да, на нечто подобное они быстро согласились бы, но в противном случае предпочли бы продолжение конфликта.
Складывается впечатление, что Владимир Зеленский оказался между молотом и наковальней. С одной стороны, на него давит Вашингтон, а усталость общества и армии толкают его к компромиссу. С другой стороны, Москва не отступается от своих жестких требований. Готовность Зеленского к уступкам читается в самих формулировках плана, в согласии на заморозку по линиям разграничения и отсрочке вопроса НАТО, в готовности принять некую форму особого статуса Донбасса после референдума. Однако, как я уже писал, этого "смягчения" все еще недостаточно для Кремля, и именно тут образуется пропасть, которую пока трудно преодолеть.
25.12.2025
На данном этапе план больше похож на попытку переложить ответственность на Москву,чем на договор, который завтра может быть подписан. Киев и Вашингтон хотят показать, что готовы к миру, что предлагают нечто, что можно преподнести как компромисс и в Киеве, и в западных столицах. Но если Россия от всего откажется, всю вину за провал возложат именно на Кремль. За этой игрой стоит неоспоримый факт: каждый день гибнут люди, разрушаются города и тратятся ресурсы с обеих сторон, а остальной мир расплачивается по-своему, покупая дорогие энергоносители и продовольствие, а также страдая от постоянной нестабильности.
Мир сегодня нужен всем, начиная с солдат в окопах на востоке Украины и заканчивая рабочими в Европе и бедных странах, которые зависят от импорта зерна и удобрений. Было бы символично и по-человечески важно, если бы именно на Рождество пришла весть о договоре, который остановит конфликт и положит начало какого-то нового этапа, пусть и не самого совершенного. Однако, судя по всему, сейчас ясно только то, что обе стороны, по крайней мере официально, вернулись в зону, где они вообще могут говорить о параметрах мира. Нам остается надеяться, что дело движется все-таки к завершению, а не к еще одной серии в бесконечном сериале войны на истощение.
20
План является результатом многомесячных переговоров с американскими представителями и интенсивных консультаций с европейскими союзниками, а также ответом на предыдущий вариант американских предложений, которые в Киеве были восприняты почти как капитуляция. /// Но если Россия от всего откажется, всю вину за провал возложат именно на Кремль /// Ну на том все и строится западом: написать условия капитуляции для России, назвав это "Мирным планом", и поднять вой во всех СМИ, которые у них на зарплате, о том что, раз Россия отказывается подписать этот "Мирный план", значит она не хочет мира во всем мире, что бы все в мире были в безопасности, сыты и довольны. Ну и давить этим на Кремль, давить и давить. Сколько уже планов нам этих написали за почти 4 года? Кто их только не писал. Не пора ли уже нам самим написать наш "Мирный план" для Украины, скажем из 50 пунктов?! Что мы все сидим и ждем, кто нам там опять "Мирный план" напишет, каким они там его хотят видеть? А потом опять кряхтеть и работать по чужой повестке!
Обсудить
