Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Новое Парижское соглашение обещает Украине безопасность и экономические гарантии, но оставляет Россию без уступок и с потерями, пишет бывший помощник заместителя Пентагона Стивен Брайен на платформе Substack. Документ может обострить конфликт, сделав продолжение боевых действий неизбежным.
Стивен Брайен (Stephen Bryen)
Как и Версаль, это кончится катастрофой для всех участников
Парижское соглашение, подписанное во вторник членами "коалиции желающих" и призванное обеспечить Украине безопасность и экономические гарантии, само по себе очень странное и вызывает множество вопросов.
Если воспринимать его всерьез, оно убедит русских сменить стратегию на Украине — а это означает, что русские вполне могут решить подчинить себе всю страну целиком.
Парижское соглашение вообще ничего не предлагает России — вероятно, так и задумывалось. От него веет неприятным душком Версальского договора 1919 года, который Сенат США в свое время отверг.
Официальная стратегия России — достичь поставленных целей в результате специальной военной операции. НАТО этой терминологией не пользуется, однако русские действуют строго в нижеочерченных рамках:
1. Территория. Россия стремится обеспечить контроль над пятью областями, освободив их в традиционных границах. Россия полностью контролирует лишь одну из этих территорий — а именно Крым. В еще четырех областях ситуация с российским контролем следующая: Луганская — 99,6%; Донецк — 78,1%; Запорожская — 74,8%; Херсонская — 72%.
2. НАТО. Россия настаивает на том, чтобы альянс держался от Украины подальше. Это означает, что на Украине не будет ни баз НАТО, ни операций альянса.
3. Власть. Россия хочет, чтобы украинское правительство было дружественным Москве.
4. Вооруженные силы. Россия требует сокращения численности украинской армии.
5. Денацификация. Россия намерена вычистить ультранационалистов из ВСУ и украинского правительства — их русские обычно называют нацистами.
6. Защита русскоязычных украинцев. Россия хочет равноправия для носителей русского языка и восстановления на Украине Русской православной церкви и иных российских учреждений, образовательных и культурных.
Парижское соглашение отталкивается от прекращения огня на Украине. Если допустить, что оно будет достигнуто сегодня же, это будет означать, что Россия не достигнет даже территориальной цели.
По остальным же пунктам Россия не только ничего не получит, но и потерпит масштабное поражение — достаточно болезненное, чтобы свергнуть любое правительство.
Ниже приводятся лишь часть отрицательных последствий для России, если предположить, что Парижское соглашение действительно будет реализовано в его нынешнем виде.
(1) Основные члены НАТО организуются и будут действовать на Украине бессрочно.
Это чем-то напоминает Версальское соглашение, по которому войска союзников оккупировали Рейнскую область; на ключевых контрольно-пропускных пунктах в Кельне, Кобленце и Майнце были размещены гарнизоны союзников; была создана десятикилометровая демилитаризованная зона восточнее Рейна (на территории Германии); Эльзас-Лотарингия была возвращена Франции; пограничные города Эйпен и Мальмеди были переданы Бельгии вместе с окрестностями; Саарская область перешла под контроль Лиги наций, при этом Франция контролировала саарский уголь; а восточные территории отошли Польше, включая морской коридор (Восточная Померания), провинцию Позен (Познань) и части Западной Пруссии и Верхней Силезии.
Предполагалось, что союзники поэтапно выйдут из Рейнской области через 15 лет. Кроме того, немцам пришлось выплачивать огромный долг союзникам.
Как я уже отмечал ранее, соглашение поддержала коалиция желающих, а это означает, что страны НАТО, которые воспротивятся операции альянса на Украине, безо всяких разговоров сунут в морозилку. Решение изолировать государства, не согласные с дальнейшим расширением НАТО, полностью изменит североатлантический альянс и в итоге может привести к его распаду. (К слову, ту же игру затеял и ЕС).
Сообщается, что намеченная численность войск в соответствии с соглашением на данный момент составляет от 7500 до 15 000 человек.
Британцы триумфально бьют себя в грудь, но их армия минимальна, поэтому их вклад неуклонно сокращается — не хватает "свободных" военнослужащих. Премьер-министр Великобритании Стармер заявил, что представит соглашение на утверждение парламента. Другое дело, где он найдет на средства на это мероприятие, поскольку у Великобритании нет надежных экспедиционных сил.
Если боевые действия возобновятся после прекращения огня, Великобритании и Франции потребуется стремительно увеличить численность контингента на Украине и направить туда множество вооружений, а их обеим странам и так не хватает.
Если США подпишут это соглашение, оно почти наверняка потребует одобрения Сената в соответствии с пунктом Конституции о двух третях голосов верхней палаты. И Сенат его скорее забракует, чем одобрит.
Согласно последним репортажам, Турция согласилась соблюдать режим прекращения огня в Черном море. Хотя Анкара действительно контролирует Турецкие проливы (Босфор, Мраморное море, Дарданеллы) в соответствии с Конвенцией Монтре 1936 года, можно лишь догадываться, как именно ВМФ и ВВС Турции этого добьются — и каковы будут параметры контроля.
Вне всяких сомнений, русские, чей экспорт нефти, сельскохозяйственной продукции и полезных ископаемых осуществляется через Черное море и проливы, пожелают узнать подробнее о новых обязательствах Турции — и далеко не факт, что они согласятся с расширением роли турок.
(2) В соответствии с Парижским соглашением украинское правительство не изменится, в результате чего у русских под боком останется враждебный сосед, твердо вознамерившийся вернуть свои территории и поквитаться с Россией. В соглашении ничего не говорится о том, могут ли украинские беспилотники и ракеты запускаться по российской территории, включая Москву.
(3) Численность ВСУ не сокращается. Наоборот, соглашение предусматривает увеличение численности украинской армии до 700 или 800 тысяч военнослужащих и создание сильно укрепленных предприятий по производству оружия по всей Украине. Короче говоря, соглашение предполагает создание усиленной украинской армии, которая может попытаться вернуть утраченные территории.
Соглашение вступает в силу непосредственно после прекращения огня и не предусматривает признания никаких территориальных завоеваний России. Более того, ничто в соглашении не запрещает Украине задействовать свою модернизированную армию при поддержке Запада для возобновления боевых действий в надежде вернуть утраченные земли. Иными словами, Украина получает гарантии безопасности, а Россия — ничего.
(4) В соглашении нет вообще никаких положений о внутренней политике Украины. Идея России очистить Украину от "нацистов" в него не вошла — и в любом случае достижима лишь в том случае, если Россия покорит всю Украину.
В парижской встрече приняли участие представители Франции, Великобритании, Германии, Италии, Канады, Турции, Польши, США, ЕС и НАТО. Однако в действительности соглашение подписали лишь Франция и Великобритания.
США через своего представителя устно одобрили соглашение, предложив как военную разведывательную помощь, так и экономическую поддержку, но, как явствует из репортажей, в последнюю минуту специальный посланник президента Стив Уиткофф отказался его подписывать. Этого также не сделали ни поляки, ни канадцы, ни итальянцы, ни немцы. Канцлер Германии заявил, что Берлин готов отправить войска в одну из соседних с Украиной стран НАТО. Скорее всего, ею станет Польша, Словакия или Румыния.
Помимо того, чтобы успокоить Украину, Парижское соглашение призвано надавить на Россию, чтобы та поскорее его приняла, но на самом деле оно добивается прямо противоположного. Согласившись на прекращение огня, русские бы признали, что им не удалось достичь практически ни одной из поставленных целей на Украине.
Короче говоря, Парижское соглашение делает продолжение боевых действий неизбежным — более того, Россия может лишь ужесточить свои условия для Украины.
12
России не нужна Украина - России нужны гарантии своей безопасности, которые она стремится получить сама, доступными ей средствами, за отсутствием понимания решаемой проблемы оппонентами.
11
Путин же сказал, что "если нас не услышат на переговорах- мы добьемся целей военным путем"... К этому и ведут. Слишком многие в евроэлитках все поставили на "победу над Россией". И если придется признать поражение - гражданам придется объяснять, ради чего их обобрали, ничего не добившись, но кинув в топку целый народ. И тогда от кормушки пнут не только конкретных политиков, там целые политические партии могут вообще навсегда потерять поддержку граждан. Вот поэтому и упираются "до последнего украинца".
