Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Владимир Зеленский в Давосе перешел в наступление на европейских лидеров, упрекая их в недостаточной решительности и требуя большей поддержки Украины, пишет автор блога на портале NetEase. Внимание общественности также привлекла позиция главы киевского режима по НАТО.
Блог NetEase: "Новейшая история" (近史博览)
Почему Владимир Зеленский осмелился резко атаковать своих европейских союзников? Выступая 22 января в Давосе, он появился не в привычной милитари-футболке, а в классическом костюме — словно глава государства "эпохи мира". Однако его слова были предельно жесткими. Он говорил прямо, без дипломатических экивоков, подвергнув сомнению военные возможности Европы.
"Вы отправили несколько десятков солдат в Гренландию. Зачем? Какой сигнал это посылает Путину и Китаю?" — заявил Зеленский. Тем самым он вновь поднял болезненный для европейцев вопрос: кем они являются для Украины — союзниками или лишь пассивными наблюдателями? Подобные заявления вызвали в Европе явное раздражение.
Это не первый случай, когда Зеленский прибегает к жесткому дипломатическому давлению. Однако на этот раз он попытался из гостя превратиться в хозяина. Он понимает, что пока Украина остается лишь получателем помощи, ее судьбу будут решать другие. Зеленский стремится получить право голоса, жизненно необходимое в геополитике. Именно поэтому он начал целенаправленно провоцировать Европу, ставя ее в неудобное положение. По его логике, если Украину так и не принимают в НАТО, то неудивительно, что сама Европа выглядит слабой и нерешительной.
Ситуация на украинском фронте зашла в тупик. Контрнаступление 2023 года провалилось, западная военная помощь замедляется, мобилизация идет тяжело, а конфликт приобрел изматывающий характер. Зеленскому необходим новый информационный повод, чтобы удерживать внимание мировой общественности. В этом контексте он воспользовался ситуацией вокруг Гренландии, чтобы подчеркнуть, по его словам, "отсутствие реального НАТО".
Зеленский стремится превратить себя в незаменимую стратегическую переменную. Чем более нерешительной и осторожной становится Европа, тем активнее и заметнее выглядит его позиция. Однако реальность остается жесткой: Европа не хочет создавать себе новые проблемы и не стремится видеть Украину в НАТО.
Генеральный секретарь Североатлантического альянса Марк Рютте заявил, что Россия и Китай не получат доступа к экономическому и военному потенциалу Гренландии. На первый взгляд это звучит как поддержка Украины, но на деле скорее отражает попытку Европы успокоить саму себя. Стратегическое значение Гренландии давно очевидно. Активность Китая и России в регионе вызывает обеспокоенность Запада, однако это вовсе не означает готовность к решительным действиям. Европейская стратегия в отношении острова основана на сдерживании, а не на прямой конфронтации. Европа не решается провоцировать Москву и Пекин, понимая, что в случае серьезного геополитического кризиса не сможет удержать инициативу.
Резкие заявления Зеленского лишь усилили смущение Брюсселя, а новые тарифные угрозы Трампа вновь продемонстрировали недальновидность американской политики. Мир больше не живет по логике холодной войны: он вступил в эпоху многополярности, где каждая страна трезво взвешивает выгоды и риски, ориентируясь прежде всего на собственное политическое будущее.
Вероятно, Зеленский и дальше будет наращивать давление, Европа продолжит колебаться, а Трамп в любой момент может изменить курс. В мире, полном неопределенности, выживает не тот, кто громче кричит, а тот, кто способен сохранять хладнокровие, правильно оценивать ситуацию и действовать уверенно даже в разгар бури.
<...>
23
Заварили кашу украинцы. Допрыгались. Какой еще народ можно заставить прыгать с кастрюлями на головах? Африканцев разве, но те бы прыгали с копьями!
20
""Вы отправили несколько десятков солдат в Гренландию. Зачем? Какой сигнал это посылает Путину и Китаю?" — заявил Зеленский. " - гораздо интереснее, какой сигнал они отправили, не спустив ЭТО с лестницы.
Обсудить
