Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Танк "Тигр" за два с половиной года войны стал символом танковых войск вермахта, несмотря на то, что он был далек от технического совершенства и появился в неудачное время, пишет Welt. Это объясняется работой нацистской пропаганды и выбором названия, которое должно было олицетворять силу и мощь.
Флориан Штарк (Florian Stark)
"Тигр" штурмует рейтинги Amazon Prime Video. Это удивительно. Ведь танк, который играет главную роль в фильме Денниса Ганзеля, во Второй мировой войне ни в коем случае не был тем чудо-оружием, каким его прославляла нацистская пропаганда.
1 декабря 1942 года группа американских танков в Тунисе продвинулась к позициям немецко-итальянской танковой армии. Когда перед американскими танками появились три немецких боевых машины, американцы открыли по ним огонь с близкого расстояния. Однако снаряды рикошетили от этих колоссов, а те точно уничтожили нападающих. Это было первое столкновение между танками союзников и танком VI, более известным как "Тигр". За два с половиной года до конца войны он успел стать символом немецких танковых войск.
Это может объяснить удивительный рекорд, о котором сообщает Amazon Prime Video: "Тигр" режиссера Денниса Ганзеля, первый немецкий фильм, включенный в программу стримингового сервиса, через несколько недель возглавил рейтинги сервиса не только в Германии, но и в 16 других странах. Хотя ужасающее путешествие немецкого танка на Восточном фронте в 1943 году можно рассматривать как антивоенный фильм и комментарий к текущей ситуации в мире, этого вряд ли достаточно, чтобы объяснить его популярность у зрителей. Более убедительным аргументом служит ореол славы, который окружает это оружие даже через 81 год после окончания войны.
"Рычание запускающегося вдали двигателя „Тигра“ было звуком, который все солдаты союзников вспоминали с трепетом", — считает британский военный историк Джон Киган. Тем более удивительно, что танк VI был далек от технического совершенства и появился в неудачное с тактической точки зрения время.
Чтобы быстро снабдить вермахт танком, который превосходил бы советский Т-34, Управление вооружений армии вернулось к планам "прорывного танка" 30-х годов. Вражеский обстрел должны были отражать тяжелые броневые плиты толщиной до 120 миллиметров, а не скошенные передние и боковые панели, которые были характерны для Т-34 и делали его значительно легче. Это существенно снизило скорость (около 20 км/ч по пересеченной местности) и дальность хода (60–80 километров по пересеченной местности) "Тигра", то есть именно те характеристики, которым немецкие танковые войска до этого были обязаны своими успехами. Многие мосты не могли выдержать вес этого колосса, поэтому некоторые экземпляры были способны к погружению.
Насколько непродуманной оказалась конструкция, созданная в сжатые сроки, доказала и силовая установка. 650 лошадиных сил двигателя V12 Maybach в первых сериях не хватало, чтобы обеспечить быстрое вращение башни, например, в положении на склоне. Поскольку немецкая промышленность не располагала достаточными ресурсами для массового производства дизельных агрегатов, "Тигр" получил бензиновый двигатель, топливо которого при попадании в цель действовало как ускоритель горения. Стремление обеспечить максимальную мощность в минимальном пространстве привело к увеличению оборотов и расхода топлива. Новая конструкция ходовой части легко застревала в грязи и снегу.
Из-за этих недостатков ремонтные подразделения были вынуждены тратить значительные средства на техническое обслуживание. Когда в июле 1943 года "Тигры" впервые были массово задействованы в танковой битве на Курской дуге, больше машин вышло из строя из-за технических проблем, чем из-за обстрела со стороны противника. Когда вермахт перешел в оборону на всех фронтах, "Тигр" оказался неудачной инвестицией. Его объединили в "тяжелые танковые подразделения", которые действовали самостоятельно и использовались в качестве "пожарных" в ключевых точках сражения, но это означало, что их не хватало в других очагах боевых действий.
Перемещение отнимало много времени. Так, для транспортировки по железной дороге приходилось снимать наружные опорные катки и заменять их более узкими гусеницами, чтобы не превышать ширину вагонов. В целом, первоначальная тактическая функция танка — быть острием наступательных операций — больше не была востребована.
Вместо этого идеальным оружием для обороны считались штурмовые орудия, которые не имели сложной конструкции башни и были труднозаметны для противника благодаря малой высоте. Эти самоходные орудия на базе средних танков III и IV могли производиться быстрее, дешевле и в гораздо больших количествах, тем более что немецкая промышленность до последнего не была приспособлена к конвейерной сборке танков. Поэтому с заводов вышло только 1350 танков "Тигр" и 490 экземпляров еще более крупного "Королевского тигра". В то же время США смогли вывести на поле боя 50 тысяч танков "Шерман", а Советский Союз — 80 тысяч танков Т-34.
Тем не менее, "Тигр" стал легендарным оружием вермахта благодаря своим успехам в бою. Пушки калибром 8,8 сантиметра, первоначально разработанные для противовоздушной обороны, могли уничтожать Т-34 на расстоянии до четырех километров. В Тунисе "Тигры" за несколько месяцев уничтожили более 300 вражеских машин. Такие командиры, как Курт Книспель, Отто Кариус и Михаэль Виттманн, уничтожили по 150 и более танков.
Остальное сделала нацистская пропаганда, которая превозносила "Тигров" как всемогущее "чудо-оружие". Известна серия фотографий, сделанных в начале осени 1944 года в Падерборне-Зеннелагере, на которых "Королевские тигры" представлены в грандиозном параде с красноречивой подписью: "Новый тип танка „Королевский тигр“ стал чудом немецкой техники. Из его мощного, тяжело бронированного стального корпуса угрожающе возвышается огромный ствол тысячекратно проверенной зенитной пушки". Подобные формулировки должны были скрыть тот факт, что такое количество "Королевских тигров" никогда не использовалось вместе на фронте.
Вообще возникает вопрос, почему "Тигр", а не введенный параллельно с ним средний боевой танк V "Пантера" стал символом немецких танковых войск, хотя последних было задействовано около 5 тысяч экземпляров. Кроме того, он был быстрее, маневреннее, имел скошенный корпус и с помощью своей 7,5-сантиметровой пушки достигал пробивной силы, схожей с той, которой обладала 8,8-сантиметровая пушка "Тигра". Однако решающим фактором стало название, которым вермахт с 1942 года обозначал свое вооружение. Как повелитель пищевой цепи, "Тигр" должен был олицетворять силу и мощь, а "Пантера" — ловкость и хитрость.
Данные Amazon Prime позволяют сделать вывод, что эта иерархия сохранилась до наших дней.
13
Так и не понял, кто наминусовал статье. Статья то однозначно зачётная, раскрывает Гебельсовскую пропаганду. Да и многие факты , которые никто особо до масс н когда не доводил. Даже наши фильмы старые сильно грешат. Там все фрицы сплошь с МР-40, хотя их всего 2 млн. выпустили. И танки сплошь Тигры с начала войны.
12
Тигр был грозным оружием. Это признавали наши фронтовики. Те, кто с ним боролся непосредственно. И уничтожить (подбить) тигр считалось очень престижным. Сравнивать Тигр нужно не с Т-34-85, а с тяжёлым танком ИС -2. И последнее. Нашим бойцам наибольшие хлопоты представляли САУ Фердинанд. Я не могу никак понять, почему все усилия немцев были направлены на выпуск дорогих Тигров, а не Фердинандов. Они были лучше Тигра, дешевле и технологичнее. А на поле боя чувствовали себя королями. Единственное, что приходит в голову, это коррупция среди высшего армейского руководства немцев.
