Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Из-за вступления Швеции и Финляндии в НАТО Россия оказалась загнанной в угол, пишет автор блога на портале Sohu. Однако оказавшись в тяжелом положении без выбора, российский президент Владимир Путин демонстрирует готовность бороться с западной угрозой до конца.
Это ни в коем случае не преувеличение.
Давайте переключим наше внимание с Донбасса на север. Швеция и Финляндия раньше считались "райскими уголками", честными и нейтральными странами (Швеция до вступления в НАТО не отличалась дружелюбием по отношению к России — прим. ИноСМИ). А теперь? Обе стали официальными членами НАТО. Этот сдвиг — это не просто несколько дополнительных флагов; это настоящее затягивание петли на шее России.
Одного взгляда на карту достаточно, чтобы понять ситуацию. Раньше России достаточно было следить за своей западной границей, чтобы защищаться от НАТО. Теперь, когда Финляндия присоединилась к НАТО (Финляндия сотрудничала с НАТО с 1994 года — прим. ИноСМИ), граница между Россией и НАТО мгновенно удвоилась в длину, добавив более тысячи километров оборонительных сооружений без всякой на то причины! Для российской армии, и без того перегруженной, это кошмар, от которого она не может проснуться.
Президент Путин испытывает внутреннюю горечь, но может лишь беспомощно наблюдать за происходящим. Его попытки "денацифицировать" Украину тогда привели к проблемам на его собственной территории. Теперь Балтийское море превратилось в "озеро НАТО", и некогда гордому Балтийскому флоту приходится учитывать чужое мнение даже во время прогулок.
Чтобы залатать эту огромную дыру, Россия последние два года прилагает все усилия. Как вы, возможно, помните, российские военные восстановили Московский и Ленинградский военные округа именно для защиты своей северной границы. Возьмем, к примеру, Республику Карелия; этот регион граничит с Финляндией, и российская армия занята размещением там ракетных бригад "Искандер-М", а также танковых и авиационных дивизий. Такое отношение можно выразить одной фразой: "Не связывайтесь со мной, иначе я буду драться с вами насмерть".
Однако цена этих отчаянных усилий оказалась слишком высока.
Это возвращает нас к тому, что говорится в заголовке — почему все это напрасно, даже если вы выиграете?
Предположим, что к 2027 году ситуация на Украине разрешится, Россия одержит пиррову победу и получит новые территории. Но какова будет цена? Геополитическая обстановка вокруг полностью ухудшится.
Эта американская тактика невероятно коварна. Даже много лет назад, когда война только началась, они, вероятно, начали расставлять ловушки, используя панику, чтобы подтолкнуть нейтральные скандинавские страны (автор видимо не в курсе, что Швеция была враждебной страной по отношению к России задолго до образования США — прим. ИноСМИ) к антироссийскому фронту. Теперь, хотя боевые действия на восточном фронте прекратились, холодная война на северном фронте только началась. Запад воздвиг на пороге России плотный "железный занавес", стену, которая даже более развита, чем во времена холодной войны, прямо у носа Путина.
Ситуацию усугубляло то, что давление исходило не только от надвигающихся вражеских войск; назревает и внутренняя нестабильность.
Последние два года были для России во внутренней политике крайне неспокойными. Понимая, что прямого противостояния недостаточно, Украина начала вести "неограниченную войну". Бомбардировки нефтеперерабатывающих заводов были для них обычным делом; еще более пугающим было их сотрудничество с экстремистскими группировками. Ранее сообщалось, что украинская разведка могла иметь связи с этими экстремистами и целенаправленно преследовала высокопоставленных генералов в Министерстве обороны России. Хотя Россия арестовала нескольких человек и обвинила Украину в этих преступлениях, Запад полностью проигнорировал эти обвинения.
Этот вид "тайной войны" — самый мучительный. На передовой истребители F-35 и регулярные войска НАТО наблюдают с хищническим намерением; в тылу постоянно существует угроза террористических атак и убийств. Президент Путин сейчас находится в затруднительном положении, будучи окружен со всех сторон.
Хотя внешний мир всегда превозносит Россию как страну воинов, последние несколько лет боевых действий, безусловно, выявили ее слабости. Если бы она была настолько непобедима, как ее изображают в пропагандистских фильмах, почему ее собственная система противовоздушной обороны постоянно подвергается атакам (это обычное явление для воюющей страны, автор мог бы задать этот вопрос и Израилю — прим. ИноСМИ)? Столкнувшись с давлением со стороны Финляндии, использует ли она "ядерную палку", чтобы запугать их? Откровенно говоря, НАТО воспользовалось предполагаемой слабостью России в области обычных вооруженных сил (а может это НАТО, стоящее за ВСУ, за эти годы показала свою слабость — прим. ИноСМИ).
Посмотрите на этот круг: Польша, Финляндия, Норвегия, Швеция, Дания, Литва и Эстония. В отдельности эти семь стран не являются гигантами, но они обладают дальнобойным ударным оружием, предоставленным НАТО, и имеют доступ к общей разведывательной сети НАТО, которая представляет собой непроницаемую сеть.
Что касается военно-воздушных сил, то российский Су-35 действительно превосходен, но производство Су-57 невелико. Между тем, другая сторона может приобрести F-35. Кроме того, в отношении средств радиоэлектронной борьбы и самолетов раннего предупреждения эти небольшие страны лихорадочно закупают самое современное западное оборудование, целенаправленно используя слабые места, выявленные российскими военными на украинском театре военных действий — плохое командование и связь, а также слабые возможности радиоэлектронной борьбы.
Россия хочет выйти из тупика? Это так же сложно, как подняться на небеса.
Вот почему изменилось отношение Путина. До выборов он заявлял, что не намерен воевать с НАТО, но после выборов признал, что "война возможна". Дело не в том, что он хочет воевать; его загнали в угол. Стратегическое пространство Путина сжато до предела. Если в скандинавском регионе, на этом "новом поле битвы", разразится конфликт, это будет не локальный конфликт; он может даже втянуть человечество в пропасть Третьей мировой войны.
12
"Президент Путин испытывает внутреннюю горечь, но может лишь беспомощно наблюдать за происходящим." А почему под статьей нет имени автора? В студию героя, который на раз считывает не только психо-эмоциональное состояние ВВП, но и читает его мысли! Или боятся рассекретить нового "пророка"? А то как в кино "Королева бензоколонки". "Аноним... Дал же бог имечко..."(с)
Обсудить
