Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Парадокс на Украине состоит в том, что для Зеленского военное поражение становится безопаснее дипломатического компромисса, пишет TAC. Его критика лидеров ЕС — это подготовка к тому, чтобы переложить всю вину на Запад и избежать гнева собственных граждан.
В Давосе украинский президент жестко отчитал европейских лидеров.
Самый большой прогресс переговорах между Россией и Украиной заключается в том, что впервые с самого начала конфликта стороны общаются друг с другом напрямую. Это важно. После первых прямых переговоров они были на пути к мирному урегулированию — по крайней мере, пока "друзья Украины" в США, Великобритании и Польше не призвали свернуть всякую дипломатию и всецело посвятить себя опосредованной войне.
За последние несколько недель Россия назвала переговоры "конструктивными", США заявили, что они "близятся к концу" и "свелись к одному вопросу", а Зеленский — о готовности на "90%". Но даже если допустить, что 90% вопросов решены, они ничуть не приблизились к завершению. Украина и ее американские и европейские партнеры могли договориться о "гарантиях безопасности", которые наверняка отвергнет Россия, а Вашингтон и Москва — найти общий язык насчет территориальных уступок, которые наверняка отвергнет Украина.
И если переговоры потерпят крах, а то и вовсе зайдут в тупик, то боевые действия продолжатся. Поэтому уступки, которые Украина упрямо отвергает за столом переговоров, переместились на поле боя. СМИ долго твердили о 20% территории Донбасса, которые все еще контролируют ВСУ и на которые претендует Москва. Затем они заговорили о 15%. Затем заветным числом стало 14%. На прошлой неделе оно снова съежилось до 12%, а сейчас в некоторых репортажах говорится уже о 10%. Причем это касается не только Донбасса: российские войска достигли крупных успехов и в других областях, которые Москва взяла под контроль ранее. Зеленский ведет переговоры и упорно отказывается сдавать территорию, но территория все равно понемногу сдается.
Украина теряет на поле боя земли, которые не желает отдавать миром. Но для Зеленского проигрыш на поле боя предпочтительнее, чем за столом переговоров. Для Украины исход будет таким же — но не для ее лидера.
Если Украина проиграет за столом переговоров, украинцы обвинят во всем Зеленского. На поле боя же Зеленский сможет обвинить США и Европу.
На протяжении всего конфликта Зеленский "кормил" свой народ несбыточными обещаниями: в частности, отбить все утраченные территории, включая Донбасс и Крым, и получить членство в НАТО. После стольких смертей и страданий ему не удастся подсунуть людям мир с еще большими территориальными уступками и без обещанного членского билета в НАТО. Исход для Зеленского, как в политическом отношении, так и лично, будет крайне плачевный (предоставим читателю пофантазировать на тему дерева и веревки). Командир ультранационалистической бригады "Азов*" объявил: "Никакого мира без победы". И предупредил Зеленского: "Победа одна — никакого российского солдата на территории Украины. Потомкам мы эти боевые действия не оставим, и вы тоже не оставите, ведь если попытаетесь, будет плохо. И вам, и им".
При этом Зеленскому не составит труда переложить вину за поражение Украины на Запад. Это ведь США и Великобритания убедили Украину свернуть с пути дипломатии и добиваться победы над Россией, посулив при этом украинцам "все, что нужно, столько, сколько нужно". Зеленский внушит украинцам, что это Вашингтон нарушил клятву. Администрация Трампа перекрыла финансирование военных действий Украины, поэтому в проигрыше можно обвинить США.
Европа тоже призывала Украину продолжать борьбу и ни за что не сдавать территорию "российскому захватчику". Они обещали восполнить пробелы в обороне страны деньгами и оружием. Но, как и следовало ожидать, не смогли. У Европы закончились деньги, и ей никак не удается наладить производство оружия. Точно так же ей не хватает войск и влияния. Европейцев даже не пригласили на переговоры в Абу-Даби.
Таким образом, вину за проигрыш можно будет переложить и на Европу. Собственно, ровно это и сделал Зеленский в своей речи в Давосе пару недель назад. Он обвинил Европу в слабости. И упрекнул за то, что она из года в год дает одни и те же пустые обещания. "Только в прошлом году, здесь же, в Давосе, — сказал он, — я завершил свою речь словами: „Европа должна знать, как себя защитить“. Прошел год — и ничего не изменилось". Он попенял Европе за то, что она "любит обсуждать будущее, но избегает действовать прямо сейчас".
Он обвинил Европу в бессилии помочь Украине в вопросах экономики и санкций, а также насчет специального трибунала по российской агрессии: "Слишком часто в Европе находятся более неотложные дела, чем правосудие".
Далее Зеленский отчитал Европу за военную слабость, зависимость и нежелание уделять Украине приоритетное внимание. "Европа, — заявил он, — свято верит, что в случае возникновения опасности НАТО начнет действовать. Но при этом Европа даже не попыталась разработать собственный ответ". Европа не в силах предоставить Украине гарантии безопасности без американской "подстраховки". По его словам, "растерянная Европа пытается убедить президента США одуматься", но Трамп не намерен слушать, Европу, которая сводится к "географии" и не является великой державой. Наконец, в качестве последнего оскорбления Зеленский назвал Европу "лишь салатом из малых и средних держав, приправленным ее врагами".
Если Зеленский переложит вину за поражение на поле боя на США и Европу, никто не обвинит его в том, что он вернулся за стол переговоров. Переговоры о территориальных уступках застопорились, однако территории по-прежнему сдаются под натиском противника. Но для Зеленского этот вариант предпочтительнее.
*террористическая организация запрещенная в России
19
Бомбить побольше, особенно очаги базирования « западных помощников». Про Херсонскую область почему- то молчат; а она должна быть российской.
15
@ У Европы закончились деньги, и ей никак не удается наладить производство оружия. @ Как неожиданно! )))
Обсудить
