Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Закрытие Ормузского пролива поставили мировую экономику на грань нового кризиса, пишет President Online. Пока цены на нефть и газ бьют рекорды, главные союзники США — ЕС и Япония — оказались к этому совершенно не готовы: Брюссель пожинает плоды отказа от российских ресурсов, а Токио стал заложником слабой иены.
Европа и Япония ничего не могут противопоставить повышению цен на ресурсы.
Иран, подвергшийся авиаударам со стороны США и Израиля, закрыл Ормузский пролив. В результате мировые цены на нефть и газ взлетели до небес. Считается, что у Ирана не хватит сил на то, чтобы удерживать Ормузский пролив закрытым в течение длительного времени, так что эксперты предполагают, что ситуация в конечном итоге разрешится. Так или иначе. Многие надеются, что цены на энергоносители недолго продержатся на нынешнем уровне и не успеют фатально сказаться на мировой экономике. Однако риски никто не отменял — конфликт вполне может затянуться.
Если Ормузский пролив закроют надолго, Япония и Европа окажутся в очень неблагоприятном положении. Евросоюзу придется пересмотреть свою стратегию экономической безопасности и решить, действительно ли он намерен и дальше отказываться от энергетических ресурсов России. Необходимо будет также взвешенно посмотреть на ситуацию и понять, стоит ли и дальше углублять раскол между Европой и Россией. Сразу подчеркну: никто не говорит о том, что Украину бросят на произвол судьбы. Но вот некоторые аспекты современной политики придется тщательно пересмотреть.
Соединенным Штатам сейчас не до участия в переговорах о прекращении огня между Россией и Украиной. Не стоит на них и рассчитывать. Евросоюзу придется занять более активную позицию, чтобы добиться прекращения затянувшегося конфликта. Параллельно Европе придется сделать все возможное, чтобы улучшить свои отношения с Россией. Эту точку зрения признает даже президент Франции Эммануэль Макрон, де-факто лидер Европы.
Европа дистанцируется от России, а Япония игнорирует слабую иену
После энергетических потрясений на Ближнем Востоке в 1970-х годах Европа сблизилась с Россией (тогда бывшим Советским Союзом) с целью диверсификации источников энергии. Если бы дружественные отношения между ними сохранялись и по сей день, проблему роста цен на нефть решить было бы просто. Россия как географически ближайшая нефтедобывающая страна охотно предоставила бы энергоносители в нужном объеме. Это было бы наиболее экономически рациональное решение. Но Европа сама закрыла себе этот путь.
Если бы Европе удалось грамотно выстроить отношения с Россией, она бы не так сильно пострадала от энергетического шока. Даже с учетом нынешних событий в Иране рост цен на энергоносители можно было бы сдержать. Скажу еще проще: интересно посмотреть, что выберет Евросоюз? Неужели последовательную политику отказа от российской нефти, которая приведет к огромным расходам?
В Японии свои проблемы. Некоторые экономисты утверждают, что на продолжающуюся инфляцию влияет рост цен на ресурсы, а вовсе не слабая иена. Действительно, если разложить колебания индекса импортных цен на факторы, получается, что они в большей степени зависят от динамики цен на ископаемое топливо, чем от обменных курсов. Однако, учитывая методы составления статистики, вполне естественно, что индекс цен на импорт зависит от цен на энергоносители. А они сейчас крайне дороги. Так что это не повод игнорировать влияние слабой иены.
Более того, цена на ископаемое топливо, проще говоря, энергоносители, является экзогенной переменной, или переменной внешней среды. Япония не может контролировать цены на нефть, по крайней мере, со стороны предложения. Резюмируя, у Японии нет однозначного способа смягчить негативные последствия высоких цен на энергоносители, вызванные атакой на Иран, кроме как путем укрепления внутренней валюты и сдерживания роста цен на импорт энергоносителей.
Сильная иена могла бы смягчить все минусы, но есть одно "но"
Между тем Банк Японии, который стоит на страже курсов валют и цен, сохраняет осторожность в отношении повышения процентных ставок, несмотря на то, что с момента достижения целевого показателя инфляции прошло уже более трех лет. Правительство Японии во главе с премьер-министром Санаэ Такаити также известно своей мягкой позицией. Другими словами, Япония по-прежнему таким образом управляет своей макроэкономической ситуацией, что иена ослабевает все сильнее. В этих условиях укрепление иены не может смягчить негативное влияние роста цен на энергоносители.
Дела могут пойти еще хуже. Если США и Европа ответят на очередной скачок глобальной инфляции повышением процентных ставок, иена ослабнет еще сильнее. Ведь правительство Японии неохотно идет на повышение собственных процентных ставок. Впрочем, даже темпы ЕС и Америки нас не спасут. Стране Восходящего Солнца придется многим пожертвовать, чтобы удержать текущие обменные курсы на уровне примерно 160 иен за доллар и 185 иен за евро.
Сохранение обменных курсов на текущем уровне в краткосрочной перспективе избавило бы Японию от риска роста цен. Но если отказаться от повышения процентных ставок во имя приоритетов экономики, иена продолжит ослабевать. Высокие цены на энергоносители заметно подорвут экономику страны. Что же выберет правительство? Продолжит придерживаться мнения, что инфляция, порождаемая ростом издержек производства, препятствует дальнейшему повышению процентных ставок? Позволит иене окончательно скатиться вниз?
Можем ли мы и дальше позволить себе уязвимость перед изменениями конъюнктуры на мировых рынках?
Я уже предчувствую возражения. Некоторые могут заявить, что обсуждать вопрос влияния ближневосточной ситуации на Японию в тех же терминах, что и на Европу — неуместно. Ведь для Европы это вопрос экономической безопасности, а для Японии — вопрос макроэкономического управления. Однако ключевой момент в том, что и Европа, и Япония, по сути, являются "чистыми" импортерами энергии. Что нам, что Евросоюзу необходимо обзавестись политическими инструментами для смягчения возникающих экзогенных энергетических потрясений.
Если бы Европа не отказалась от российских поставок, даже кризис на Ближнем Востоке не слишком заметно повлиял бы на цену нефти. Как минимум, рост стоимости энергоносителей удалось бы сдержать хотя бы частично. Если бы Япония смогла добиться укрепления иены, негативное воздействие роста цен на энергоносители можно было бы смягчить. Однако мечты здорово отличаются от реальности: Евросоюз недальновидно разорвал связи с Россией, а Япония по-прежнему осторожно относится к коррекции слабой иены.
Обеспечение пространства для реагирования в случае резкого изменения конъюнктуры на мировых рынках — это тактический вопрос. Поддерживая баланс между различными источниками, можно смягчить внешнее негативное воздействие. Диверсификация торговли изначально представляла собой балансирующую тактику для защиты от подобных внешних шоков.
Стимуляция укрепления валюты могла бы сыграть свою положительную роль. Однако руководство Японии не готово корректировать курс иены. Если отбросить различия во временных горизонтах управления политикой, можно сказать, что Европа и Япония очень похожи: и там, и тут предпочитают не работать над смягчением негативных последствий изменений во внешней среде, а вместо этого переложить тяжесть бремени на плечи собственных граждан, ухудшив их уровень жизни.
Сохранение слабого курса иены сужает "потенциал роста" Японии
Если кризис в Иране затянется, последствия будут невообразимыми. В целом эксперты оптимистично предполагают, что энергетический шок в краткосрочной перспективе утихнет. Возможно, их надежды оправдаются. На этот раз. Но не могу не подчеркнуть: "чистые" импортеры энергии вроде Японии будут раз за разом сталкиваться с подобными проблемами. Любой кризис поставок — и мы снова тут. Стране необходимо обеспечить как можно больше инструментов политического реагирования. Чем больше, тем лучше.
Если Япония продолжит полагаться на "авось", мы не сможем нужным образом отреагировать в будущем. Кризис на Ближнем Востоке, спровоцированный США и Израилем, лишь в очередной раз продемонстрировал очевидный факт. Реагировать на кризис нужно быстро и решительно, но для этого нам необходимо обеспечить наличие достаточных возможностей. А их нет.
Важный вопрос в том, сможет ли преемник погибшего аятоллы Хаменеи должным образом управлять Ираном — весьма непростой страной. Другими словами, если Иран станет нестабильным в среднесрочной и долгосрочной перспективе, существует риск повторного энергетического шока, возникшего на Ближнем Востоке. Японии жизненно необходимо пересмотреть методы управления экономикой, чтобы смягчить потенциальные последствия.
13
"Европе придется сделать все возможное, чтобы улучшить свои отношения с Россией..." - а России это нужно?
Обсудить
