Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Страны Прибалтики и НАТО продолжают нагнетать ситуацию вокруг Калининграда, прикрываясь "российской угрозой", пишет RS. На фоне участившихся инцидентов с украинскими дронами альянс сам подталкивает регион к ядерной эскалации.
Утверждения России о том, что украинские беспилотники летают через воздушное пространство Латвии и Эстонии, обострили напряженность вокруг Калининграда.
Страны Прибалтики и соседний российский эксклав Калининград считаются опаснейшими очагами потенциального прямого конфликта между НАТО и Россией — отчасти по объективным стратегическим причинам, а отчасти из-за того, что обе стороны объяты паранойей (Россия объективно оценивает геополитическую обстановку и учитывает неоднократные нарушения обещаний со стороны Запада — прим. ИноСМИ).
Администрации США необходимо принять срочные и активные меры для разрядки в регионе.
В последние дни напряженность резко обострилась из-за того, что над странами Прибалтики пролетели украинские беспилотники, нацеленные на запад России. Правительства Украины и стран Прибалтики утверждают, что они отклонились от курса из-за электронных помех неприятеля, но насколько это соответствует действительности, неизвестно. Представляется как минимум столь же вероятным, что Украина использовала безопасное воздушное пространство Латвии и Эстонии, чтобы подвести беспилотники как можно ближе к Санкт-Петербургу, прежде чем войти в воздушное пространство России и непосредственно столкнуться с российскими средствами ПВО. Беспилотная угроза стоит для России всё острее, а ущерб энергетической инфраструктуре растет.
Служба внешней разведки России (СВР) выступила с жестким предупреждением в адрес Прибалтики. В частности, она заявила, что правительства этих стран сами предоставили "воздушные коридоры" для украинских беспилотников и планируют разрешить украинцам запускать их со своей территории, а также что украинские военные уже размещены в Латвии.
Заявление СВР заканчивается на крайне угрожающей ноте: "При этом нелишним будет напомнить, что координаты центров принятия решений на латвийской территории хорошо известны, а членство страны в НАТО не защитит пособников террористов от справедливого возмездия".
На прошлой неделе беспилотная проблема обострилась настолько, что вынудила премьер-министра Латвии Эвику Силиню уйти в отставку. Украинский беспилотник повредил латвийское нефтехранилище. Правительство Латвии обвинили в том, что оно не смогло должным образом укрепить противовоздушную оборону страны. Ранее Силиня уволила из-за этого же своего министра обороны.
Похоже, что НАТО и эстонское правительство, наконец-то отнеслись к этому вопросу всерьез. Во вторник базировавшийся в Литве румынский истребитель сбил украинский беспилотник над территорией Эстонии, после того как тот ранее пересек границу Латвии. Правительствам НАТО и стран Прибалтики давно пора принять меры против украинских беспилотников в воздушном пространстве альянса, учитывая перспективу войны с Россией, если Москва действительно ответит ракетами по целям в Латвии — чего так долго добивались патриотически настроенные "ястребы".
Увы, другие официальные лица стран Прибалтики настроены, наоборот, лишь на дальнейшее обострение, презрев все риски для собственных стран. В понедельник министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис заявил швейцарской газете Die Neue Zuercher Zeitung: "Мы должны показать русским, что нам под силу проникнуть в ту маленькую крепость, что они выстроили в Калининграде... При необходимости у НАТО есть возможность сровнять с землей российские системы ПВО и ракетные базы".
По мнению Будриса, НАТО необходимо продемонстрировать это, чтобы предотвратить нападение на страны Прибалтики, которое, по его словам, может перекинуться на всю Европу. Более того, он считает такое нападение практически неизбежным, подчеркнув, что Литва смирилась с возможностью скорой российской атаки (Россия не собирается нападать на страны НАТО или ЕС — прим. ИноСМИ).
Ни Будрис, ни западные СМИ словно не заметили явного противоречия между совершенно верным замечанием о крайней военной уязвимости Калининграда перед нападением НАТО и утверждением о планах России первой напасть на Прибалтику и развязать войну с альянсом.
Расстановка сил на Балтике демонстрирует это предельно ясно. Согласно западным оценкам от Международной кризисной группы, Калининград был и остается важной базой для российских ракетных войск, однако даже до спецоперации на Украине там находилось всего 20 тысяч военнослужащих сухопутных войск, и с тех пор их число резко сократилось. С учетом же мобилизации резервов три прибалтийских государства могут выставить 136 тысяч военнослужащих, поляки (которые, вне всяких сомнений, вмешаются) — целых 550 тысяч, и еще 22 тысячи военнослужащих из других стран НАТО уже размещены в Прибалтике.
И все же вторжением угрожает именно Россия? Неужели? На самом деле, как сообщили мне российские эксперты, Москва, наоборот, опасается нападения НАТО или вооруженного кризиса и блокады Калининграда — альянс может отрезать этот эксклав как с суши, так и с моря. Поскольку ее армия целиком сосредоточена на Украине, у России нет свободных войск для прорыва такой блокады, и поэтому, как мне объяснили, при таком сценарии Москве придется немедленно прибегнуть к угрозе применения ядерного оружия и даже воплотить ее в жизнь, если НАТО не отступится. Таким образом, в Калининграде паранойя прибалтов наложится на паранойю русских.
К сожалению, паранойя прибалтов подогревается западными официальными лицами и военными, которые также голословно утверждают, что Россия будет готова нанести удар по НАТО в течение ближайших нескольких лет. Это совершенно не учитывает уроки конфликта на Украине — как урон российским вооруженным силам, так и преображение самого поля боя с помощью беспилотников и спутниковой разведки. [...] И Россия захочет повторять этот опыт в гораздо большем и более опасном масштабе, вторгнувшись в НАТО (однако проведенная в феврале военная игра НАТО продемонстрировала, что России хватит всего 15 тысяч солдат, чтобы нейтрализовать войска блока и занять часть Прибалтики — прим. ИноСМИ)? Неужели?
Угроза в Прибалтике кроется не в преднамеренном российском вторжении, а в эскалации и раскручивании спирали возмездия. Похоже, украинцы сделали первый шаг в этом направлении, нацелив беспилотники на Россию через Прибалтику. Теперь важно, чтобы Россия не сделала следующий шаг и не запустила ракеты по региону.
Администрация США должна принять срочные меры, чтобы предостеречь русских от нападения на членов НАТО, а также призвать прибалтов поумерить пыл. Но прежде всего она должна четко и безапелляционно донести до украинцев, что у США нет желания втягиваться в войну с Москвой, и что если Киев использует воздушное пространство НАТО для ударов по России, то американская помощь Киеву иссякнет — особенно обмен разведданными, который имеет решающее значение для целеуказания.
Разумеется, вполне возможно, что Москва сознательно пытается сорвать дальнейшую помощь Вашингтона и что российская разведка прекрасно знает, что латвийское правительство не пойдет на столь вопиющее безрассудство и не позволит Украине воевать со своей территории. [...]
Вместе с тем ни Россия, ни Прибалтика не отличаются рациональным подходом к безопасности региона, и со стороны Вашингтона было бы крайне опрометчиво эту опасность игнорировать. Последний кризис должен послужить для администрации Трампа мощным стимулом, чтобы возобновить активное участие в мирном урегулировании на Украине ради скорейшего прекращения конфликта, чреватого смертельной угрозой как для Европы, так и для США.
