Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Турция готовится к новому витку расширения, пишет Al Mayadeen. На этот раз она попытается закрепиться в Центральной Азии. Для этого ей надо всего лишь перешагнуть через Армению.
Джамаль Ваким (جمال واكيم)
Турция готовится к новому витку геополитического расширения. На этот раз она стремится утвердить доминирующее влияние в Центральной Азии.
После того как интересы Турции начали все чаще вступать в противоречие с интересами многих арабских государств, Соединенные Штаты пересмотрели региональную стратегию. Вашингтон отказался от идеи сделать Анкару главным игроком в арабском регионе, отдав приоритет Израилю. При этом Турции была предоставлена возможность усилить влияние на Южном Кавказе и в Центральной Азии. Такой курс отвечает интересам США, поскольку позволяет использовать турецкий фактор для давления на Россию и Китай, а также для сдерживания проекта "Один пояс — один путь", маршруты которого проходят через Центральную Азию.
Пашинян: инструмент Запада на Южном Кавказе
Подготовка к этой роли началась несколько лет назад, когда Америка поддержала приход к власти Никола Пашиняна в результате "цветной революции". Целью было отдалить Армению от России и превратить ее из союзника Москвы в противника, создав для России дополнительное давление с юга. Одновременно США поддерживали неонацистский режим на Украине, рассчитывая использовать его как инструмент для нанесения ударов вглубь России.
Пашинян, подготовленный американскими кругами в тех же институтах, которые способствовали приходу к власти Зеленского на Украине, Гуайдо, а затем Мачадо в Венесуэле и Саакашвили в Грузии, был готов выполнять отведенную роль, даже если это противоречило интересам Армении. Россия долгое время оставалась ключевым гарантом безопасности — начиная с периода защиты Восточной Армении от угрозы вторжения со стороны Турции и на протяжении всей советской эпохи. Эта поддержка продолжалась до 2018 года, пока к власти не пришел Пашинян.
Первым шагом Пашиняна было дистанцирование от России, естественного союзника, а также от другого союзника — Ирана. Вместо этого он по указке Вашингтона установил хорошие отношения с Анкарой.
В результате позиции Армении оказались уязвимыми перед лицом давних противников — Турции и Азербайджана. Обе страны рассматривают Армению как географическое препятствие для установления прямого сухопутного сообщения и стремятся открыть маршрут из Турции в Азербайджан, далее к восточному побережью Каспийского моря и в сторону Туркменистана. Такой сценарий рассматривается как усиление турецкого влияния в государствах Центральной Азии и, как следствие, расширение американского влияния в регионе. Все это было направлено на подрыв национальной безопасности России и Ирана.
Каким образом Баку использует эти изменения в Армении?
В то время как Пашинян занимался этими вопросами, Азербайджан готовился к войне за Нагорный Карабах — регион, который Армения взяла под контроль в начале 1990-х.
В 2020 году из-за политики Пашиняна по ослаблению армянской армии — института, традиционного тесно связанного с Россией, — Азербайджан начал войну против Армении и взял под контроль значительные территории Нагорного Карабаха (Арцаха).
Москва попыталась смягчить последствия для Армении, выступив посредником при прекращении огня. Однако ее действия оказались неэффективны из-за значительного ослабления армянского правительства и армии.
Пашинян пытался переложить ответственность на Россию. Он обвинил ее в том, что она не вмешалась в конфликт военным путем на стороне Армении. При этом он ранее проводил курс на дистанцирование от Москвы, что повлияло на позицию российского руководства. Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которую входят Армения и Россия, не могла вмешаться в конфликт, поскольку Нагорный Карабах юридически считался азербайджанской территорией.
Из-за негативной позиции Пашиняна по отношению к Москве Азербайджан ощутил, что Армения отдаляется от своего важнейшего союзника, еще больше ослабляет свои позиции. Это привело к тому, что в мае 2021 года Азербайджан развязал новую войну против Армении при открытой поддержке Турции и молчаливом одобрении Соединенных Штатов. В результате Азербайджан занял часть территорий, которые Армения считала своими.
Пашинян отказался от военного ответа на действия Азербайджана и предпочел посредничество США. Это заставило многих в Армении заподозрить его в сговоре с целью передачи части армянской территории. По их мнению, это могло быть сделано для создания сухопутного коридора через Армению в Турцию, что обеспечило бы сухопутную связь между Турцией и Азербайджаном.
Эти обвинения усилились после того, как Никол Пашинян подписал соглашение с Азербайджаном и Турцией, достигнутое при посредничестве президента США Дональда Трампа в начале его второго срока. Документ предусматривает создание Зангезурского коридора, который должен пройти с территории восточной Турции через Армению в Азербайджан. Это создало бы сухопутный мост, связывающий Турцию и Туркменистан. Такой шаг позволил бы Вашингтону расширить влияние на Южном Кавказе и продвинуться в Центральную Азию.
Укрепление связей с Западом за счет армян
Параллельно Пашинян взял курс на переориентацию внешней политики Армении в сторону укрепления связей с Западом. Ереван активизировал контакты с Соединенными Штатами и Европейским союзом, включая участие в совместных военных учениях с Америкой. Одновременно он постепенно сворачивал сотрудничество в сфере безопасности с Москвой, даже в ущерб национальной безопасности.
В то же время Баку, действуя в координации с Турцией, активизировал усилия, направленные на установление контроля над Арменией. Цель — укрепить географическую близость за счет армянских территорий. Президент Азербайджана Ильхам Алиев зашел так далеко, что открыто заявил о своих намерениях на европейском саммите, в котором приняли участие Баку и Ереван. Он объявил о своих планах по созданию региональных коридоров и укреплению геополитических договоренностей с Турцией через армянскую территорию. Это вызвало серьезную обеспокоенность среди армян и послужило поводом для критики в адрес Пашиняна, присутствовавшего на выступлении Алиева. Молчание Пашиняна было воспринято как согласие на отказ от суверенитета Армении и даже части ее территории в обмен на политическую и экономическую поддержку со стороны Запада. Многие союзники Еревана заявили, что Армения стала турецкой колонией.
В сентябре 2023 года Азербайджан провел молниеносную военную операцию, которая фактически положила конец существованию армянского сепаратистского образования в Нагорном Карабахе, что привело к массовому перемещению десятков тысяч армян из этого региона в Армению.
Это стало большим потрясением для армян. Многие считают, что правительство не смогло защитить армянское население в Карабахе и не обеспечило международные гарантии, чтобы избежать гуманитарной и политической катастрофы.
Оппозиция также обвинила Пашиняна в том, что его политика фактически создала предпосылки для утраты Арцаха. Противники армянского премьера указывают на его неоднократные заявления о признании территориальной целостности Азербайджана в пределах бывших советских границ.
В результате в Армении усилилась оппозиция правительству Пашиняна, на что власти ответили репрессиями. Пашинян отказался от принципов демократии и свободы слова, которые были в центре политического дискурса, приведшего его к власти в 2018 году в ходе так называемой "цветной революции", поддержанной Западом. Вместо этого он стремится усилить контроль над судебной системой и правоохранительными органами, используя их в том числе для проведения задержаний оппозиционных деятелей. Он также пытался ограничить свободу прессы и свободу выражения мнений, особенно учитывая широко распространенную критику коррупции в его ближайшем окружении.
Местные и международные отчеты показывают, что с момента прихода Пашиняна к власти в 2018 году в государственных учреждениях Армении значительно усилились проявления административной и экономической коррупции. Это включает в себя взяточничество, кумовство, манипуляции судебной системой и снижение прозрачности власти. Пашинян пытается скрыть эту проблему, используя популистскую антироссийскую риторику. Он обвиняет Москву во всех бедах Армении, включая потерю территорий в пользу Азербайджана.
Отражают ли эти изменения экзистенциальный кризис?
Эти изменения отражают глубокий кризис, с которым страна столкнулась в условиях перехода от однополярного к многополярному мировому порядку. Они также свидетельствуют о растущей роли России и Китая в противовес американской гегемонии.
Россия имеет военную базу в армянском Гюмри и остается одним из ключевых экономических партнеров страны, а также важным источником энергоносителей и денежных переводов. Поэтому любой полный разрыв с Москвой может привести к серьезным экономическим проблемам и поставить под угрозу безопасность армянского государства.
Опыт показывает, что политика, проводимая Николом Пашиняном с момента его прихода к власти в Армении, существенно подорвала национальную безопасность страны. Одним из наиболее заметных ее результатов стала потеря Арцаха.
