Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Впервые за десятилетия Германия проиграла в ООН борьбу за место непостоянного члена Совета Безопасности, пишет The American Conservative. Причиной поражения стала безусловная поддержка войн Израиля против соседей по региону. Но это, похоже, ничему не научило Берлин.
Эльдар Мамедов (Eldar Mamedov)
Безоговорочная поддержка Израиля с некоторых пор чревата дипломатическими издержками.
Берлин бросил все силы на борьбу за место в Совете Безопасности ООН, но его кампания провалилась: Генеральная Ассамблея решила, что Германии там делать нечего.
В этом году избирались два непостоянных члена Совета от группы западноевропейских государств. Они достались Португалии (134 голоса) и Австрии (131). Германия получила 104 голоса — на 23 голоса меньше искомого большинства в две трети.
Для Берлина это отнюдь не проходной эпизод и не мелкая дипломатическая неудача, а историческое унижение. С момента объединения Германия четырежды избиралась непостоянным членом Совета Безопасности, неизменно завоевывая свое место. Ранее, начиная с 1970-х годов, этого также неуклонно добивалась ФРГ.
Однако для тех, кто следит за внешней политикой Берлина, результат едва ли стал неожиданностью. А те, кто всерьез относится к международному праву и фиксирует его нарушения со стороны Израиля, даже усмотрели в этом высшую справедливость.
Давайте откровенно назовем главную причину провала Германии: это безоговорочная поддержка войны Израиля в секторе Газа. Зверства ХАМАС 7 октября были поистине ужасающими преступлениями, но последующая кампания Израиля, по мнению экспертов по международному праву, докладчиков ООН и Международного суда, может быть квалифицирована как геноцид. Даже критики, которые старательно избегают слова на букву “г”, и те не возьмутся отрицать, что Израиль проводит этнические чистки.
Однако Берлин продолжает придерживаться извращенной логики: память о Холокосте и его позор диктуют безоговорочную поддержку нынешнего израильского правительства — даже несмотря на то, что оно морит голодом, бомбит мирных жителей и лишает крова миллионы. Немецкие официальные лица не усвоили урока даже после столь убедительного унижения в ООН. Министр иностранных дел Йоханн Вадефуль признал, что “историческая ответственность” перед Израилем стоила Германии голосов, однако обвинил в организации оппозиции "российские происки", презрев вопиющее лицемерие собственной страны: Берлин вооружает Украину, чтобы "защитить Устав ООН", но защищает Израиль, когда тот рвет этот же самый устав в клочья.
Начальник Вадефуля, канцлер Фридрих Мерц, был ничуть не лучше. В июне 2025 года Мерц приветствовал американо-израильскую войну против Ирана, утверждая, что Израиль “делает за нас грязную работу”. В феврале этогогода, когда США и Израиль возобновили войну против Ирана, он прямо заявил, что “сейчас не время читать союзникам нотации по международному праву”. Он также уверенно предрек, что иранский режим “доживает последние дни и недели”.
Однако ответственность за этот провал лежит не только на плечах нынешней коалиции в Берлине под началом консерваторов. “Зеленые” из безопасной оппозиции критикуют правительство за разбазаривание национального влияния — словно их собственное пребывание у власти в период с 2021-го по 2025 год не имеет к этому решительно никакого отношения. Но Анналена Бербок, ныне председатель Генеральной Ассамблеи ООН, занимала тогда пост министра иностранных дел Германии, и ее пребывание на этом посту стало мастер-классом по пустопорожнему морализаторству, напрочь оторванному от стратегической реальности.
Все мы помним ее лекции о “феминистской внешней политике”. Но где же был феминизм Бербок, когда израильские бомбы сравняли с землей родильные отделения в Газе и, по данным ООН, унесли жизни более 10 тысяч женщин и детей?
Очевидно, это феминизм требует вооружать сторону, которая затеяла бомбардировки, а не защищать женщин, на которых сыплются эти бомбы. Самолюбование и показная добродетель Бербок всегда были связаны скорее с моральным тщеславием немцев, чем с реальной справедливостью. “Зеленые” — соавторы этого фиаско и не вправе читать другим мораль по этому поводу. Их “феминистская внешняя политика” погибла в Газе.
Что же касается предполагаемых российских козней и разжиганияоппозиции Германии из-за поддержки Украины, то это оправдание совершенно неубедительно: в конце концов, Португалия и Австрия тоже убежденные сторонницы Украины — однако же получили места в Совете Безопасности.
Похоже, вся разница в секторе Газа. Справедливости ради, Австрия также настроена произраильски. Но что больше всего раздражало общественность в случае с Германией, так это ее попытки прикрыть свою политику морализаторством — а также тот факт, что, в отличие от Австрии, она — самая могущественная страна Европы, и именно поэтому ее действия всегда имеют больший вес и привлекают больше внимания.
Однако даже это поражение не изменило политику Берлина. Послы стран ЕС наконец-то приступили к обсуждению индивидуальных санкций против израильских министров-радикалов Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича. Однако Германия, как утверждается, потребовала, чтобы даже эта сугубо символическая мера была ослаблена еще больше и коснулась лишь первого. По мнению немцев, Смотрича следует пощадить, хотя он открыто заявляет, что его цель — “уничтожить саму идею палестинского государства”, и подстрекает израильтян к незаконному заселению оккупированного палестинского Западного берега.
Разве эти двойные стандарты — не презрение реальных уроков Холокоста? Эта катастрофа преподала непреложную истину: справедливость должна применяться в равной степени ко всем странам, иначе она — пустой звук. Однако берлинская элита превратила историческую память в исключительное право.
Неудивительно, что националистическая партия “Альтернатива для Германии” (АдГ) извлекает выгоду из ошибок элиты. Ее лидер Тино Хрупалла высмеял недавний дипломатический провал и даже совершенно верно и откровенно объяснил его причины: “Тот, кто формулирует внешнюю политику произвольным образом и не гнушается двойных стандартов, не получит места в Совете Безопасности ООН — и это хорошо!” К слову, АдГ сейчас убедительно лидирует в опросах общественного мнения с 29% голосов.
Давайте начистоту: подъем АдГ в Германии обусловлен скорее внутренними проблемами — экономикой, иммиграцией и глубоким недоверием к политической элите. Но “Альтернативе” удалось обойти партии магистральной линии и во внешней политике, заняв по-настоящему популярные позиции. АдГ выступает против войны с Ираном — как и 88% немцев, — одновременно ратуя за мирные отношения с Россией и нормальную торговлю с Китаем.
Что же до Израиля, то большинство относятся к нему крайне отрицательно. Согласно недавнему опросу Центра Пью, 73% немцев осуждают Израиль — на 9% больше, чем в прошлом году. Немецкая общественность отворачивается от правительства Израиля — причем стремительно. Однако берлинская элита по-прежнему движется в противоположном направлении.
После голосования в ООН трудно не прийти к выводу, что дипломатическое влияние Германии слабеет. Президент Дональд Трамп смотрит на Мерца свысока и относится к нему с откровенным презрением. Москва интереса к переговорам с нынешним руководством в Берлине не проявляет. Пекин видит в Германии не стратегически равного партнера, а игрока второго или даже третьего эшелона.
Даже в Европе позиции Мерца слабы. Его личные отношения с ключевыми лидерами вроде президента Франции Эммануэля Макрона и премьер-министра Италии Джорджи Мелони явно натянутые — оба в декабре 2025 года пресекли попытки Берлина изъять замороженные российские активы и пустить их на поддержку Украины (в итоге ЕС согласился помогать Киеву из собственных средств — наперекор Берлину).
Картина внутри страны не менее печальна. Согласно недавнему опросу, лишь 11% немцев удовлетворены деятельностью коалиции Мерца — это равносильно полному краху. Рейтинг христианских демократов Мерца составляет всего 21%, тогда как поддержка его партнеров по коалиции социал-демократов и вовсе упала до 12%. Это исторический минимум для обеих партий.
Низкие рейтинги и ослабление позиций Германии на мировой арене объясняются многочисленными проблемами и провалами, но одна из главных причин — это элита, которая путает моральные принципы со стратегией, идеологию с реализмом, а самомнение с подлинным влиянием.
Еще в 2003 году Германия выдержала величайшее геополитическое испытание, выступив против войны в Ираке и заклеймив ее нарушением Устава ООН. Сегодняшняя Германия нарушила собственные обязательства перед международным правом, и ее поражение в ООН — первая расплата за это. Если берлинской элите нужно было потерять место в Совете Безопасности, чтобы вспомнить, каким государством Германия когда-то была и может стать снова, то, быть может, ООН только что оказала ей — и всему миру — неоценимую услугу.
Эльдар Мамедов — член Пагуошской конференции по науке и международным отношениям и приглашенный научный сотрудник Института ответственного государственного управления Квинси
77
Министр иностранных дел Йоханн Вадефуль признал, что “историческая ответственность” перед Израилем стоила Германии голосов, однако обвинил в организации оппозиции "российские происки", презрев вопиющее лицемерие собственной страны: Берлин вооружает Украину, чтобы "защитить Устав ООН", но защищает Израиль, когда тот рвет этот же самый устав в клочья. ———————————————————————————————————— Фрицам стоит задуматься об исторической ответственности перед Россией, её забвение грозит им не потерей места в довольно-таки бестолковом, на сегодняшний день, учреждении, а исчезновением немецкого государства и самой германской нации с лика Земли. С гуманизмом для непомнящих добра у нас всё напряжённее и напряжённее, как мне видится. Ну, в самом деле, утомили уже уберменши задрипенские.
68
Немецкий фашизм возрождается. Немцы горой стоЯт за еврейский фашизм, они из кожи вон лезут в поддержке бандеровцев (своих почитателей из Западной Украины), из штанов выпрыгивают ради нациста Зеленского. И после этого обижаются ... на Россию!
