Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Британские парламентарии потребовали запретить показ мультфильма "Маша и Медведь", пишет автор статьи в The Spectator. Персонажей обвинили в "милитаризации детей" и пропаганде боевых действий на Украине. Авторы обращения даже не понимают, как это выглядит — они явно гордятся своей бдительностью.
Слава богу, что в Великобритании дела идут настолько хорошо, что у более чем полусотни депутатов нет иных забот, кроме попыток запрета детского мультфильма о непослушной четырехлетней девочке и ее ручном мишке — за то, что они якобы поддерживают кампанию Владимира Путина на Украине.
“Маша и Медведь”, один из самых популярных детских мультсериалов в мире, рассказывает о приключениях озорницы Маши и бывшего циркового медведя Миши. Большинство семиминутных серий посвящены ее шалостям или тщетным стараниям совершить доброе дело, которые всякий раз заканчиваются уморительным провалом.
Пожалуй, это не самый высокий жанр, и Маша с ее выходками — не лучший пример для подражания, но мультик милый и душевный. Однако он родом из России — и поэтому оказался на передовой новой культурной войны.
Дело в том, что в одной из серий (а всего их более 170) Маша примеряет нечто похожее на форму Советской армии, а в другой — фуражку пограничника. Ужас. Этого хватило, чтобы украинский правительственный центр по противодействию дезинформации заклеймил мультфильм как “инструмент российской мягкой силы”.
В прошлом центр уже прославился тем, что винил любых критиков Киева в распространении российской пропаганды, как будто искреннее несогласие невозможно в принципе. Однако это не помешало британским парламентариям от разных партий подписать письмо министру культуры Лизе Нэнди с просьбой вмешаться. Они потребовали изучить вопрос, как пресечь дальнейший показ мультфильма в Великобритании.
Одно дело — запрещать российские СМИ, хотя и тут можно задаться вопросом, почему мы настолько сомневаемся в правильности собственной позиции, что предпочитаем запрещать альтернативные мнения вместо того, чтобы их обсуждать. Однако запрещать на этом же основании детские телепередачи — это уже откровенная нелепица.
Да, продюсерская компания по-прежнему платит налоги на интеллектуальную собственность и так далее в России, но инициатор письма Том Гордон из Либерально-демократической партии обвинил мультфильм ни много ни мало в “неприкрытой милитаризации детей”.
Неужели мы и впрямь поверим, что гардероб неугомонной мультяшной девчонки промоет мозги целому поколению британских дошколят и превратит их в “пятую колонну” Путина? Или проблема в том, что это “очеловечивает” россиян?
Горчайшая ирония кроется в том, что за “Машу и Медведя” взялись не менее суровые инквизиторы в самой России. Сериал (чей сюжет в общих чертах основан на русской народной сказке) разнесли на том основании, что образ Маши, которая живет с тремя друзьями-зверями, но без родителей, “подрывает традиционные семейные ценности”. А еще критики возмутились из-за того, что Маша дразнит и мучит медведя Мишу — непререкаемого авторитета и символ России одновременно.
<…>
Казалось бы, хватит с нас. Однако новый железный занавес, отделяющий Россию от Запада, воздвигла не Москва против собственных граждан, как в прошлый раз, а мы. И теперь у нас завелись собственные комиссары, которые терпеть не могут, когда кому-то весело.
Покуда “крайней” остается Россия, то у всякой глупости найдутся сторонники. Редакция Би-би-си Radio 4 собиралась пригласить меня в прямой эфир на передачу о “Маше и Медведе”. Когда я объяснил, насколько нелепой считаю всю эту историю, они жалобно поинтересовались, не могу ли я сказать пару слов в поддержку опасений парламентариев. Иначе, предупредили они, освещать эту тему они не станут. Я отказался — ну и они тоже. <…>
Нельзя демонизировать всех русских, всё русское и заодно всё, что связано с Россией. Такого рода ксенофобия — как раз одна из тех вещей, с которыми мы должны бороться.
Об авторе
Марк Галеотти — глава консультационной компании Mayak Intelligence, почетный профессор Школы славянских и восточноевропейских исследований Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и автор почти 30 книг о России
