Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Китай намерен последовать примеру США и ограничить доступ из-за рубежа к разработанным в стране наиболее передовым моделям ИИ, передает Reuters со ссылкой на источники. Как именно это будет происходить, сейчас решается.
Фэнни Поткин (Fanny Potkin)
За последний месяц китайские власти провели ряд встреч с руководством ведущих технологических компаний, сообщили три осведомленных источника. Предметом обсуждения стало возможное ограничение доступа из-за рубежа к наиболее передовым китайским моделям искусственного интеллекта, в том числе к тем, которые еще не выпущены.
Переговоры стали продолжением мер, принятых Пекином для удержания отечественных разработок в области ИИ внутри страны. Это указывает на то, что Китай, как и США, рассматривает передовые технологии искусственного интеллекта как важный национальный актив, который необходимо контролировать.
Среди компаний, которые участвовали в переговорах, были технологические гиганты Alibaba и ByteDance, а также стартап Z.ai, сообщили источники, которые не уполномочены общаться со СМИ и пожелали остаться неназванными.
С момента появления модели R1 от DeepSeek в прошлом году китайские модели ИИ завоевали значительные позиции на мировом рынке благодаря низкой стоимости и повышенной функциональности. Любое решение Пекина об ограничении доступа к этим разработкам может вызвать цепную реакцию на рынках искусственного интеллекта, поскольку затраты для многих компаний, вероятно, возрастут.
Обсуждается ужесточение ответственности за незаконное использование ИИ
По словам двух источников, на заседаниях под руководством министерства торговли Китая участники обсуждали ограничения на самые передовые модели ИИ — как на версии с закрытым исходным кодом, так и на более доступные версии.
Один из источников сообщил, что чиновники обсуждали возможность квалифицировать любую утечку или кражу технологий ИИ как преступление в соответствии со строгим законодательством КНР о национальной безопасности.
Официальные лица также подняли вопрос об ограничении круга лиц, которые имеют право финансировать отечественные стартапы в сфере ИИ, добавил источник.
По словам двух источников, масштаб потенциальных ограничений пока обсуждается, но эти ограничения, возможно, коснутся только будущих моделей. Пока неясно, когда именно они вступят в силу и произойдет ли это вообще.
Министерство торговли Китая, которое курирует экспортное регулирование, и Национальная комиссия по развитию и реформам — государственный орган по планированию, представители которого также присутствовали на встречах, — не ответили на запросы Reuters о комментарии.
Alibaba, ByteDance и Z.ai также не ответили на запросы.
Все три компании располагают моделями искусственного интеллекта. Часть из них имеет закрытый исходный код, а другие — открытый. Это означает, что пользователи могут скачивать, запускать и настраивать базовые системы.
Qwen от Alibaba и Doubao от ByteDance — две наиболее широко распространенные модели искусственного интеллекта в Китае. Z.ai недавно произвела фурор в Кремниевой долине, поскольку у ее модели GLM-5.2 почти такие же возможности, как у ведущих американских решений, при этом обходится она в разы дешевле.
Модели ИИ и вопросы национальной безопасности
Администрация президента США Дональда Трампа также выражает глубокую озабоченность по поводу влияния искусственного интеллекта на национальную безопасность. Особое беспокойство вызывает возможность неправомерного использования американских разработок в сфере ИИ военными разведками Китая, России и других стран.
В июне власти запретили иностранным гражданам доступ к наиболее передовым моделям Anthropic — Fable и Mythos. В результате компания была вынуждена отключить эти модели для всех пользователей по всему миру, поскольку проверять их гражданство в режиме реального времени было невозможно.
После внедрения новых мер безопасности экспортные ограничения на модель Fable, которая предназначена для широкой публики, были сняты. Модель Mythos, разработанная для специалистов по кибербезопасности, по-прежнему доступна лишь ряду "надежных" американских организаций.
Некоторые американские эксперты в области искусственного интеллекта также заявляют, что США должны регулировать использование китайских моделей ИИ.
Опасения в Китае в связи с угрозой со стороны Mythos
По словам двух источников, китайские власти обеспокоены тем, что Mythos способна обнаруживать уязвимости программного обеспечения, а также тем, что Вашингтон может задействовать эту модель против интересов Китая.
Озабоченность правительства КНР перекликается с опасениями, которые публично озвучивали государственные СМИ и Чжоу Хунъи, основатель компании 360, крупного поставщика решений в области кибербезопасности для государственных и корпоративных клиентов. Он заявил, что Китаю следует разработать собственную версию Mythos.
В этом году Пекин принял множество мер по защите отечественного ИИ.
В апреле государственный орган по планированию обязал Meta* расторгнуть сделку по приобретению основанного в Китае стартапа в сфере ИИ Manus за 2 миллиарда долларов. В начале июня власти ввели новые правила, которые ужесточают контроль над международными сделками, связанными с китайскими инвесторами, технологиями, данными и национальной безопасностью.
По словам тех же двух источников и еще одного третьего лица, в этом году Китай начал расследования в отношении Manusи других местных стартапов в сфере ИИ, которые переместились в другие страны, с целью установить, не нарушили ли они законы об экспортном контроле.
В Manus на запросы о комментарии не ответили.
Агентству Reuters не удалось выяснить, как могут работать новые потенциальные ограничения на доступ к китайским моделям ИИ из-за рубежа.
Впрочем, некоторые намеки можно найти в материалах майского круглого стола китайских экспертов в области права, где обсуждались нормы регулирования ИИ с открытым исходным кодом.
Согласно краткому отчету, опубликованному в официальном издании Верховного народного суда КНР, участники предложили многоуровневую систему: базовые инструменты с открытым исходным кодом подлежат простой регистрации; более продвинутые технологии проходят проверку на безопасность; доступ к наиболее передовым моделям запрещен или ограничен только внутренним использованием.
* Деятельность компании Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская
