Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Новые обвинения Трампа в адрес Китая омрачат отношения между двумя странами, но не изменят их кардинально, считает автор статьи в South China Morning Post. Понятно, что президент США использует образ внешнего врага для проталкивания непопулярных законопроектов в конгрессе.
Хушбу Раздан
В преддверии промежуточных выборов и на фоне растущей критики в отношении войны с Ираном президент США вновь выдвигает бездоказательные обвинения, порождая неопределенность вокруг визита китайского лидера.
Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп выступил по телевидению и резко раскритиковал Китай, обвинив его в предполагаемом вмешательстве в американские выборы. По мнению аналитиков, резкие замечания главы Белого дома знаменуют собой серьезную эскалацию соперничества между Вашингтоном и Пекином: проблема переводится из плоскости киберспоров в куда более масштабную конфронтацию в области национальной безопасности.
"Значимость этого выступления не в самой критике Китая. Она состоит в том, что предполагаемое китайское вмешательство в выборы возводится в ранг ключевого нарратива в сфере национальной безопасности. Примерно такие же установки применялись к России после 2016 года", — отметил Денис Саймон, эксперт по американо-китайским отношениям из вашингтонского аналитического центра Quincy Institute.
Денис Саймон полагает, что этот шаг способен изменить общий ландшафт дебатов по китайской политике в Вашингтоне: обеспечение безопасности выборов становится "еще одним фронтом всеобъемлющей стратегической конкуренции" наряду с искусственным интеллектом, полупроводниками, цепочками поставок и модернизацией вооруженных сил.
Примечательно, как выбран был момент. Выступление состоялось именно в тот период, когда стороны на протяжении последних месяцев пытались стабилизировать отношения. Как полагает Денис Саймон, конкуренция и взаимодействие нынче идут рука об руку.
"Вашингтон может одновременно вести переговоры о пошлинах, обсуждать проблему фентанила и поддерживать военные каналы связи — и при этом ужесточать экспортный контроль, вводить санкции против китайских компаний и обвинять Пекин в кибероперациях", — пояснил он.
Саймон считает, что телеобращение Дональда Трампа, скорее всего, омрачит перспективы визита председателя КНР Си Цзиньпина в Соединенные Штаты, который был запланирован на осень этого года. При этом эксперт отмечает, что великие державы исторически поддерживали диалог даже в условиях глубоких стратегических разногласий.
"Резкая риторика сама по себе не отменяет дипломатию на высшем уровне", — добавил он, заметив, что и Вашингтон, и Пекин научились разграничивать сферы взаимодействия, не позволяя разногласиям в одной области разрушать диалог в целом.
Главное последствие, по мнению Дениса Саймона, заключается в том, что тема вмешательства в выборы рискует стать частью гораздо более масштабного стратегического противостояния.
"Вопрос не в том, состоится ли визит Си Цзиньпина. Вопрос в том, смогут ли оба правительства и дальше разграничивать сферы влияния, сохраняя каналы для переговоров и одновременно обвиняя друг друга во все более серьезных угрозах безопасности", — сказал он.
Сураб Гупта, старший научный сотрудник Института китайско-американских исследований в Вашингтоне, считает, что это выступление было внутриполитическим маневром, а не кардинальным сдвигом в отношениях США и Китая.
"Это жест отчаяния", — заявил Гупта, утверждая, что Дональд Трамп использует образ внешнего врага для проталкивания законопроектов, связанных с выборами, которые не находят достаточной поддержки в Конгрессе.
Говоря о последствиях для Китая, Сураб Гупта отметил, что Пекин вряд ли воспримет эту речь как нечто из ряда вон выходящее: "Что касается китайско-американских отношений, то это уже не имеет значения, пустой звук". Он добавил, что такие вопросы, как Тайвань, экспортный контроль и пошлины, будут иметь гораздо больший вес для дальнейшей траектории двусторонних связей.
В преддверии президентских выборов, состоявшихся в ноябре 2020 года, Трамп и его союзники неоднократно утверждали, что главной внешней угрозой для американского голосования являлась вовсе не Россия, а Китай.
Джо Байден получил тогда 306 голосов коллегии выборщиков против 232 у Дональда Трампа и опередил его примерно на 7 миллионов голосов избирателей. Однако Трамп и его команда отказались признать поражение, заявив о массовых фальсификациях и иностранном вмешательстве, зачастую указывая при этом на Китай.
При этом в марте 2021 года в рассекреченном при тогдашнем директоре Национальной разведки США Эврил Хейнс отчете разведывательного сообщества был сделан вывод, что кампанию по оказанию влияния в поддержку Дональда Трампа проводила Россия. По мнению авторов доклада, Китай рассматривал такую возможность, но в итоге не стал предпринимать попыток вмешательства в исход выборов.
Денис Саймон предупредил, что новая риторика администрации направлена на то, чтобы сыграть на фундаментальном непонимании кибербезопасности. Дональд Трамп зачастую ставит знак равенства между гипотетической возможностью взлома и реальным его фактом.
Посольство Китая в Вашингтоне отвергло домыслы о предполагаемом вмешательстве в выборы.
Пресс-секретарь посольства Лю Чан заявил, что Китай "всегда придерживался принципа невмешательства во внутренние дела других стран", и отверг любые предположения о попытках Пекина повлиять на президентские выборы в Соединенных Штатах.
