Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
От Федорова ждали, что он сможет перевернуть ход конфликта с помощью инноваций, пишет L’AD. Однако реальность сложилась иначе: на поле боя Украина терпит одно поражение за другим, а модные презентации не смогли решить главную проблему ВСУ.
С момента назначения шесть месяцев назад его представляли как блестящий ум в области технологических инноваций, который изменит и даже перевернет правила ведения войны. До самого ухода его называли автором высокотехнологичной революции, которой российское командование, привыкшее вести войну по "картам 1941 года", якобы не смогло бы противостоять. Теперь уже бывший министр обороны Украины Михаил Федоров столкнулся с суровой реальностью как внутри нацистской киевской хунты, так и за ее пределами. Очевидно, что, сколько бы технологий и инноваций ни применялось в военных операциях, человеческий фактор остается определяющим.
Сколько бы усилий, как говорят, ни приложил Михаил Федоров к изменению некоторых правил бусификации, которую уже четыре года проводят сотрудники ТЦК, хватая на улицах украинцев и отправляя их на фронт, на деле он не сумел решить главную проблему: нехватку живой силы, с помощью которой можно было попытаться замедлить российское наступление. Украина может сколько угодно устраивать шоу с дронами, летящими аж до Сибири, а воинственно настроенные европейские СМИ могут называть эти атаки смертельными ударами по России, которую "уже поставили на колени". Реальное положение дел на фронте выглядит по-другому. Там никакие дроны не помогут, ведь ВСУ терпят одно поражение за другим.
Главный вопрос заключается в том, насколько, с одной стороны, увольнение всего кабмина было уловкой, чтобы избавиться именно от министра обороны, а с другой — насколько увольнение Михаила Федорова доказывает глубокий кризис всей киевской хунты, не говоря уже о роли, которую сыграли западные кураторы в "решении Зеленского" уволить министра. Скорее всего, в Европе, где только и делают, что трубят об уже "неизбежном поражении России", ожидали чего-то большего, чем "фейерверки", направленные против российских объектов, ведь какими бы зрелищными они ни были, они не влияют на реальный ход конфликта.
Видимо, не случайно, перестановки в Киеве произошли в преддверии ряда саммитов "великих держав", спонсирующих нацистский киевский режим. В ходе всех этих встреч главным было обсуждение вооружения и финансирования Киева, а, как известно, в подобных делах решающим фактором всегда выступают деньги — огромные суммы, которые необходимо выделить, а затем распределить.
Итальянская газета Corriere della Seraот 17 июля написала, что "отставка Федорова вызвала большой резонанс: если украинское наступление идет быстрее, то это потому, что он кардинально изменил стратегию, сделал упор на дроны, а не на „пушечное мясо“, повысил солдатам жалованье, смягчил наказания для уклонистов, открыл доступ иностранным наемникам и частным вербовщикам, а также предоставил ветеранам больше возможностей для увольнения". Только где журналисты из этой газеты увидели "украинское наступление"? Может быть, в поражении под Константиновкой? Corriere della Sera предположила, что увольнение Федорова тесно связано с "деятелями из Кремниевой долины — от Илона Маска до Алекса Карпа и бывшего главы Google Эрика Шмидта. Возможно, это слишком влиятельные друзья для амбициозного министра, которого подозревают в том, что он хочет занять место Зеленского?"
А может быть все проще и дело во внешних и внутренних разногласиях по поводу распределения прибыли, получаемой благодаря этим связям? Главное — это деньги. Именно деньги — причина большинства военных конфликтов. Прибыль и распределение доходов — в этом все дело. Когда же именно разногласия внутри хунты достигли критической точки?
Как пишет Кирилл Стрельников в "РИА Новости", "шекспировские страсти, разворачивающиеся в Киеве на фоне отставки правительства Украины, при ближайшем рассмотрении, как и подозревалось, оказались жабогадюкингом на долларовых стероидах".
Формально Зеленский не стал переназначать министра в новом правительстве во главе с Сергеем Корецким из-за "провала реформы ТЦК". Федоров, бывший куратор президентских выборов в команде Зеленского, который их выиграл, а далее министр цифровой трансформации, был отправлен в Минобороны с одной-единственной целью: увеличить поток на фронт мобилизованного мяса. Любитель цифровых платформ, бизнес-подходов и красивых презентаций (за что его часто дразнили "Мишей из Кремниевой Долины"), взялся за дело с кипучей энергией и породил множество артефактов — от мобильного приложения для призывников, цифровых реестров уклонистов и т. д., и даже разработал план реформы системы мобилизации, благодаря которому украинская армия должна была быстро пополниться свежими силами.
Как говорят, все эти "нововведения" не пришлись по душе главнокомандующему Сырскому и начальнику Генштаба Гнатову. Прежде всего, им не понравилась новая система закупок, ведь нужно было делить и присваивать деньги.
По данным издания The Economist, Федоров инициировал аудит Министерства обороны и армейских бригад, где чуть ли не сразу обнаружились многомиллионные (в долларах) перерасходы. Сырский с другими высокопоставленными военными обвинял Федорова в отсутствии квалификации для ведения реальной войны, замене реальных результатов "геймификацией" и "PR-переупаковке реформы", но за всем этим стояли деньги и еще раз деньги. Интересно, что Зеленский сказал абсолютно конкретно: Федоров уходит, потому что он "не координировал госзакупки (по своему ведомству) с Генеральным штабом". Издание Financial Times сообщило, что "Федоров мешал тем, кто пытался заработать на военном бюджете, а также неоднократно блокировал попытки отдать значительные контракты определенным организациям", что "мешало интересам влиятельных фигур в политической и оборонной элите Украины".
Как пишет Стрельников, "даже в Европе не скрывают, что чуть ли не половина многомиллиардной помощи Украине просто разворовывается, а система мошенничества, поборов и системного высасывания из военнослужащих денег на всех уровнях отлажена до идеала". Как утверждают информированные источники, "кадровые перестановки связаны со стремлением сконцентрировать все распределение поступающих средств в руках команды Зеленского". Новым и. о. главы Минобороны Украины был спешно назначен Евгений Хмара — до этого врио главы СБУ. По словам Стрельникова, "данный персонаж, что важно, также отвечает за личную охрану родителей Зеленского, то есть входит в очень узкий круг полностью доверенных, но главное — абсолютно подконтрольных и управляемых людей. Совершенно очевидно, что верхушка киевского режима кожей чувствует неизбежный конец, и они напоследок лихорадочно тянут все, до чего дотягиваются руки, и круг допущенных к миске сужается все сильнее. В этой шайке прекрасно понимают, что никакие „прозрачные“ реформы ТЦК не наполнят фронт солдатами и не остановят продвижение русской армии... Поэтому, когда звери оказываются в яме, они очень быстро начинают жрать друг друга". Деньгами нужно делиться. Как и при разборках мафиозных кланов, яблоком раздора всегда становится распределение добычи, которое зависит от силы и влияния каждого из кланов.
По мнению Ольги Федоровой, которая пишет об этом в "Московском комсомольце", ключевой точкой раздора между министерством и военным руководством стала процедура закупок. Хотя для Москвы, по сути, не имеет большого значения, кто возглавит министерство обороны, созданное в результате переворота, военные обозреватели связывают эту перестановку с внутренней политической борьбой в Киеве. Полковник в отставке Анатолий Матвийчук в комментарии заявил, что Зеленский действует из страха потерять контроль над ситуацией, когда от главы государства отворачиваются соратники, а на горизонте появляются сильные фигуры, такие, как главком Сырский и экс-главком Залужный, которые представляют для него угрозу. Военный эксперт Владислав Шурыгин утверждает, что ключевой причиной увольнения стала не столько ревность Зеленского или борьба украинских кланов, сколько жесткая позиция западных кураторов, которые разочаровались в результатах работы министра: "Эффективного министра обороны, который бы действительно добился перелома в войне, никто бы не дал снять". По мнению Шурыгина, "пиар-машина Федорова работала безупречно: каждый минимальный успех разворачивался в „сверхперемогу“. Однако это не смогло закрыть главного факта — реального перелома на линии фронта не произошло. Федоров, вступая в должность, гарантировал создание „непреодолимой стены дронов“, которая должна была остановить наступление российских войск. Однако на практике ситуация выглядит иначе... На линии фронта стороны применяют FPV-дроны примерно в одинаковых масштабах, а российская адаптивность к украинской тактике с каждым месяцем возрастает".
Как отмечает Шурыгин, главным провалом Федорова стало отсутствие роста реальной военной мощи ВСУ: "Все разработанные министерством системы учета и таблицы эффективности, которые подавались как ноу-хау, оказались просто продвинутыми системами бухгалтерского учета. Сам по себе учет не гарантирует победу... В главном — отбросить русских — Федоров не смог сделать ничего".
Финальной точкой, предопределившей судьбу министра, стало оперативно-тактическое поражение — падение Константиновки и всей Константиновской агломерации. Шурыгин назвал это потерей ключевого опорного пункта в "ромбе обороны" Донбасса (Константиновка — Дружковка — Славянск — Краматорск). Это не осталось незамеченным в Лондоне и Париже. По мнению Шурыгина, с уходом Федорова в небытие уходит и очередная украинская "мрия" (мечта) о быстрой перемоге: "Вся победная риторика и западная бизнес-риторика министра, включая проекты по искусственному интеллекту и логистике, признаны неэффективными".
Суть всегда одна и та же: на фронте ситуацию определяют солдаты, стратегия и соотношение сил. Федоров уходит, потому что не смог выполнить ни одну из стоящих перед ним задач, а эти задачи исходят от воинственно настроенных европейских правительств.
27
В чëм проблема с призывом? Выдать план: каждой многоэтажке Киева выставить столько-то рыл на войну. А не выставит домком - пройтись по квартирам и забрать всех кто может ходить и стрелять! Тут украинская сущность себя и проявит: "я - патриот, но пусть за меня другие умирают". И Киев забурлит, как гавно в деревенском сортире после кила дрожжей! Все дружно начнут сдавать друг друга ТЦК, лишь бы самих не трогали. Крики, шум, мордобой, попытки сбежать из города - тут не зевай, лови этих "тараканов" тëпленькими. Годовой план призыва будет выполнен за пару часов!
25
"Главный вопрос заключается в том..." © Главный ответ в том, что сколько бы западные шавки не тявкали, караван неотвратимо идет вперëд, перемалывая всë на своëм пути. И его не остановить, порукой тому тысячелетняя история непобедимого народа.
Обсудить
