Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Возможный будущий британский премьер Энди Бернем показывает абсолютное непонимание устройства дипломатии, пишет Telegraph. Иностранные послы в Лондоне уже бьют тревогу: к власти может прийти человек, готовый пожертвовать национальными интересами и отношениями с союзниками ради аплодисментов леворадикалов.
Дэвид Блэр (David Blair)
Представьте себе такую картину. Кабинет безопасности Израиля проводит совещание в бункере глубоко под зданием министерства обороны в Тель-Авиве. Напряженные министры и угрюмые генералы сидят перед стеной с десятками мониторов и смотрят на кадры прямой трансляции из Газы.
Наступление против ХАМАС продолжается уже второй месяц после эскалации 7 октября 2023 года, боевые действия разгораются. Внезапно вбегает чиновник с сообщением. Лицо Биньямина Нетаньяху мрачнеет, когда он читает заголовок новости: "Лейбористская партия Соединенного Королевства проголосовала за прекращение огня в Газе". "Это всеменяет, — восклицает израильский премьер-министр. — Нам нужно немедленно остановить боевые действия!".
Слушая заявления Энди Бернем по вопросам внешней политики, невольно задаешься вопросом: не уверовал ли он в какую-то похожую фантазию.
"Давайте будем честны, — сказал наш будущий премьер-министр в видеообращении на прошлой неделе. — Соединенное Королевство слишком медленно продвигает призывы по прекращению огня [в Газе], мы должны сделать гораздо больше, чтобы наш подход стал более решительным".
Затем, выступая в среду, 16 июля, в интервью титану внешней политики Гари Линекеру (автор статьи иронизирует над бывшим футболистом сборной Англии, которого уволили с "Би-Би-Си" за антисемитские высказывания, теперь он ведёт авторский подкаст на YouTube, где берет интервью у британских знаменитостей. — прим. ИноСМИ), Бернем добавил: "Я уже очень давно призываю к прекращению огня, лейбористы снова с этим опоздали".
По всей видимости, он имел в виду дебаты в Палате общин 15 ноября 2023 года. Тогда лейбористы, которые были в оппозиции, отказались голосовать за прекращение огня в Газе. Но что если они бы сделали это? Неужели кто-то всерьез думает, что Нетаньяху из своего бункера или командующий ХАМАС Яхья Синвар, прячась в туннелях, узнали бы об этом? Или им обоим было бы всё равно?
Призывы к прекращению огня на тот момент, возможно, успокоили бы Бернема или кого-то из политиков из Лейбористской партии. Однако это нисколько не повлияло бы на события в Газе.
Похоже, что единственными слушателями, которых хоть как-то волнуют высказывания Бернема по внешнеполитическим вопросам, остаются депутаты-лейбористы и их электорат. И будьте уверены, иностранные дипломаты внимательно следят за каждым его выступлением.
В данный момент посольства по всему Лондону внимательно изучают слова Бернема, они рассылают телеграммы в свои столицы и уже делают выводы, что способен принести британской внешней политике такой премьер-министр. Он дал им все основания подозревать, что внешнеполитический курс для него, особенно на Ближнем Востоке, — не что иное как попытка угодить враждующим фракциям лейбористов.
Они задают вопросы. Считает ли Бернем кропотливую работу по поддержке альянсов попыткой противодействовать угрозам и изменить ситуацию на местах? Или защита британских интересов для него — нечто второстепенное по сравнению с заигрыванием с депутатами или избирателями от Лейбористской партии?
Судя по имеющейся информации, Энди Бернему важнее урегулировать конфликт внутри собственной партии, чем на Ближнем Востоке.
Справедливости ради отмечу, что тенденция определять внешнеполитические процессы внутренним давлением отнюдь не нова. На протяжении десятилетий отношения Великобритании и Евросоюза находились в заложниках у борьбы между фракциями внутри Консервативной партии.
В прошлом году, когда Великобритания признала несуществующее палестинское государство, министр иностранных дел Дэвид Лэмми создал у высокопоставленных чиновников впечатление, что его не интересуют доводы "за" или "против". В частных беседах он ясно дал понять, что признание палестинских территорий — политическая необходимость. И на этом всё.
Иностранные дипломаты уже задают вопрос: а не склонен ли Бернем к подобным бесполезным жестам? Вероятно, они поражены его полнейшим невежеством.
"Я полностью поддерживаю ограничения лицензий на оружие. Так мы точно будем уверены, что армия обороны Израиля не воспользуется британскими бомбами или пулями", — небрежно продолжает Бернем.
Кто-то должен рассказать Бернему, что в Газе никто никогда не использовал "британские бомбы или пули". Объяснить это очень просто: единственным продуктом военного экспорта из Великобритании в Израиль являются электронные компоненты, но никак не готовое оружие.
Как выяснилось, британская военная промышленность производит крайне ограниченное количество "бомб или пуль" даже для собственных вооруженных сил, не говоря уже о нуждах ЦАХАЛ. Бернем думает, что сможет помешать национальным компаниям поставлять Тель-Авиву какую-либо электронику, связанную с вооружением. Однако его ждет неприятный сюрприз, когда он узнает, что Лондон куда больше зависит от израильских технологий, а не наоборот.
Например, система противовоздушной обороны нового танка Challenger 3, стоящего на вооружении британской армии, разработана в Израиле. То же самое касается модуля управления ракеты Sky Sabre, системы целеуказания нашей артиллерии и комплексов радиоэлектронной борьбы боевых кораблей Королевского флота.
Самое важное, что истребители F-35, которые составляют основу Королевских и большинства военно-воздушных сил НАТО, производятся в рамках международной программы. В ней, том числе, участвует Израиль, где производят внешние элементы фюзеляжа, а именно — воздушного крыла.
По всей видимости, Бернем ничего об этом не знает, раз так беспечно заявил: "Мы должны сделать больше, чтобы оказать давление на израильское правительство". Когда он вступит в должность, то поймет, что возможности для реализации таких обещаний минимальны. Или он хочет, чтобы новейшие истребители королевских военно-воздушных сил производили вообще без крыльев?
Если активисты Лейбористской партии начнут кричать о предательстве, когда премьер-министр не оправдает ожиданий (а они обязательно так поступят), то Бернему останется винить в случившемся только самого себя.
Иностранные правительства уже обратили на это внимание. Дипломаты понимают, что Бернем занимал в правительстве исключительно внутренние должности. Они не ждут от него глубоких познаний в области международных отношений. Однако многие из них удивились бы, почему бывший мэр из северо-запада Англии, где, в том числе, собирают атомные подводные лодки и истребители Typhoon, так мало знает о британской оборонной промышленности.
Многие ждут от него серьезных намерений и понимания того, что успешная внешняя политика должна ставить национальные интересы выше внутрипартийного управления. Все видят, как общественные активисты, которым Бернем, казалось бы, готов угождать во всем, распространяют амбициозную и навязчивую ненависть, которая простирается далеко за пределы Израиля.
Те же самые люди, которые устраивают демонстрации против войны в Газе, презирают страны Персидского залива за то, что монархии сотрудничают с Соединенными Штатами Америки. Они особенно ненавидят Объединенные Арабские Эмираты и Бахрейн, обвиняя их во всех грехах за то, что те заключили мирное соглашение с Израилем. Многие ненавидят Индию, заявляя, что Нью-Дели якобы проводит жестокую оккупационную политику на землях мусульманского Кашмира.
Способность Великобритании сделать что-либо полезное в отношении этой очевидной международной проблемы равна нулю. Однако это не мешает депутатам из Лейбористской партии, чьими избирателями являются мусульмане южно-азиатского происхождения, постоянно поднимать кашмирский вопрос в Палате общин. И они требуют от правительства очередных бессмысленных жестов.
Если Энди Бернем продолжит повторять излюбленные идеи рядовых депутатов от Лейбористской партии, которые без борьбы обеспечили ему должность премьер-министра, он в конечном итоге нанесет ущерб отношениям Великобритании со множеством важных для Лондона стран. От Израиля до стран Персидского залива и Индии. В итоге он ничего не добьется.
Новому премьер-министру потребуются усилия и усердие, чтобы противостоять подобному искушению. Он должен оказывать международное влияние, которым обязана обладать наша страна — член Большой Семерки, шестая по величине экономика мира и постоянный представитель в Совете Безопасности ООН.
Сможет ли Энди Бернем уделять достаточно времени внешней политике? Повторюсь, имеющиеся сигналы не внушают оптимизма. Даже когда он писал более взвешенную статью о международных делах для газеты The Times, то не удержался от фразы что "офис на Даунинг-стрит, 10 должен передать больше полномочий северным провинциям Соединенного Королевства".
Лондонский дипломатический корпус, вероятно, спросит, как Бернем собирается несколько раз в неделю ездить по маршруту: Манчестер — вокзал Юстон — Пикадилли, тратя по два часа на дорогу в каждую сторону? Где он будет находить время для встреч с зарубежными коллегами, для проведения защищенных телефонных звонков и для участия в саммитах?
Кто-нибудь из мировых лидеров спросит: "Если я хочу увидеть нового премьер-министра Великобритании, мне обязательно ехать в Манчестер? Понимает ли Бернем, что я хочу сфотографироваться перед Даунинг-стрит, 10, ведь этого ждут мои избиратели? А если я вообще не собирают вносить вклад в развитие округа Мейкерфилд и в уничтожение неолиберализма? Захочет ли он вообще меня видеть?".
Кроме того, Бернем объявил, что сохранит Джонатана Пауэлла на посту советника по национальной безопасности. Он отказался комментировать слухи, что Дэвид Милибэнд может стать министром иностранных дел. Информация появилась на фоне сообщений, что его брат Эд Милибэнд тоже претендует на эту должность.
Выбор второго брата в интересах партийного руководства был бы особенно удивительным. Именно этот человек частично ответственен за один из крупнейших внешнеполитических провалов новейшей истории. Будучи лидером лейбористов в 2013 году, он успешно убедил Палату общин запретить участие в военных действиях против сирийского режима Башара Асада. <...> После того как Милибэнду удалось помешать Великобритании предпринять какие-либо действия, тогдашний президент США Барак Обама аналогично решил не вмешиваться. <...>
Владимир Путин, тем временем, расценил бездействие западных держав как свидетельство их слабости. После этого начались всем известные события на Украине, последствия которых мы все расхлебываем до сих пор.
Было бы горькой иронией (а заодно и доказательством фундаментального непонимания ситуации) назначать на такую должность Милибэнда.
Бернем, вероятно, планирует переложить бремя внешней политики на Пауэлла или одного из братьев Милибэнд. Сам же он будет проводить время, сидя в вагоне поезда, тратя бюджетные деньги, а заодно повышая налоги.
Однако международная дипломатия так не работает. Премьер-министры и президенты хотят напрямую общаться со своими коллегами. Им бы совсем не понравилось, если бы их отвели к министру иностранных дел или советнику по национальной безопасности, пока их британский начальник бегает трусцой в Манчестере.
До сих пор Бернем создает впечатление того, для кого внешняя политика сводится к умиротворению противоборствующих фракций правящей партии и делегировании другим большей части своей работы. Будем надеяться, что это не так.
В данный момент неуклюжие сигналы говорят о растрате влияния и демонстрируют невежество Бернем еще до его вступления в должность.
24
Не понял, что смешного в призывах прекратить огонь в Газе нашёл автор идиот.
20
В каком смысле "не существующее Палестинское государство"? Это англосаксы не признали существование Палестинского государства.
