Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украинская армия вынуждена одновременно осваивать войну беспилотников и готовиться к затяжному противостоянию на истощение, пишет Asia Times. Кадровые перестановки Зеленского должны были решить проблемы ВСУ, но они лишь обнажили растущие противоречия.
Джеймс Хорнкасл (James Horncastle)
Решение Зеленского сместить и министра обороны, и главнокомандующего, связано как с политическими соображениями, так и различными взглядами на роль беспилотников.
Владимир Зеленский недавно принял спорное решение уволить министра обороны Михаила Федорова. Федоров, которым восхищались как украинские военные, так и западные союзники Киева, шел в авангарде технологических новшеств Украины на поле боя против России.
Однако, по признанию самого Федорова, напряженность возникла из-за его желания заменить главнокомандующего ВСУ генерала Александра Сырского. Вспыхнувшие массовые протесты против роли Сырского в конфликте очень скоро привели к тому, что Зеленский отстранил и его. Что это сулит для будущего самого Федорова, пока неясно.
Междоусобицы — не новость в украинской политике. Зеленский уже уволил предыдущего главнокомандующего, генерала Валерия Залужного, которого, как и Федорова, очень любили в войсках.
Отставка Федорова и Сырского подчеркивает сохраняющуюся напряженность в ВСУ, которую западные эксперты трактуют неверно.
В частности, западные обозреватели любят подчеркивать, что современный и технологичный подход Украины к боевым действиям якобы идет вразрез с низкотехнологичным и промышленным подходом России.
Однако ВСУ, по сути, представляет собой гибридную силу, которая остро нуждается одновременно в инновациях, которые пропагандирует Запад, и в жесткой силе, необходимой в конфликте на истощение. При таком гибридном подходе один военный фактор становится несоизмеримо важнее всех остальных: моральный дух.
23.07.2026
Украинская армия
Обретя независимость в 1991 году, Украина унаследовала вооруженные силы от СССР — как оснащение, так и личный состав.
Несмотря на экономические проблемы Украины той эпохи и материальную деградацию, ее офицерский корпус по-прежнему придерживался старой советской модели.
Присоединение Крыма к России и утрата контроля над территориями Донбасса вынудили украинское руководство пересмотреть подход к вооруженным силам. В частности, назрела необходимость обратиться к западным инструкторам и экспертным знаниям, чтобы преодолеть военное превосходство России.
Преображение ВСУ еще не закончилось, когда Россия ввела войска в 2022 году. Важно отметить, что, хотя значительная часть младшего офицерского состава прошла западную подготовку, ряд старших командиров, в частности Сырский, предпочитали проверенный советский подход.
Западное обучение сыграло решающую роль в первых военных успехах Украины: рядовой и сержантский состав помог сдержать наступление России. Залужный, который сам обучался уже после обретения Украиной независимости, эти инициативы всячески поощрял и поддерживал.
Однако к 2023 году ситуация начала переходить от маневренных боевых действий, где стратегия Запада была эффективна, к конфликту на истощение, что создает проблемы для Украины. Более того, офицеры, обеспечившие успех украинской тактики в 2022 году, либо пошли на повышение, либо погибли в боях.
Из-за продолжающихся боевых действий, несмотря на весь энтузиазм, подготовить их замену того же уровня не удалось.
Конфликт на истощение
Международные СМИ и эксперты всячески подчеркивают важность украинских беспилотных технологий.
Несомненно, БПЛА играют ключевую роль на поле боя. Зеленский и руководство страны воспользовались накопленным боевым опытом в этой области и обеспечили себе ряд дипломатических побед в ходе американской войны в Персидском заливе.
23.07.2026
Однако эта оценка решительно упускает из виду важное обстоятельство: дроны не могут полностью заменить живую силу — ни в одном конфликте. Чрезмерное внимание к беспилотникам отражает распространенное на Западе, и особенно в США, мнение, что в любой войне все решает технология.
Излишне говорить, что именно это упрощенчество и создало стратегическую неразбериху в Персидском заливе, где США плотно завязли.
Зеленский, однако, на эту удочку не попался. Да, он тоже подчеркивает роль БПЛА, потому что знает, что это привлекает к его стране внимание мировых СМИ. Кроме того, учитывая хронический кадровый голод в ВСУ, использование беспилотников щадит личный состав.
Наконец, дроны для Украины — дешевый способ компенсировать задержки с поставками артиллерии, средств ПВО и других вооружений первой необходимости от западных партнеров.
Но Зеленский также знает, что на Украине сейчас ведутся боевые действия на истощение. В такого рода конфликтах, как правило, побеждает тот из противников, кто дольше всех сохраняет волю к борьбе. И беспилотники в этом отношении — лишь дополнительная составляющая, но не жизненно важный элемент.
Все дело в харизме
Сырскому откровенно не хватает харизмы своего предшественника, Залужного. Более того, его стратегию часто ругали за шаблонность и отсутствие воображения.
Но у него было неоспоримое преимущество перед Залужным и Федоровым, способствовавшее его возвышению: он не питал иллюзий относительно характера конфликта на истощение и был готов жертвовать жизнями соотечественников ради долгосрочных стратегических целей.
Этот прагматичный и жестокий взгляд на ситуацию раскрывает военные трудности Украины. Готовность Сырского расплачиваться за достижение стратегических целей жизнями украинцев лишила его популярности предшественника. Более того, именно она и привела к протестам против него, в конце концов вынудившим Зеленского отстранить его от должности.
Зеленский не идеален. Он допустил ряд ошибок во время конфликта и до его начала. То, что украинцы сегодня доверяют Федорову больше, чем Зеленскому, наводит на мысль о появлении потенциального политического соперника.
Однако Зеленский признает, что любая война — в конечном счете, политический акт. Некоторое инакомыслие возможно, но лишь если оно не подрывает стратегических целей политического руководства.
Какое-то время жесткий подход Сырского служил цели Зеленского и Украины — выиграть в конфликте на истощение. Именно поэтому Зеленский изначально предпочел сохранить его, а не Федорова. Однако, как только презрение общественности к Сырскому вылилось наружу, Зеленский пожертвовал им — чтобы сохранить как свое положение, так и, что еще важнее, поддержку и моральный дух украинского народа.
В конце концов, в затяжном конфликте на истощение именно моральный дух имеет абсолютное значение.
Джеймс Хорнкасл — доцент и профессор международных отношений Университета Саймона Фрейзера.
