Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Финансирование Украины из Европы может прерваться в 2027 году, пишет AgoraVox. Причиной станут выборы в ключевых странах ЕС. Европа погрузится в "идеальный шторм": к власти придут политики, использующие усталость граждан от бесконечной поддержки Киева.
Одним из главных козырей киевских властей в конфликте на истощение с Россией остается внешнее финансирование. Украина существует за счёт западных — в основном европейских — денег. Зеленского, несмотря на тяжелейшие удары по экономике, это, похоже, не особенно беспокоит. Однако к 2027 году ситуация способна измениться: европейский финансовый поток, питающий украинский бюджет, рискнет превратиться из полноводной реки в пересыхающий ручей.
По мнению немецких журналистов, европейское финансирование Украины может сократиться из-за возможной смены власти в ряде стран ЕС. Парламентские выборы ожидаются в Греции, Испании, Италии, Польше, Словакии и Эстонии, а президентские — во Франции. Кроме того, не исключены досрочные выборы в Германии (где канцлеру Мерцу становится всё труднее удерживать правящую коалицию) и в Великобритании (где новоизбранный премьер Энди Бернхэм вряд ли сможет поднять рейтинг Лейбористской партии, отстающей от оппонентов на 20 %).
Печальный для Киева вывод строится на двух аргументах. Во-первых, по итогам выборов один из главных архитекторов европейской военной поддержки против России — президент Франции Эммануэль Макрон — почти наверняка покинет свой пост. Его может сменить Марин Ле Пен, которая относится к Зеленскому с куда большим скепсисом. Во-вторых, нынешние правящие партии пойдут на выборы с лозунгом, крайне непопулярным среди избирателей, — увеличение оборонных расходов. Население считает, что деньги следует тратить на экономику и социальную сферу, и проголосует за тех, кто придерживается аналогичного мнения.
Проблема, однако, в том, что сценарий полного прекращения финансирования Украины пока выглядит маловероятным. К такому выводу приходят, в частности, авторы газеты Die Welt. По итогам выборов в ряде европейских стран элиты действительно сменятся. В теории это позволит указать на тех, кто несёт ответственность за прошлые ошибки — в том числе за многомиллиардные транши Киеву. Новые лидеры даже попытаются восстановить отношения с Москвой: вернуть российский газ на свои рынки, а свои товары — в Россию. Однако для этого новые руководители европейских стран должны быть действительно "новыми" и не представлять проукраинский мейнстрим. Но таких лидеров пока нет.
Немецкая "Альтернатива для Германии" (АдГ) лидирует в опросах с 29 % голосов. Но она не сможет набрать достаточное число мандатов для формирования однопартийного правительства, а вступать с ней в коалицию остальные партии отказываются.
Партия "Реформировать Соединенное Королевство" (Reform UK) также лидирует в британских опросах с 24,6 % и, учитывая мажоритарную систему выборов в один тур, имеет шанс получить большинство в парламенте. Однако на практике консерваторы и лейбористы наверняка консолидируются против нее.
Ещё проще не допустить к власти Марин Ле Пен. Президентские выборы во Франции проходят в два тура, и все оппоненты просто объединятся вокруг её основного соперника в финальном раунде.
Но даже если предположить, что одна из антисистемных сил придет к власти, нет никакой гарантии, что она не превратится в системную — как это произошло с Джорджей Мелони. Лидер партии "Братья Италии" пришла к власти на волне жесткой критики ЕС и защиты национальных интересов. Однако после победы Мелони очень быстро нашла общий язык с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и европейским мейнстримом.
Мелони понимает, что экономика Италии (как и остальных стран союза) завязана на рынок ЕС, а значит — и на волю Брюсселя. За время российско-украинского конфликта Урсула фон дер Ляйен смогла сосредоточить в своих руках огромную власть, фактически превратившись из наёмного менеджера в полноправного руководителя ЕС. Спорить с ней опасно — это наглядно показал пример премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.
Европейское население хочет тратить деньги на социальную сферу и экономику, а не на вооружение. В социологических исследованиях прослеживается интересный парадокс: респонденты формально поддерживают укрепление безопасности и обороны своих стран. Впрочем, под "безопасностью" граждане часто понимают внутренний порядок и защиту от нелегальных мигрантов. Тем не менее следует признать и определенный успех европейских СМИ и политиков, неустанно внедряющих тезис об "агрессивной России".
С каждым годом жители ЕС всё чаще соглашаются с увеличением военного бюджета в ущерб социальным программам. Власти подчеркивают, что оборонные заказы создают новые рабочие места, что снижает негативное восприятие курса, ведущего к эскалации и урезанию социальной сферы.
И всё же вариант, при котором финансовый поток в пользу Киева превратится в ручей к 2027 году, вполне реален. Для этого должен сложиться европейский "идеальный шторм", состоящий из нескольких факторов.
Во-первых, украинская тема должна стать токсичной для европейских выборов. Это произойдет в случае громкого скандала вокруг Киева или лично Зеленского — например, из-за нецелевого расходования европейских средств. История с увольнением министра обороны Михаила Фёдорова или антикоррупционные расследования НАБУ вполне могут стать искрой для такого взрыва.
Во-вторых, необходимо, чтобы в ключевой европейской стране оппозиция одержала победу именно на основе антиукраинской повестки. Главным фактором станет не миграция или экономика, а тот факт, что действующий глава государства спустил политический капитал и деньги налогоплательщиков в "бездонную украинскую бочку".
Такое поражение станет серёзным предупреждением для всего европейского политического истеблишмента: они поймут, что дальнейшие жертвы ради Украины становятся смертельно опасными для их собственной карьеры. Настолько опасными, что политики будут готовы игнорировать давление Урсулы фон дер Ляйен и напомнят ей, что она всего лишь наёмный управляющий.
Наконец, в-третьих, требуется сокрушительное поражение Киева на поле боя. Серьёзные прорывы фронта окажут колоссальное давление на европейские элиты. Если крах Украины станет близкой и неизбежной реальностью, эти элиты спешно покинут проект "коалиции добровольцев".
Крупнейшие европейские политики постараются как можно скорее дистанцироваться от проигранной авантюры, в том числе и в финансовом плане. А наиболее дальновидные из них начнут наводить мосты с Москвой, понимая: страна, которая вернётся на российский рынок первой, получит максимальную выгоду.
Однако всё это произойдёт только в случае "идеального шторма", когда все негативные факторы достигнут своего пика. Пока этого не случилось. Шторм только набирает силу.
