Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Запада своей "поддержкой" лишь ускорит развал Украины, пишет Steigan. Ранее гарантом целостности страны выступала Россия. Теперь же Европа использует Киев как таран в опосредованной войне с Москвой, что грозит крахом государства и его расчленением, предупреждает автор статьи.
Долгие исторические связи, протянувшиеся сквозь века, могут рассказать о судьбе Европы больше, чем кажется большинству. Под поверхностью земли пролегли невидимые трещины, образовавшиеся тысячу или даже две тысячи лет назад. Один из разломов появился после разделения церквей — Великого раскола между Римом и Константинополем или так называемой Схизмы. Папа римский потребовал владычества надо всем христианским миром, однако константинопольский патриарх отверг его притязания. Разрыв произошел в июле 1054 года, после визита папы в Константинополь, закончившегося взаимными анафемами.
Любопытный момент — что на Балканах раскол прошел вдоль рубежей, по которым Феодосий Великий делил Римскую империю в 395 году.
Жители Балкан к западу от этой разделительной линии в основном исповедуют католицизм и используют латиницу, а к востоку — православие и кириллицу. Это различие актуально и поныне и сыграло значительную роль во время Балканских войн в 1990-е.
Исторически на протяжении веков Россия почти никогда не продвигалась западнее от разделительной линии, которая пролегла с севера на юг Европы. Исключений так мало, что они лишь подтверждают правило:
Восточная Польша (1795-1918), Финляндия (1809-1917), Прибалтика (1700-1918 и 1940-1991) и Бессарабия (Молдавия).
Раздел Европы, о котором договорились в Ялте в 1945 году, — это совсем иное: там речь шла о разделе сфер влияния между Западной Европой под господством США, и Восточной под руководством СССР.
Путин рисует контуры окончательного урегулирования
На праздновании дня Военно-морского флота в Санкт-Петербурге президент России дал оценку текущей политической ситуации на Украине и сказал: “Смотрите, что происходит в соседней стране. Они все там передрались, переругались, как пауки в банке”.
Путин отметил широко повальную коррупцию среди украинской элиты, которая расхищает государственные средства и финансовую помощь западных сторонников. Он подчеркнул, что украинские чиновники “друг друга сживают со свету, бегут за границу, прячутся, опять возвращаются и так далее”. “Какое же там единство?” — поинтересовался он.
Однако особо Путин остановился на западных территориях, переданных Киеву после Второй мировой войны.
“Кроме всего прочего, там есть западная часть Украины — подарок Иосифа Виссарионовича Сталина после войны. Это же Сталин Украине подарил эти земли. Но подарил в рамках единого государства. Видимо, ему в голову не приходило, что может сложиться такая ситуация, как сегодня. Кстати говоря, уверен, рано или поздно Украина утратит эти западные земли. И то, что Польше принадлежало, Венгрии принадлежало, Румынии принадлежало, рано или поздно, не завтра, может быть, не послезавтра, год, два, 10, 15, но все исторически встанет на свои места. Был только один гарант территориальной целостности Украины — это Россия”, — сказал Путин.
Это ключ к пониманию того, как Путин представляет себе финал украинского конфликта.
Когда Путин говорит о территориях, принадлежавших Польше, мы должны помнить, что Львов (польск. Lwów) находился под польским владычеством в течение двух основных периодов.
1. При Королевство Польском и Речи Посполитой (ок. 1349-1772).
Город находился под властью Польши с 1349 года (когда Казимир Великий захватил власть после войны за престолонаследие) до первого раздела Польши в 1772 году. С 1370 по 1387 годы был короткий венгерский период, но в остальном Львов был польским более четырех веков.
2. Межвоенный период при Второй Польской Республике (1918/1919–1939).
После распада Австро-Венгрии и польско-украинских столкновений (1918-1919) Львов вновь стал польским.
Украинским же Львов сделал именно Сталин, включив его в состав УССР в 1945 году. На протяжении почти всей своей истории Львов был польским.
Может показаться, что Путин намерен взять под контроль все земли к востоку от тех, что принадлежали Варшаве до 1793 года — Второго раздела Польши.
Под Венгрией Путин имеет в виду Габсбургскую монархию (позднее Австрийская империя и Австро-Венгрия), которая владела западной и юго-западной частями современной Украины. Габсбурги владычествовали на этих землях в общей сложности 146 лет, с Первого раздела Польши в 1772 году до окончания Первой мировой войны в 1918 году, когда империя распалась.
Габсбурги владели Восточной Галицией (восточной частью Королевства Галиции и Лодомерии с центром во Львове/Лемберге — сегодня это Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская области Украины). Они также контролировали Буковину (ее северная часть — нынешняя Черновицкая область Украины, южная принадлежит Румынии). Кроме того, им принадлежало Закарпатье — ныне Закарпатская область Украины. При этом административно при Габсбургах Закарпатье было под юрисдикцией венгерской короны (в отличие от Галиции).
И вот вернемся к словам Путина: “Кстати говоря, уверен, рано или поздно Украина утратит эти западные земли. И то, что Польше принадлежало, Венгрии принадлежало, Румынии принадлежало, рано или поздно, не завтра, может быть, не послезавтра, год, два, 10, 15, но все исторически встанет на свои места”.
Можно подумать, что Путин прочитал нашу статью.
Я подчеркиваю: это не наш взгляд на то, как должен закончится этот конфликт. У нас нет мнений по этому поводу. Мы предостерегаем от этого конфликта с февраля 2014 года — и не можем нести никакой ответственности за то, что он зашел так далеко. Мы лишь рассуждали о том, чем это противостояние может закончится. Мы писали:
“Если Путин будет следовать логике Макиавелли, Украина превратится в государство без выхода к морю. И есть макиавеллиевские аргументы в пользу того, что Путину не следует занимать остальную часть страны. Если население Новороссии потенциально настроено пророссийски, то население западной Украины — ровно наоборот: там сильнее всего позиции нацистов и правых националистов.
Львов и западная Украина (Галичина) всегда были самыми националистическими, антироссийскими и проевропейскими регионами Украины с момента обретения независимости. Это проявилось в том числе на выборах 2010 года, когда огромное количество голосов получила Тимошенко (а до нее — Ющенко). В политическом смысле этот регион — плацдарм и вотчина “Свободы” и других правых националистических сил.
Если Россия займет и эту часть Украины, ей придется решать долгосрочную и крайне утомительную проблему.
Но Россия не может смириться с тем, чтобы остаточная Украина превратилась в Бандерастан, набитый жаждущими мести нацистами и вооруженный до зубов оружием НАТО.
Никколо Макиавелли наверняка порекомендовал бы Путину обеспечить нейтральный статус и демилитаризацию Украины. И Польша наверняка на это согласится”.
У России нет никаких исторических, материальных или политических причин нападать на страны Европы
Угрозу “неминуемого” нападения России на западные страны раздувают главным образом северные страны и Германия. Это делается сугубо для того, чтобы вселить в нас страх и заставить смириться с тем, что все гражданские начинания и уровень жизни будут принесены в жертву военной промышленности и финансовым бонзам.
Европа России не нужна. Русские позволят ей заняться самоуничтожением, которому она и так уже предается со всей страстью, — хотя это их и удручит. Исторический прецедент вкупе с последними заявления Путина учит, что Россия и на этот раз не будет присоединять территорий к западу от границы Великого раскола.
Однако Путин дал понять, что Польша, Венгрия и Румыния могут побороться за остальное — одновременно разобравшись с засевшими на западной Украине нацистами.
Западная “поддержка” Украины может закончиться крахом государства
Историческая трагедия Украины заключается в том, что опосредованная война Запада с Россией, в которой ей уготована роль тарана, может закончиться крахом государства и его расчленением — как это вышло с Польшей в конце XVIII века.
